Блогосфера про війну (1/2)
П'ятниця, 10 Липень 2015 22:26И все такие разные.
И все "из одного корня".
И все ведут к ОДНОМУ и тому же результату.
К чему я это говорю. За годы войны потешная российская оппозиция ("потешная" - в обоих смыслах. Т.е. и забавная, и "фальшивая) - так вот, потешная российская оппозиция наплодила "друзей Украины". Которые обязательно выступают в роли этакого "гуру" и поучают сущеглупого младшего брата.
Илларионов - "долой минские! Все в атаку на кремль!"
Демура - "третий майдан"
Слава Рабинович - "Украине нужна федерализация".
И все такие разные... и все к одному и тому же результату.
Уже слышу хор "неправда! Хрюша и Филя - куклы, а вот Степашка - Степашка настоящий!"
Друзья, я НЕ верю, что человек - видный человек - может жить в россии, вести там дела, ОТКРЫТО называть путлера х...лом - и чтобы ему (человеку) потом за это ничего не было.
Разве что он сотрудничает со службами.
Простите.
- Здрасьте, это вы занимаетесь электронными торгами?
- Да, я координатор проекта Прозорро.
- Это госпредприятие (неразборчиво). Нам сказали, что надо подключиться к вашей системе.
- Ну отлично, зайдите на наш сайт, там есть адреса площадок, потом...
- Да был я там, вы можете приехать к нам на встречу?
- Нет, извините, сейчас очень плотный график, никак не смогу. Давайте поговорим по телефону.
- Ну тут такое дело... Нам надо, чтобы торги выигрывал наш поставщик. Например, если покупаем ГСМ, то это должен быть WOG ну и так далее... Это с вами договариваться надо?
Занавес...
Чесслово, я просто растерялся. Потом подобрал челюсть, начал ему рассказывать что-то банальное про то, что наш проект сделан для того, чтобы не было коррупции, а не для того, чтобы ее поощрять. Чувак сильно огорчился и распрощался. Жалею, что не переспросил название ДПшки и фамилию этого кадра.
Теперь вопрос - подскажите креативные варианты реакции на такие случаи? Что-то мне подсказывает, что эта клоунада будет продолжаться ))
Не могу согласиться с моим другом Вадимом Штепой, утверждающим, что антисоветизм сейчас неактуален. Именно такова мотивация отказа Вадима подписать «Обращение русской общественности…». Вадим считает, что подписанты борются с призраками прошлого, а сам документ якобы бьёт мимо цели.
Я считаю такую позицию глубоко ошибочной. Именно неосоветизм является базовым, основополагающим во внешней и внутренней политике кремлёвских выходцев из КГБ. Да, неосоветчина приправлена «православием» и досоветской имперщиной, но разве нечто подобное не наблюдалось при Сталине? Да, Путин восстанавливает Российскую империю, но главным ориентиром для него в данном деле является вполне конкретная историческая генерация этой империи: Советский Союз, точнее – империя Сталина. Именно советские пережитки в массовом сознании являются главной ментальной основой путинизма, это очевидно. Путинизм стал возможен лишь потому, что в начале ельцинской эпохи так и не была проведена десоветизация.
Підписатися на RSS