Блогосфера про війну

[bytebuster]

 Konstantin Kukushkin: Еще один вопрос, который часто задают. Будет ли в Украине дефолт?
Он уже есть по сути, этот дефолт. Технический, по еврооблигациям Януковича. Ну и что? Франция, например, до сих пор не отдала России ни кораблики, ни денег. Теоретически Франция тоже в дефолте. А практически - послала нах агрессора без особых потерь.
Если бы Украина не отдала денег нормальной стране, это было бы печально. Отсутствие доступа к любым международным кредитам и постепенный арест украинской собственности по всему глобусу. Но Украина вроде как не собирается затягивать с долгами ни перед кем, кроме России.
А с Россией вроде как война. И плевать на то, как были взяты деньги - налом, безналом или еврооблигациями. Любой европейский суд, в какой Россия не сунется, скажет примерно следующую фразу "в связи с особыми обстоятельствами, разрешить Украине прекратить любые платежи по облигациям, до возврата оккупированных территорий".

 — Задержание Александра Александрова и Евгения Ерофеева как-то повлияет на конфликт в Донбассе?
— Был нарушен основополагающий принцип спецназа: своих не бросать. Войска специального назначения РФ, которые незаконно находились на территории Украины, получили ощутимый психологический удар. Митинги у КПП военных частей в Тольятти и Тамбове говорят о том, что несмотря на жесточайшую цензуру информация разошлась мгновенно. Паническая эвакуация 2-го батальона 30-й бригады спецназначения назад в Россию говорит о том, что с той стороны хорошо осознают, что произошло.

— Задержанных ГРУшников в перспективе можно будет обменять на Надежду Савченко или других наших пленных?
— Савченко не была с оружием в руках и находилась на территории Украины, а Александров, Ерофеев и их подельники были на территории чужой страны с оружием и выполняли боевые задачи. Поэтому сравнивать эти две истории невозможно.

 Тоталитаризм, и практически всегда сопутствующий ему национализм и шовинизм, уж простите за повторение расхожей истины, не нуждается в образованных и думающих. Начнёт думать, ещё неизвестно что в голову взбредёт. Нужны узкие спецы, которые, впрочем, в массе своей настоящими профессионалами не станут по той же простейшей причине - отсутствия способности думать и сопоставлять.
Отсюда и получается, что при небывалом проценте людей с дипломами, общий уровень знаний безумно низок.
Как в той же Корее, где высшее образование имеет около 20% населения, а в газетах рассказывают об успешном полёте корейского космонавта на Солнце и не менее успешном возвращении домой. Как и в России, которая разбила китайцев 7 тысяч лет назад и построила египетские пирамиды и где четверть населения ныне уверена, что Солнце вращается вокруг Земли.
И как те же варвары, разрушившие Рим, с удовольствием размахивают кулаками и грозятся низвергнуть Рим нынешний. Всё то же невежество, злобное и агрессивное, нежно пестуемое и взращиваемое тоталитарным режимом.

 Pavel Gintov: Сакральный вопрос "Чей Крым?" не имеет никакого отношения к так называемой политике. Он переводится очень просто: "Красть хорошо?"
Тысячелетия назад человечество определило для себя свод заветов, основными из которых были "Не убий" и "Не укради". Соблюдение этих заветов - это то, что отличает современного человека от пещерного.
Но время от времени целые общества решают, что им заветы не писаны. "Тварь ли я дрожащая или право имею?" "Право" на несоблюдение этих заветов, делающих человека человеком, оправдывается некими сверх идеями: Тысячелетним Рейхом, построением коммунизма, победой чучхе, "русским миром" с его "духовными скрепами". Это всегда приводит к насилию, к тирании, к войне.
"Крым наш!" - это значит "Укради!" А от "Укради!" рукой подать и до "Убий!": вот вам и "в радиоактивный пепел", и "смеющиеся искандеры", и "1941-1945. Можем повторить." Вот вам и тысячи желающих убивать за "Новороссию", и призывы расправиться с "нацпредателями", и расстрелянный на мосту Немцов.
Мы спрашиваем "Чей Крым?" для того, чтобы убедиться, что мы имеем дело с человеком, а не с угрюмым человекоподобным с дубиной. И наши собеседники раз за разом проваливают этот тест. Будь вы хоть сто раз против Путина, если вы не можете коротко и однозначно ответить на этот вопрос, вы ничем от него не отличаетесь.
А ответ есть только один: Красть нельзя. Крым это Украина.
Все остальное бла-бла-бла оставьте своим собратьям-питекантропам.

 Особенности национального мочеиспускания
Последние годы я живу в Нидерландах, и меня страшно задолбали соотечественники одним вопросом. Отвечаю здесь сразу всем. Да, это правда! Да, мальчики в школе должны писать сидя. Больше того, в деревянных бусиках. Да, толерастия, да, Гейропа, да, прямо с детства. Вы же это хотели услышать?
Вам наплевать, что в большинстве школ это правило относится к детям младших групп в возрасте от четырёх до шести лет. Что один туалет приходится в среднем на 20–25 малышей, не умеющих толком даже расстегнуть брюки. Что даже после целого школьного дня (с полдевятого до полтретьего) он остаётся чистым, хотя уборщицы приходят только после окончания уроков.
Вы даже не спрашиваете, зачем нужны бусики — настолько хороша новость. Мальчики в бусиках, вот ведь что извращенцы придумали! Бусы висят на гвоздике у двери, и идущий в туалет должен их надеть. Детишкам не нужно отпрашиваться у учителя — только надеть бусы. Если бус нет — дети знают, что туалет занят, а учитель — где конкретно находится один из учеников. Просто и остроумно. Но вам ведь это не интересно, правда?

 Konstantin Kukushkin: А чиновников стали на допросы тягать. Ибо одно дело - невинный бакшиш от карлика-самодура, и совсем другое - денежка от спонсора международного терроризма.
Легко тянет на жесткий money laundering, со всеми вытекающими. Поди докажи, что денежку на новую феррари получил. А вдруг на танк? Але на бомбу? Теперь этими "бакшишами" совсем другие люди заведуют. С чем чиновников и поздравляю.