Блогосфера про війну
П'ятниця, 8 Травень 2015 16:4615 лет назад, 31 декабря 1999 года президент России Борис Ельцин неожиданно вместо того, чтобы поздравить народ с Новым годом, сказал: «Я ухожу!». И россияне узнали, что у них будет новый царь — коротышка- блондин с водянистыми глазами.
Тогда, на 9-м году украинской независимости, нам казалось, что все это исключительно российская история и к событиям в нашей стране никакого отношения не имеет. А оказалось, имеет. И даже больше, чем мы можем себе представить. Ибо, именно с приходом к власти кремлевского карлика у нас стали случаться вещи, объяснения которым долгое время не могли найти. Только сейчас мы понимаем: око Большого брата все двадцать четыре года нашей раздельной с ним жизни недремно и с ненавистью следило за нами. И вредило, где только могло.
История очень простая. Жил-был в Донецке неизвестный человек. Человек ждал Освобождения от бомжей в камуфляже. Свою позицию по поводу мразей из некой нихуянебратской страны он не скрывал. В июне прошлого года к нему пришли уебаны в камуфляже и отобрали все,что было нажито +выселили из дому с двумя грудными детьми. Причина выселения - за то,что агитировал за фошиздов . По доносу распиздяя,которым был сосед.
Патриота посадили на яму и выпустили через 2 недели.Человек вышел с поломанными ребрами,собрал сумки за 4 часа и уехал в другой город,там у него сейчас новый бизнес и дом. 50% прибыли- человек направляет волонтерам. Соседу,который настучал- разнесло дом к хуям и оторвало ногу. По пояс оторвало
Морали нет. Хотя.... Донбасс-он разный. Меньше смотрите тв
Ну, вот, например, нацизм в целом, и лично Гитлер с подельниками, осуждены Нюрнбергским трибуналом, а юридическую оценку действиям Сталина и компании никто не дал. Вот и я о том же, милые! А почему не дал? Нюрнбергский трибунал, при всех претензиях к его объективности, при том, что одни преступники (СССР) судили других, немецких, в целом, осудил нацизм как явление и объявил все его организации и институты преступными. Так, значит над Сталиным суда не было? Правильно, согласен, в этом всё дело. Значит, должен быть. И, кстати, об этом уже говорят довольно давно.
Вопрос лишь в том, где этот процесс должен состояться. Я не думаю, что Западная Европа или Северная Америка, - подходящее место. Они, пожалуй, вынужденно имея дело с режимом карлика, не смогут себе этого позволить, да и именно эти страны, практически не пострадали напрямую от сталинских преступлений. Но вот, в Восточной Европе, я уверен, дрались бы за честь провести подобный процесс.
…Надо делать это не откладывая, пока живы свидетели. Документы, это, разумеется, важно, но свидетели преступлений - важнее. Пока они живы, ибо все они весьма и весьма немолоды. Я не сомневаюсь, что было бы что вспомнить всем потенциальным странам-хозяевам процесса. Это и Голодомор, и Катынь, и геноцид, именно геноцид в завоёванных странах. Это политические репрессии в "освобождённой" Европе. А самое главное обвинение - ведущая роль в развязывании Второй Мировой войны, а соответственно и 50 миллионов её жертв на совести Сталина и через него на СССР.
Підписатися на RSS