Блогосфера про війну
Вівторок, 14 Квітень 2015 22:46![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)


Я хорошо помню, когда Совок распадался - новости так же жгли. Только жалко, тогда еще не было интернета.
Konstantin Kukushkin

Миф №1. УПА, СС Нахтигаль, СС Галичина – это все формирования, созданные немцами из предателей родины
Миф №2. Шухевич получил из рук Гитлера Железные кресты
Миф №3. Проводник ОУН Степан Бандера был колаборционистом
Миф №4. УПА не воевала с немцами, в отличие от Красной Армии не освободила ни одного населенного пункта Украины

1. "Оружие, ранее недоступное, попадет в руки преступников".
2. "В воюющей стране это может привести к использованию оружия при массовых беспорядках, захватам зданий и так далее".
3. "А вот в такой-то стране короткоствол запрещен - и все равно преступность низкая! А в такой-то разрешен - и высокая!"
4. "Наше общество не готово. У нас не тот менталитет. Начнется Дикий Запад".
5. "Из США приходят новости о маньяках с огнестрелом, расстреливающих целые здания!"
6. "Как только разрешим продажу короткоствола, его можно будет купить в каждом ларьке".

Якби нічого не трапилось у лютому минулого року, ми мали б цю похмуру фантазію як реальність.

Перед Вашингтоном встал вопрос выбора тактики реагирования на возникшую угрозу со стороны России – вырубание или удушение.
Вырубание – активная тактика прямого военного вмешательства: поставка современного оружия, военных специалистов Пентагона и ЧВК приближённых к Пентагону. Плюс, в дополнение к военным мерам, экономическая блокада: арест счетов, самолётов, судов, физ.лиц и т.д. Проблема всё та же – это очень дорого. Дорого финансово, дорого в репутационном плане («почему эти американцы лезут куда ни попадя»), дорого в людских ресурсах (жизнь американского солдата является абсолютной ценностью и потеря даже одного – серьёзная проблема для страны). Весьма поучительными были и провальные военные кампании в Афганистане и Ираке. Они показали, что войну выиграть не сложно – сложно и почти невозможно с помощью внешней силы наладить мирную жизнь. Гораздо менее рискованно применять удушение – санкции вместо бомб; экономическое удушение вместо военного истощения. Перефразируя Путина – принуждения к миру несиловым путем.
