Історичне — Приговор международного военного трибунала в Нюрнберге

[bytebuster]

А от просто сядьте і почитайте. І знайдіть 10 розбіжностей.

ПОЛОЖЕНИЯ УСТАВА
Отдельные подсудимые обвиняются по статье 6 Устава, которая гласит:
«Статья 6...
Следующие действия или любые из них являются преступлениями, подлежащими юрисдикции Трибунала и влекущими за собой индивидуальную ответственность:
(a) Преступления против мира, а именно: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий.

ОБЩИЙ ПЛАН ИЛИ ЗАГОВОР И АГРЕССИВНЫЕ ВОЙНЫ
Обвинение, содержащееся в Обвинительном заключении, а именно, обвинение в планировании и ведении подсудимыми агрессивных войн, является наиболее серьезным обвинением.
Война по самому своему существу — зло. Ее последствия не ограничены одними только воюющими странами, но затрагивают весь мир.
Поэтому развязывание агрессивной войны является не просто преступлением международного характера — оно является тягчайшим международным преступлением, которое отличается от других военных преступлений только тем, что оно содержит в себе в сконцентрированном виде зло, содержащееся в каждом из остальных.
Первым актом агрессии, который инкриминируется подсудимым, согласно Обвинительному заключению, является захват Австрии...
Из представленных доказательств с очевидностью явствует, что эта война, так же как и захват Австрии,... была преднамеренным и тщательно подготовленным актом и началась лишь после того, как было решено, что наступил подходящий момент для проведения ее, как определенной части заранее намеченной схемы и плана, потому что агрессивные планы нацистского правительства не возникли случайно в связи со сложившейся политической обстановкой в Европе и в мире. Они явились заранее предусмотренной и весьма существенной частью внешней политики нацистов.
...
ЗАХВАТ АВСТРИИ
Вторжение в Австрию являлось преднамеренным агрессивным актом...
...
21 мая 1935 г. Гитлер заявил в рейхстаге, что Германия не имеет намерения ни нападать на Австрию, ни вмешиваться в ее внутренние дела. 1 мая 1936 г. он в открытом выступлении объединил Чехословакию и Австрию, заявив о своих мирных намерениях как в отношении одной страны, так и другой. И еще 11 июля 1936 г. он договором признал полнейший суверенитет Австрии.
...
11 июля 1936 г. между двумя странами было заключено соглашение, ст. 1 которого гласит:
«Германское правительство признает полный суверенитет федерального государства Австрии в духе заявления германского фюрера и канцлера от 21 мая 1935 г.».
Статья 2 декларировала: «Каждое из двух правительств рассматривает внутренний политический порядок (в том числе вопрос об австрийском национал-социализме), существующий в другой стране, как внутреннее дело этой другой страны, на который оно не будет оказывать ни прямого, ни косвенного влияния».
...
На рассвете 12 марта 1938 г. германские войска вступили в Австрию, не встретив сопротивления. В германской прессе было объявлено, что... телеграмма, текст которой предложил Геринг, но которая никогда не была послана, цитировалась с тем, чтобы показать, что Зейсс-Инкварт просил о присылке германских войск для предотвращения беспорядков. 13 марта 1938 г. был издан закон о воссоединении Австрии с Германской империей.
...
Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.
Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически несущественны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление.
...
В соответствии с разделами Обвинительного заключения, по которым признаны виновными подсудимые, и на основании статьи 27 Устава Международный Военный Трибунал

ПРИГОВОРИЛ:
1) Германа Вильгельма Геринга — к смертной казни через повешение,
2) Рудольфа Гесса — к пожизненному тюремному заключению,
3) Иоахима фон Риббентропа —к смертной казни через повешение,
4) Вильгельма Кейтеля — к смертной казни через повешение,
5) Эрнста Кальтенбруннера — к смертной казни через повешение,
6) Альфреда Розенберга—к смертной казни через повешение,
7) Ганса Франка — к смертной казни через повешение,
8) Вильгельма Фрика—к смертной казни через повешение,
9) Юлиуса Штрейхера—к смертной казни через повешение,
10) Вальтера Функа —к пожизненному тюремному заключению,
11) Карла Деница—к тюремному заключению сроком на десять лет,
12) Эриха Редера — к пожизненному тюремному заключению,
13)Бальдура фон Шираха — к тюремному заключению сроком на двадцать лет,
14) Фрица Заукеля — к смертной казни через повешение,
15) Альфреда Иодля — к смертной казни через повешение,
16) Артура Зейсс-Инкварта — к смертной казни через повешение,
17) Альберта Шпеера — к тюремному заключению сроком на двадцать лет,
18) Константина фон Нейрата — к тюремному заключению сроком на пятнадцать лет,
19) Мартина Бормана — к смертной казни через повешение.

(джерело)