Блогосфера про війну (2/2)

[bytebuster]

 Volodymyr Yermolenko: коли я спілкуюся з західними людьми, які називають нинішні події Ukraine crisis та Ukraine conflict, я ніжно тисну їхні руки, дружньо торкаюся їхнього плеча, ставлю їм пісню ticket to the moon та закликаю їх не зупинятися у своїх фантазіях і називати, наприклад:

• вторгнення гітлера в Чехословаччину - Czechoslovakia crisis
• вторгнення гітлера і сталіна в Польщу - Poland crisis
• радянські танки в Празі - Dubcek crisis
• бомбардування Хіросіми і Нагасакі - Japanese crisis
• Голокост - Jews crisis
• геноцид в Конго - Elephants crisis
• вирізання Іродом немовлят у Віфліємі - infants crisis

Все має бути послідовно, в назві злочину має бути лише ім'я жертви, кажу я їм і ніжно дивлюся в їхні блакитні (чорні, карі, зелені) очі

 Романенко: На самом деле, реальная стратегическая цель Украины заключается в том, чтобы России было хуже. Потому что только исчезновение России, как субъекта в нынешнем виде, снимает угрозу для существования Украины. К сожалению, Россия сама привела нас к таким умозаключениям. Ведь, если Россия напала на слабую и немощную Украину, то что она сделала бы, если бы Украина начала масштабную модернизацию и начала превращаться в реальный центр силы Восточной Европы? Сразу нанесла бы ядерный удар? Надежды украинцев на то, что после ухода Путина в Москве появится демократическая власть, которая вернет Киеву Крым — опасная иллюзия.
Из этого вытекают две ключевые стратегические внешнеполитические задачи Путина относительно Украины.
Противодействие Запада ясно показало Путину, что дальнейшая прямая военная эскалация конфликта на востоке Украины обернется для него экономическим коллапсом, перерастающим в коллапс политический. Поэтому Путину необходимо, чтобы проблема Украины была снята с повестки дня вследствие ее внутреннего коллапса.
Поэтому ключевая задача внешней политики №1 на 2015 год — педалирование коллапса в Украине.
Однако, этого будет недостаточно. Путину необходимо ослабить влияние США на Европу, чтобы снять их возможности раскачивать Россию через восточноевропейскую периферию.
Поэтому ключевая задача внешней политики РФ №2 на 2015-2017 год — педалирование коллапса ЕС.
Украина уже находится в лагере будущих победителей. Все, что нам нужно — не выпасть из него. Если мы будем рациональны, осторожны и расчетливы, то в следующие 7-10 лет мы укрепим свое положение и вернем утерянные территории. Если захотим.

 Татьяна Краснова, Moscow, Russia
- Какого черта мы влезли на Украину? Пусть бы украинцы сами решали свои проблемы, нас-то какого дьявола туда понесло?
Как вам такая нехитрая мысль, граждане?
Озвучена сегодня моей персональной мамой, у которой за последний год в голове телевизор свил гнездо, отложил яйца и высидел птенцов.
Граждане, и это только первый раунд великой битвы Телевизора с Холодильником.
Холодильник, миленький, давай! Жми!

 «Россия слиняла в два дня…»
Суть происходящего очень четко сформулировал еще Василий Васильевич Розанов в «Апокалипсисе революции» (о событиях 1917 года): «Россия слиняла в два дня». Именно за два дня население, которое вопило о преданности идеям пресловутой «русской весны», о борьбе с «бездуховным» Западом, вот конкретно эта громадная часть населения с остервенением атаковала и буквально штурмом взяла прилавки с иностранными товарами, обменники с иностранной валютой, иномарки и т.д. Таким образом, мы получили научно, лабораторно заверенную стоимость того сусла, которое пропагандисты именуют увесистым и казенным термином «патриотизм» (подмена сути понятий — основная деятельность пропаганды).

 кгб как культура
Я несколько шалею, когда я вижу, с какой серьёзностью люди обсуждают, что именно сказал Путин, что он имел в виду, возмущаются, что он врёт ("вчера же говорил совсем другое") и пр. Анализируют его "разочарование в Западе".
Путин - КГБшник.. КГБшник не может "врать" или "говорить правду". Произнесение слов для него, в его культуре, это способ воздействия - на собеседника, на ситуацию, на комментаторов, на что угодно; в этом контексте и "правда" тоже может быть частью техники дезинформации, но точнее, техники информационного воздействия. Я не знаю, как их этому учили (а интересно! хотя, конечно, имеет отношение к вопросу Слонёнка), но научили хорошо и навсегда. Путин врёт, как дышит, и это всегда было так, ничего не изменилось. Возможно, можно научиться делать какие-то выводы из речей КГБшника, если полностью владеть контекстом и суметь вычислить, зачем произнесено то или иное слово. Но я думаю, проще всего и полезнее всего просто воспринимать это, как белый шум.