Ядерна фізика на пальцях

[bytebuster]

А ось пояснення на пальцях періодичної таблиці елементів.
Під катом — кілька відео, які має або не має сенс дивитися у залежності від вашого рівня знань.

Магеш, звісно, має жахливий індусський акцент. Але це можна вважати додатковою вправою на розуміння Hindglish.

Попередні відео: електромагнетизм і основи Спеціальної теорії відносності.

Watch on YouTube

Watch on YouTube

Watch on YouTube

Watch on YouTube

Власне, відео про те, звідки взялися орбіталі, і чому са́ме вони такі.

Watch on YouTube

І продовження, яке відповідає на питання, звідки взагалі взялися октети.

Watch on YouTube

Comments

...

[kondybas]

Але саме інтірєсне - то лантаноїди, актиноїди та жабоїди.

...

[bytebuster]

А ще є дїди, вони самі найстрашніші. :)

...

[ukurainajin]

Якщо чесно, я второпав лише, що планетарна модель — це фігня, бо ми насправді не маємо уявлення, що електрон робить, і не можемо прогнозувати, відповідно, де він перебуває. Маємо лише ймовірнісну мапу зони, де він може бути, для чого й маємо таку візуалізацію. А от шо він про саму візуалізацію казав, я не збагнув. Старий стаю…

...

[bytebuster]

Сенс цього відео полягає у тім, що із дуже простих фактів і за відсутності припущень (бо припущення = помилки) робляться дуже далекосяжні висновки. Я і раніше розумів (не все), але пояснення на пальцях настільки просте, що його може осягнути людина з мінімумом знань. Тобто, моїх обмежених знань вистачило для повного розуміння.

Спробую тезисно написати логіку:
1. електрон і протон є зарядженими частками
2. електрон рухається біля протону (навіть не стверджуємо, що по колу)
3. причому, внаслідок магнітного притягання, рухається з прискоренням, спрямованим до протону
4. прискорений рух заряджених об'єктів викликає електромагнітне випромінювання (ЕМВ).
4.1. так працюють електрогенератори: заряджений ротор обертається у магнітному полі статора, утворюється магнітне поле, яке, у свою чергу, викликає ел.струм у котушках
5. якби ЕМВ було, воно призвело б до того, що електрон випромінив би всю енергію і впав би на протон, і Всесвіт закінчився б за долі секунди
6. чого не відбувається. Це можливо лише у тому випадку, коли рух електрона утворює стоячу хвилю.
7. стояча хвиля має кратність відносно базової (резонансної) частоти носія (у нашому випадку — простору) — ×1, ×2, ×3… Звідси квантування взагалі.
8. далі автор малює стоячі хвилі у трьохвимірному просторі. 3D-графіки показують ймовірності знаходження електрона у кожній точці простору навколо протона
9. стояча хвиля ×1 не має вузлів (nodes) і виглядає як куля
9.1. вузол — це місце, де ймовірність знайти частку =0
10. стояча хвиля ×2 має 1 вузол, і цей вузол розташований в якійсь одній площині (x,y,z), і тому можливі рівно три варіанти
11. стояча хвиля ×3 має 2 вузли, і вони можуть знаходитися у будь-якій комбінації 2-із-3 площин (xx, xy,xz,yy,yz,zz).
12. повертаємося до електронів. На кожній орбіталі може бути до 2 електронів (принцип Паулі).
13. значить, маємо до 2 електронів на пункті (9), по 3×2 електрони на пункті (10), і так далі.

Тобто, із простого тезису — "є заряджені частки, рухаються з прискоренням, але не падають" ми виводимо усю періодичну таблицю, а заодне і квантовість як явище.

...

[bytebuster]

А планетарна модель — фігня, тому що якби літало по колу, то випромінювало б ЕМВ. І впало б.