Дописую на Politics.StackExchange
Вівторок, 21 Березень 2023 15:24![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bytebuster
Друзі, я тут кілька днів поспіль роблю просвітницьку роботу на Політиці.
Виявляється, буржуїни не цілковито розуміють сенс того, що відбувається навколо Міжнародного Кримінального суду (International Criminal Court, ICC) і московського хуйла.
Сам я, в основному, по цій темі орієнтуюся на Портникова і Снайдера.
Але й у процесі створення відповідей також багато що довелося вичитати і зрозуміти з інших джерел.
Ось мої нещодавні дописи, а до вас запитання: чи варто постити сюди такі добірки?
Q: What's the point of issuing an arrest warrant for Putin given that the chances of him getting arrested are effectively zero?
Тут важливо: автор запитання — цап, який прикидається нейтральним. Причому, це той самий цап, який, будучи модератором на Travel.StackExchange, кілька років гальмував перейменування теґу «Кієв» у «Київ».A: моя відповідь, яка пояснює, що
1) країни-підписанти Римського Статуту зобов'язані заарештувати;
2) будь-який охоронець матиме спокусу обміняти тушку хуйла на власне тихе життя по програмі захисту свідків;
3) що лідери країн, які утворяться після московії, матимуть змогу/спокусу обміняти живого хуйла на зменшення післявоєнних контрибуцій для свого бантустанчика.
Ну, і принагідно вніс правку до сторінки "Reparations from Russia after the Russo-Ukrainian War" на Вікіпедії.
Q: Is an ICC warrant sufficient to override diplomatic immunity in signatory nations?
Автор запитання — той самий цап, що і вище.A: моя відповідь, що суданському хуйлові свого часу вдавалося уникати арешту. Щоправда, я не написав у відповіді, що прямо зараз суданське хуйло сидить у в'язниці після перевороту, який його скинув, і новий
Q: Why is the ICC focusing on the transfer of war orphans to Russia rather than Russia's much more obvious crimes in Ukraine?
Автор запитання — той самий цап, що і вище.A: моя відповідь. Основна теза: «просто» примусова депортація — це одне, а примусова депортація з метою примусової зміни ідентичності — це зовсім інше, причому це геноцид у чистому вигляді.
Ну і друге тут, що цапи можуть вигадувати купу відмазок виду «ані самі пєрєєхалі», а от примусова русифілізація, та ще й з вихвалянням у телевізорі — це зовсім інша тема.
І третє: там у коментарях я ще пояснив, що враховуючи захмарні обсяги дитячої проституції на московії, не буде великим сюрпризом, що примусова русифілізація — це НЕ найогидніший злочин, про який йтиметься в суді.
Там я ще трошки підколов цього ж самого цапа. Цапа самого звуть Нікіта Сцакаловскій, і мальчіка, якого хуйло цілувало в животік, теж звуть Нікіта. Та й таке. Pun intended, як то кажуть. :)
Q: What evidence has the ICC relied on in ordering the arrest of the President of Russia?
Автор запитання — відомий цапський пропагандист на Політиці.Стек. Намагається винюхати для своїх начальників, які докази має Прокурор, щоб вчасно тих доказів позбутися.A: моя відповідь про те, що це секрет, але на Трибуналі обов'язково дізнаються.
Підписатися на RSS
...
Дата: Вівторок, 21 Березень 2023 15:09 (UTC)"Какие ваши доказательства".
...
Дата: Вівторок, 21 Березень 2023 19:05 (UTC)...
Дата: Вівторок, 21 Березень 2023 23:41 (UTC)Можна починати з сайту Ukrainian Language.SE, туди для наших співвітчизників досить низький «поріг входу», бо можна дописувати українською.
А взагалі щодо Стеку, тут так само, як з вивченням іноземних мов та й з будь-якою діяльністю: чим більше часу вкладаєш, тим кращий ефект виходить.
Єслішо, я на Стеку з 2012, можу провести курс молодого бійця, щоб скоротити вам термін навчання і уникнути типових помилок, які призводять до фрустрації.