Блогосфера про війну (1/2)

[bytebuster]

 Іван Яковина: Чим довше я спостерігаю за творчим шляхом президента США Дональда Трампа, тим більше я впевнений в його тісних зв'язках з Росією. Останнім часом він робить все можливе і навіть неможливе, щоб реалізувати стратегічні цілі Володимира Путіна на міжнародній арені.
Є, правда, й інша ймовірність: Трамп настільки збожеволів, що знищує старі трансатлантичні альянси просто так - з чистої любові до руйнування.
Йдеться про останній саміт Великої сімки, який відбувся в минулі вихідні в канадському Квебеку. Почалося це ще до початку найважливішого міжнародного форуму. Дональд Трамп оголосив, що Володимира Путіна треба повернути в клуб, зробивши його Великою вісімкою, оскільки, як він висловився, «нам треба правити світом», а з Росією це робити простіше, ніж без неї.
Така заява - це чисте вираження давньої мрії Володимира Путіна, який хоче, щоб його визнали рівним західним лідерам і покликали в їх пісочницю «правителів світу». Тут - наймогутніша людина на світі йде проти своїх, щоб ця мрія стала реальністю. Що може бути крутіше? А проти своїх Трамп дійсно пішов. Ще до саміту прем'єр-міністр Великої Британії Тереза ​​Мей хотіла домогтися від його учасників загального засудження РФ за хімічну атаку в Солсбері. Там, нагадаю, був отруєний колишній шпигун Сергій Скрипаль і його дочка Юлія.
Своєю заявою Трамп дав зрозуміти, що ніякого засудження бути не може. Більш того, він оголосив, що відмовляється проводити зустріч з Мей один на один, оскільки втомився від її «тону злої шкільної училки». Багато людей своїм вухам не повірили, почувши від президента США такий вислів. Але ні, це дійсно його слова. Французький президент Еммануель Макрон попередив, що якщо Трамп буде продовжувати в тому ж дусі, то США опиняться в ізоляції, а інші шість країн Сімки домовлятимуться без США.
Більш того, він привіз до Канади новини про те, що буде вводити нові загороджувальні мита проти товарів з Японії, Канади, Великої Британії, Євросоюзу - тобто всіх тих, хто сидів з ним за одним столом. Решта лідерів прийшли в стан, близький до паніки. Ніколи ще жоден лідер Сімки настільки відверто не плював в суп всім іншим. Трамп же лише зміцнював свій досить хамський імідж: запізнювався на спільні зустрічі, продовжував наполягати на включенні РФ у цей клуб і погрожував оточуючим все новими проблемами в економіці, якщо вони йому не підкорятимуться.

 Igor Aizenberg слушно пише про те, що більше нема ніякої Республіканської партії США. А є лише патрія Трампа.

Во вторник, 12 июня состоялась очередная серия праймериз в нескольких штатах – выборы кандидатов от двух ведущих партий, которые будут баллотироваться на выборах в Конгресс 6 ноября. Май-июнь в год промежуточных выборов – выборов в Конгресс, традиционная пора праймериз. В год президентских выборов они начинаются в феврале, но в разных штатах происходят в разное время и заканчиваются тоже в июне.
Выборы в Конгресс состоятся 6 ноября. Сейчас еще очень рано судить о шансах большинства кандидатов в конкретных штатах и округах. Но есть одна очевидная тенденция, которую невозможно не отметить. Тенденция, подтверждающая слова, сказанные две недели назад бывшим республиканским спикером Палаты Представителей Джоном Бонером о том, что «республиканской партии больше нет, есть партия Трампа».
Еще в прошлом году ряд республиканских законодателей, самые видные из которых сенаторы Коркер и Флэйк, заявили о своем отказе от переизбрания на новый срок в связи с тем, что они не видят для себя шансов выиграть праймериз в своей партии и, соответственно, стать ее кандидатами на выборах, из-за своей оппозиции лично к Трампу и к разным аспектам проводимой им политики. И они совершенно правы. Их правота наглядно подтверждается на проходящих сейчас праймериз. Вот типичные и совсем не единственные примеры.

В прошедший вторник в Южной Каролине на праймериз в одном из округов по выборам в Палату Представителей нынешний конгрессмен от этого округа республиканец Марк Сэнфорд проиграл праймериз в своей партии активной стороннице Трампа Кэти Аррингтон. При этом Сэнфорд – более чем традиционный республиканец, член Фракции Свободы – Freedom Caucus, фракции наиболее консервативных республиканских конгрессменов. Но он критиковал президента, отказывался поддержать его кандидатуру на выборах 2016 года, требовал, чтобы Трамп обнародовал свои налоговые декларации. Трамп открыто поддержал Аррингтон, очень резко, в оскорбительной форме критиковал Сэнфорда. И вот он, результат – Сэнфорд становится политическим аутсайдером, а на выборах в Конгресс от республиканцев в его округе будет выставлена кандидатура Аррингтон, которая сделала оппозицию Сэнфорда Трампу центральным пунктом своей предвыборной кампании. Ничего удивительного в этом нет. Популярность Трампа среди рядовых членов республиканской партии, которые и выбирают на праймериз кандидатов на выборах, достигла 87%. Поэтому победить на праймериз, не поддерживая громко Трампа и, не имея его поддержки, в нынешней республиканской партии просто невозможно.

Аналогичная ситуация произошла на праймериз в штате Вирджиния. Там ультраправый националист, обвиняемый многими журналистами сразу во всех грехах – в расизме, антисемитизме, исламофобии, но зато открытый сторонник Трампа Кори Стюарт выиграл республиканские праймериз по выборам в Сенат у традиционного республиканца Ника Фрайтаса.
Бывший республиканский губернатор Вирджинии Билл Боллинг высказал свое разочарование в Твиттере: «Я очень разочарован тем, что такой кандидат, как Кори Стюарт, может выиграть кандидатуру от республиканцев в Сенат США. Это явно не республиканская партия, которую я когда-то знал, любил и которой с гордостью служил. Каждый раз, когда я думаю, что ситуация уже не может ухудшиться дальше, она ухудшается, и этому нет конца».
Отказавшийся от переизбрания председатель сенатского комитета по международным отношениям республиканский сенатор Боб Коркер очень резко выступил 12 июня на пленарном заседании Сената, а затем в своем заявлении журналистам, прокрученным по всем телеканалам, назвал сложившуюся в республиканской партии ситуацию «ситуацией культа личности», «культа личности Трампа». Могли ли вы себе представить когда-либо, что подобный термин будет применим к одной из двух главных партий США? А Коркер прав, с ним невозможно не согласиться. Выступая в Сенате, Коркер резко критиковал лидеров своей фракции Макконнелла и Корнина, боящихся сделать что-либо, что не понравится президенту. В частности, Коркер предложил на прошлой неделе законопроект, который бы отменил действие введенных президентом тарифов на импорт стали и алюминия из стран – ближайших союзников. Замлидера республиканцев сенатор Корнин из Техаса сказал ему, что техасские республиканцы считают, что нельзя ставить этот закон на голосование, чтобы не расстроить президента перед выборами в Конгресс. «Я не могу поверить в это», – прокомментировал Коркер слова своего коллеги.
Так что, друзья, думающие об импичменте, забудьте о нем. В Сенате следующего созыва не будет ни Коркера, ни Флэйка. И среди республиканских сенаторов, похоже, не будет вообще никого, кто решился бы на оппозицию к президенту. Какой уж там импичмент, для которого в Сенате нужны 67 голосов (в нынешнем Сенате у республиканцев 51 голос)…
 // Тут автор не врахував, що одне діло — внутрішньопартійні праймеріз, а інше діло — самі вибори проти кандидата-Демократа. І партія ГОПників може з тріском програти вибори, і розклад сил буде не 51/49, а зовсім, зовсім інший.
 там же:
Фонд Трампа, будучи по своему уставу благотворительной организацией, уличен в многократном использовании собранных средств не для благотворительных целей, а для целей и выгоды личного бизнеса Трампа и его семьи, а также в сборе денег для оплаты юридических расходов Трампа и для его предвыборной кампании под видом сбора средств для организаций ветеранов.
Это дело может сулить неприятности не только президенту, но и тем, кто перечислял деньги в его «благотворительный» фонд, зная, что это фактически деньги на предвыборную кампанию Трампа. Дело в том, что пожертвования в благотворительные фонды можно списать из своей налогооблагаемой базы, а вот пожертвования на политические кампании – нельзя. Поэтому те, кто давали Трампу деньги на выборы через его «благотворительный» фонд и не платили налоги с этих денежных сумм, серьезно нарушили налоговое законодательство.

 Віталій Портников: важливими є справи, а не слова Трампа
Державний департамент США зробив чітку заяву, що підтверджує американську позицію щодо окупованого фашистською московією Криму
"Ми підтримуємо територіальну цілісність України в межах міжнародно визнаних кордонів, і наша політика щодо Криму залишається незмінною. Наші санкції - наші кримські санкції залишаться в силі, поки Московія не припинить окупацію і не поверне Крим Україні" , - сказав представник Державного департаменту у відповідь на запитання журналіста щодо слів, які Трамп сказав з приводу Криму на саміті "великої сімки".
Ми часто схильні переоцінювати значущість слів американського президента. Але Трамп - не професійний політик. Він - бізнесмен і шоумен. І він абсолютно не розуміє силу слова політика. Для нього слово - полемічний прийом, можливість звернути на себе увагу, зробити гостру несподівану заяву, про яку будуть довго говорити. Слово і відповідальність для Трампа не поєднані в єдине ціле.

---

 Щоразу, коли ви поширюєте цей текст, у світі десь народжується маленький Мевлют Алтинташ.

Comments

...

[rudolf_bochkin]

...

[bytebuster]