Ля, ну сразу видно -- русский математик. Даже определение непрерывности ф-ции по Коши не смог правильно написать. Или что он хотел сказать своим выражением? Что f(x) != const 0?? Так что правильно его оштрафовали, нефиг рассейскую математику дискредитировать!
Так, так, я теж помітив. Цей руssкій математик, вочевидь, мав на увазі написати «бєспрєдєл». Для цього взяв означення границі за Коші і замість |f(x+δ)-f(x)| < ε тупо поміняв знак з «менше» на «більше». :))
Хуже! Он написал |f(x)| > δ. То есть что ф-ция не тождественна 0 в любой окрестности x0, Не приращение ф-ции, а именно значение ее. Беспредел это когда f(x0) = +-бесконечность. Примерно так: для любого δ>0 существует ε такое что |f(x0+ε)|>δ
Вірно. Просто реверс-інжиніринг потьомок незамутньонного московського сознанія — це взагалі важкий процес, в якому треба відрізняти просто помилки від фундаментальної неграмотності, ускладненої алкоголізмом, наркоманією і делірієм.
Зауважте — йдеться про найкращих московитів, які взагалі чули, що таке епсилон і дельта.
...
Дата: Четвер, 26 Квітень 2018 18:57 (UTC)...
Дата: Четвер, 26 Квітень 2018 19:43 (UTC)Цей руssкій математик, вочевидь, мав на увазі написати «бєспрєдєл».
Для цього взяв означення границі за Коші і замість
|f(x+δ)-f(x)| < εтупо поміняв знак з «менше» на «більше». :))...
Дата: Четвер, 26 Квітень 2018 20:07 (UTC)...
Дата: Четвер, 26 Квітень 2018 20:22 (UTC)Зауважте — йдеться про найкращих московитів, які взагалі чули, що таке епсилон і дельта.
...
Дата: Четвер, 26 Квітень 2018 20:59 (UTC)