Відео дня — Саакашвілі 13 січня 2017
Субота, 14 Січень 2017 18:46![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bytebusterМені одному здається, що Міхо перестав готуватися до виступів? Бо оце, якщо чесно, реально ппць, а не виступ.
(за наводку дякувати шановному френдуchabapok)
(за наводку дякувати шановному френду
chabapok)
Підписатися на RSS
...
Дата: Субота, 14 Січень 2017 18:28 (UTC)И про ФОПов тему раскрыл - большинство из них сезонные.
...
Дата: Субота, 14 Січень 2017 20:37 (UTC)Я в документи не вдивлявся. Але мені здається, що він сильно хвилювався. Це могло означати, що або:
1. або документи липові, і він скакав з теми на тему, щоб приховати це
2. або просто не підготувався
Зауважте, ведучі йому зовсім не заважали, не перебивали, давали сказати. Це зовсім не те, як вели б передачу інші.
І менше з тим, мене він не переконав.
...
Дата: Субота, 14 Січень 2017 21:37 (UTC)Пока я больше склонен верить ему, чем Порошенку.
...
Дата: Субота, 14 Січень 2017 23:46 (UTC)а шо Порошенко такой пиздобол?
...
Дата: Субота, 14 Січень 2017 23:54 (UTC)Але йому ще більший Порох не заважає, от у чому справа. Саме це змушує Міхо постійно нічого не робити, але багато обіцяти, проте усе марно - обіцянки завчасно розбиваються командою Авакова і Ко. Чому б не замовчати і просто не робити свою справу, щоб чорна команда зрадників країні не дізналася про плани грузина-реформатора - таємниця. Кажуть - інакше не можна, це ж політика.
Міхо не дають розкритися...
Це я вам коротко описав аргументацію вашого опонента
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 08:56 (UTC)...
Дата: Субота, 14 Січень 2017 23:51 (UTC)Враховуючи останню з ним дискусію, на яку я вийшов завдяки вашим стрічкам новин, я вже не дивуюсь його аргументам, після викладеного вище відео. Якщо він подібне сприймає позитивно, то ми дивимось на світ не те що різними очима, а взагалі - різними органами відчуття.
Дякую, що поширили це відео, ще краще розкрили мені суть Міхоботів (замість Міхо вставити необхідне ім'я ідола).
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 00:06 (UTC)Сам я довгий час був зачарований Міхаїлом.
Цілком вірю, що він — друг.
Але не виключаю і балабольства і неврівноваженості, і навіть корумпованості.
Не фатальної, але і не нуль.
Тому точку зору пана
А він, відповідно, напевне, вважає невірною — мою.
Але це нормально. Якось домовимося, не бачу проблем.
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 08:04 (UTC)Не вкладається в голові.
Звісно, що він не на одну зарплатцу живе, це ж бувший губернатор Одеси, але не схожий він на більшість політиків, для яких сама політика - то прикриття гри в "Стань Мілліардером!"
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 08:59 (UTC)...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 11:58 (UTC)...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 09:28 (UTC)Возможно, вы просто оцениваете по эмоциональной составляющей. Стоит где-то на видео опустить глаза или неправильно моргнуть - все, в черный список, враг народа, расстрел. А надо оценивать по существу.
Кстати, вы спрашивали его заслуги. Я буду вам по ходу разговора отвечать на этот вопрос, по мере того как случайно попадаются видео и инфа об этом. Так вот, все центры обслуживания граждан делаются его командой. Не только одесские. Просто в одессе связывают с ним, а остальные нет.
Скандал вокруг центра обслуживания в Одессе создан искусственно, с целью дискредитации его и его команды https://www.youtube.com/watch?v=dPwTaaKVNlM
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 09:32 (UTC)Або ж можемо поспілкуватись на будь-яку іншу тему, яка не стосується політичних лідерів усіх мастей.
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 09:53 (UTC)Но мы живем в реальном мире. В реальном мире, чтобы такую ссылку дать - ее надо найти. Иногда бывает такое, что ты видел когда-то - но найти не получается. И сейчас именно такой случай.
Я не говорю, что найти вообще невозможно. Но некоторое время я потратил на поиски - не находится.
Я не веду библиотеку ссылок, чтобы в любой момент из нее можно было достать нужную и дать. Если оно мне попадется - я вам, разумеется, пришлю. Но вы должны понимать, что обвинить всегда проще, чем оправдаться.
Точно так же дело обстоит с заслугами его и его команды. Пристально за его деятельностью я не следил, только обрывками: то там его заблокировали - то тут. Т.е., чтобы ответить вам на вопрос, надо потратить некоторое время на сбор этой инфы, а поскольку Михо генерит много медиаконтента (что само по себе ни плохо - ни хорошо), то это время может быть большим. По этой причине, я вам не могу прямо сейчас прислать все материалы, которые вы заказали.
Вы говорите "ааа балабол! У вас нет ссылок - значит прав я!". Ну так это аргументация уровня школоты. Не говоря уже о том, что саму идею о том, что в Украине должностными преступлениями занимается не губернатор а прокуратора, а заборами занимается не губернатор а милиция - эта идея не ваша. Вы вообще изначально были не в теме.
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 11:40 (UTC)В реальному світі Міхо, який подав неспростовні, як він твердив, докази у прокуратуру на Коломойського та Авакова не залишився б непомітним. Ви б в браузері вбили "Міхаіл", а воно б вже запропонувало "... подав документи в прокуратуру на Коломойського".
Тож не треба ля-ля, типу я як кацап "адокажи! Агдепруф!".
Чи почнете казати, що Порох тотально контролює усі змі і суди, недаючи їм засадити цих шановних панів, чи принаймні озвучити факт подачі документів на них у суд?
Прямо тисячі позовів до суду, аж важко серед них знайти саме про Авакова чи Коломойського, чи когось іншого подібного рівня.
Ви точно інтернетом користуєитесь чи все ж чебурнетом?
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 13:36 (UTC)Надо было искать год назад. Конечно, если бы я тогда предвидел, что оно понадобится - я бы эту ссылку специально сохранил на такой случай.
"Чи почнете казати, що Порох тотально контролює усі змі і суди"
ну может не лично порох, и может даже не их его команды - но коррупционеры какие-то большинство сми контролируют. Касаемо судов - это независимая ветвь власти. Слишком независимая, в том плане, что даже если они захотели денег - их практически никто не может поставить на место.
К вопросу о том, как именно хорошие начинания саботируются: http://nv.ua/ukraine/events/saakashvili-otchitalsja-o-zaderzhanii-neskolkih-vorov-v-zakone-179694.html где-то год назад, под начинанием Саакашвилли в верховную раду поступил закон, по который предписывал считать преступниками тех, кто сам себя относит к преступным группировкам. Это позволило бы посадить всех воров в законе. Рада провалила - но виноват почему-то Саакашвилли.
И даже когда дело доходит до конкретики - прокуроры внезапно начинают болеть и лепят прочие отмазки: http://nv.ua/ukraine/events/prokuratura-otvetila-na-pretenzii-saakashvili-o-sryve-doprosa-po-delu-orehovoj-mafii-93483.html
Той ссылки что хотел - не нашел, но вот например тут http://censor.net.ua/video_news/367782/saakashvili_grozit_odesskim_chinovnikam_novymi_zaderjaniyami_video упоминается что он сливал некоторые данные в сбу, и иногда успешно.
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 20:51 (UTC)Я правильно зрозумів, що ви даєте посилання на новину менше двох тижнів тому, де говорить той, кого ми з вами перевіряємо на брехню та балабольство, причому подав невідомо на кого, і точно не на тих, кого обіцяв, як я просив вас вище? Тож ані крихточки фактів щодо Авакова чи Коломойського?
І кажете, що він щось комусь (СБУ?) злив?
Злити і я щось можу. Можливо деколи успішно.
Що і на кого(на главу ЖКХ? І все?!? А як же злочинна влада?) ? Є результат?
Як буде щось більш детально _позитивно_ по саме його інформації відомо не зі слів Міхо - напишіть мені будь ласка, був би радий знову повірити, що він боєць з корупцією, а не тріпач.
Поки у відео я бачу "Бла-бла, будем работать, бла-бла, ЖКХ-глава мы произвели операцию... бла-бла бойтесь все, не допустим!".
Це рівень тих, на кого він лаяв і кого обіцяв викрити? Де розкриття насправді важливих справ, нащо Міхо тримає ці факти під матрацем, скотина така!11
Хоч на Вікілікс нехай викладе, щоб народ побачив, якщо вжде, як ви кажете, Порох гад такий, і інша гидота, не дає Міхо виступити у ЗМІ і захистити свою честь і правду в суді!
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 22:34 (UTC)ниже в другом сообщении ответил. Я нечаянно с конца отвечать начал. Кратно: прелюдных заявлений, по большому счету, уже достаточно для того, чтобы пригласить его на дачу показаний.
и давайте наконец различать "я не нашел ссылку годичной давности" от "этого не было"
"був би радий знову повірити, що він боєць з корупцією,"
Это не функция губернатора
Даже если позитивный результат будет, то "+" засчитывать не ему.
"Де розкриття насправді важливих справ,"
у Луценко спрашивайте, у Грицака.
"Вікілікс"
Викиликс путину принадлежит. Он использует викиликс для слива всякой чернухи и данных, полученых в результате кибератак. Типа, это хакеры накопали. Ассанж - путинский медиа проект.
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 23:12 (UTC)""Де розкриття насправді важливих справ,"
у Луценко спрашивайте, у Грицака."
Перефразую - де публічне розкриття (опублікування) фактів злочинів насправжді важливих людей?
"и давайте наконец различать "я не нашел ссылку годичной давности" от "этого не было""
Я тільки за! Тіки почнемо з розрізнення "Міхо сказав" і "Міхо зробив", ок?
...
Дата: Понеділок, 16 Січень 2017 05:54 (UTC)публичное - у Михо в фейсбуке.
де-юре - у Луценко и Гриценко
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 13:40 (UTC)Это все равно не то, что я искал, но тоже более-менее оно.
Начали расследование год назад. Где результат?
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 20:59 (UTC)А які саме факти він їм надав? "Что-то не нравится мне этот гражданин, тетя Роза говорила мне, буд-то он ворует по вечерам, и Семочка тоже видел, как он под подушку ножичек прячет!".
Я часто зустрічаю, як бірці з корупцією, і не тільки у нас в країні, детально рохзписують викриті схеми, оприлюднюють цю інформацію і розповсюджують.
Навіть клятий кацап Навальний-небутерброд і той, подивіться як намагаєтсья боротися зі злочинною владою, знімаючи окремі фільми, схеми, розжовує все до крапки, з документами і таке інше.
А шо Міхо? Дайте мені хоч щось окрім його заяв "Мы все знаем, что нас окружают корупционеры! Надо с этим бороться, но мне мешают!"
Нехай дасть мені можливість обуритися на безкарність тих корупціонерів і на владу, що їх прикриває.
Я знаю, і ви знаєте, що є подібні шахраї. Але хто конкретно, на яких підставах?
Чи ви пропонуєте впасти в анархію і безпідставно мордувати усіх, ан кого ткне пальцем Міхо?
Вішов він нахєр з таким підходом, туди ж, куди і всі реальні корупціонери, туди ж, куди і всі, хто як ви сліпо вірить ідолу, через таких крові наших співвітчизників чимало пролито!
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 22:13 (UTC)По ссылке, которую я все таки смог с большим трудом и затратами времени откопать(это типа намек, что иногда можно не быть таким настойчивым а иметь совесть когда просишь ссылки. Можно было бы и поверить, что ссылка существует). Следствие открыто по результатам заявлений на антикоррупционном форуме. Искать этот форум в записи - это уже дело техники, ссылки на него вы при желании сможете найти самостоятельно. Предположительно, вот речь Михи https://www.youtube.com/watch?v=szx0vg7tc6M (не проверял, не слушал, только судя по названию. Нашлось сразу).
Но это уже не особо важно. Важно, что отсюда вытекает несколько важных выводов. Уже из самого факта, что такое произошло.
По заявлениям руководителей такого уровня могут открываться и открываются следствия. Это значит, по большому счету, что не важно где прозвучало заявление. Если оно прилюдно прозвучало - это уже повод, и в большинстве случаев должно быть начато расследование. По-сути это означает, что как минимум заявления не только с Одесского форума должны быть изучены "органами". Если по результатам харьковского или киевского не было открыто следствий - это уже вопрос (либо же, там никого и не обвиняли).
Дальше - в рамках расследования должностное лицо (Миху - в данном случае) надо пригласить на дачу показаний. В одной из ссылок выше я показал, что из этого вышло: "прокурор заболел". Миха пришел - а процедуру отменили. Про новую дачу через несколько дней - не нашел инфы, как я понимаю, ее не произошло.
Поймите, нельзя просто так год ничего не делать. Нельзя просто так закрыть дело, не пригласив того, кто заявлял о нарушениях. Где это все? Что у нас с бриллиантовым прокурором, которого поймал Сакварелидзе(это чел из команды Михо)? Это все спущено на тормозах. И тормозил тут не Миха.
Если дело не засекречено, то понять, кто облажался очень легко. Просто используем здравый смысл. Миха выкладывает инфу у себя в фейсбуке. Есть следователь, если он не знает эту инфу - то почему? Почему он не пригласит Миху на дачу показаний? Значит виноват следователь в часности и прокуратура, ну или кто-там расследует. А если Миха материал предоставил - то какой из материала вывод? Пускай хоть скажет, мол маячня это все, вот доказательство что все не так. Тогда мы ему или поверим или нет.
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 23:17 (UTC)"Миха выкладывает инфу у себя в фейсбуке."
ДЕ?! Де ця золота інфа, що на 100% викриває злочинну владу, як то Аваков, Коломойський чи будь-хто інший їх рівня, на кого має інфу наш Міхо, що не буде брехати, чи не так?!
На фейсбуці (чи інших соц. мережах) не сиджу, ходжу по посиланнях.
Допоможіть інваліду!
Тільки будь ласка, хоч цього разу почніть з "Це не про їх справи", або просто промовчіть. І ні слова про будь що інше, вже остогидло. Особливо "Не знайшов, та не біда!".
Ви кажете - я прошу підтвердження ваших же слів. А потім чую то про погоду, то про вірші Шевченка, ну скільки ж можна?!?
...
Дата: Понеділок, 16 Січень 2017 05:59 (UTC)фейсбук Сакварелидзе https://www.facebook.com/davit.sakvarelidze
" я прошу підтвердження ваших же слів. А потім чую то про погоду"
Мне это тоже не нравится. Так происходит потому, что Саакашвили производит много медиаконтента. Что-то найти, что видел когда-то раньше, бывает не такой простой задачей, как вам кажется.
...
Дата: Понеділок, 16 Січень 2017 09:06 (UTC)Я цікавлюсь посиланням на інформацію, яка пояснить _мені_, як саме Коломойський та Аваков обкрадають _мене_ та усіх інших українців? Де ті незаперечні факти, які Міхо публікує у себе в фейсбуці, якими не цікавляться заангажовані ЗМІ, які не приймають наші підкормлені Порохом суди?
Де воно є?
Ваші слова?
"Миха выкладывает инфу у себя в фейсбуке. Есть следователь, если он не знает эту инфу - то почему?"
Уявімо, що я слідчий і я відкрию будь-яке посилання на його фейсбук-заяви, які викриють зазначених вище осіб.
Дайте мені будь ласка, я чесна людина, що виконує свої обов'язки, але допоки не мав таких підтверджень, допоможіть правосуддю!
...
Дата: Понеділок, 16 Січень 2017 09:46 (UTC)Там был конфликт с директором МАУ, который лоббировал монополию Коломойского на авиаперевозки. Насколько мне известно, снижения цен он таки добился. https://www.youtube.com/watch?v=EJJvCWbD91Q
считайте, коломойский вытягивал из пассажиров через высокие цены на билеты. Это не единственное, но то, что помню навскидку. Было еще обвинение с 40 бэтэрами https://www.youtube.com/watch?v=h_f-TjSXse4 ну и еще было, наверняка.
Итог такой - Коломойского додавил Порошенко, наверняка воспользовавшись в том числе компраматами Михи против него. Но виноват конечно Миха, ага, как же иначе.
С Аваковым горячая фаза была чуть позже и я не вникал в суть. Вообще, Аваков - достаточно известная фигура, и Саакашвили вообще ненужен чтобы понять, что там у него все печально. Я это и без помощи Михи знаю. Но если вам так интересно, можно отталкиваться от https://www.youtube.com/watch?v=woSY7KCidNg (начиная с 2:50) конкретные фамилии он называет, и на том совете о котором он говорит - их, очевидно, называл. Это уже достаточный повод пригласить прокуратуре Михаила на дачу показаний против этих людей. Вы можете себе представить, чтобы в США шериф обвинил в чем-нибудь министра - не было начало расследования? Ну и дальше такое https://www.youtube.com/watch?v=fHwRyEvrVwg вобщем, у Авакова в ведомстве все плохо.
А недавно он про Насирова выложил https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil/posts/1417758431587867 К Насирову у него наверное, даже больше претензий чем к Авакову. Наверняка, если покопаться - то насиров будет лидером по кол-ву претензий.
...
Дата: Понеділок, 16 Січень 2017 16:55 (UTC)Посилання не відкривав, бо зниження цін МАУ то _можливо_ і досягнення його, як губернатора, допустимо, але аж ніяк не подача документів у прокуратуру чи їх опублікування ще кудись, на Коломойського, як ви вище писали. Там же беззаперечні факти, нужбо, давай їх народу, люди мають знати своїх внутрішніх ворогів!
"Это не единственное, но то, что помню навскидку. Было еще обвинение с 40 бэтэрами https://www.youtube.com/watch?v=h_f-TjSXse4"
Чесно подивився.
1) Так а де там факти, відео, документі, свідчення, хоч щось? На що я, як умовний слідчий, маю опиратись? ЧИ я маю починати слідство просто через непідтверджені слова Міхо? В США, яке ви ставили у приклад, так не роблять, щоб ви знали.
Що, підійду я до обвинувачуваного зі словами "Міхо каже, що у вас БТРи!", а у відповідь "Пиздить!". Крапка, справу закрито.
2) Так що Міхо буде робити, якщо збреше? Правильно, таке неможливо, а якщо можливо, то красний тридцять йо-хо-хо! Я святий, ніколи не помилявся і не буду, Алілуя!
Ненавиджу людей, які уникають незручних для них питань подібним чином. Чим він кращий за Хуйло & Co?
Ви пропонуєте пройти далі по ваших посиланнях?
Там точно є якісь ФАКТИ, чи лише промови Міхо? Якщо друге - мені не цікаво. Він зара є об'єктом нашої дискусії, а не суб'єктом.
...
Дата: Понеділок, 16 Січень 2017 20:35 (UTC)Что и требовалось доказать. Вы просто умышленно игнорируете материалы и мои ответы.
С этого момента считаю, что в разговорах с вами можно отходить от стандартов строгой логики.
"не подача документів у прокуратуру чи їх опублікування"
Публичное заявление чиновника такого уровня - публикация. Если бы вы не игнорировали посты, то знали бы это.
"Так а де там факти, відео, документі, свідчення, хоч щось? На що я, як умовний слідчий, маю опиратись?"
Вы плохой следователь - и должны быть повешены на столбе.
Хороший следователь открыл бы следствие по факту публичных заявлений, пригласил бы Миху на дачу показаний где взял бы у него материалы. Дальше по результатам показаний. Вконце следствия, по его закрытию материалы выкладываются в открытый доступ (это если михо не выложит) - и у людей есть возможность составить представление о том, кто там настоящий пиздун. Дальше вешают на столбе или следователя или Миху.
Вы так же плохой комментатор, поскольку я вам это говорю уже второй или третий раз - а вы с тупым упорством это игнорируете.
"що Міхо буде робити, якщо збреше?"
Вы как школьник рассуждаете. То есть, Михо придумал 40 бэтэров ради красного словца? В нашей коррупионной стране и на посту губернатора ему срочно понадобилось что-то придумывать? И обидел честного Коломойского! Ах, какой же плохой Миха! Прям, хуже путина, вам не кажется?
"Чим він кращий за Хуйло & Co"
Трамп далеко, противоречив, и до нас доходит не вся инфа по нему. Составить мнение можно, но говорить об объективности - нет. Михо гораздо ближе, материала по нему полно. Если не повылазило - бери да изучай. Если не в состоянии - поверь другим, кто изучил. Но вам ни то ни другое недоступно.
"Ви пропонуєте пройти"
Ну а вы то сами как думаете? Если я дал ссылку - разумеется предлагаю по ней сходить! Хотя для вас вариант "просто пройти" меня бы тоже устроил. Все равно вы не заметите нужных моментов. У меня уже в этом нету сомнений.
"Там точно є якісь ФАКТИ, чи лише промови Міхо?"
Сказано достаточно, чтобы открыть следствие - и пригласить его на дачу показаний. Но конечно вы это проигнорируете.
...
Дата: Понеділок, 16 Січень 2017 22:08 (UTC)Але ж ви наш, тож розійдемось на тому, що нам будувати одну країні. І дай Боже, щоб все залежало від нас з вами, а не від них.
На все вам краще, і до зустрічі в будь-якій іншій темі, окрім як про політиків.
...
Дата: Вівторок, 17 Січень 2017 19:34 (UTC)На самом деле, жаль,что не сложилось.
...
Дата: Неділя, 15 Січень 2017 22:54 (UTC)Так вот, вам знакомо понятие итальянская забастовка?
Практически любая профессия имеет набор обязанностей, но эффективная работа будет когда ты несколько выходишь за эти рамки, и делаешь чуть больше.
Я думал о том, в каком случае прокурор должен открывать следствие. Публичное заявление чиновника о преступлении - достаточное условие? Или нет? или надо ждать бумажного письма? А по бумажному обращению - обязательна проверка?
Так вот, тут имеет место нечто весьма похожее на итальянскую забастовку, но совершенно другое по психологии происходящего саботажа. Следственные органы могут не открывать дел из за того, что где-то кто-то что-то ляпнул, и они не обязаны мониторить эфир. И вроде как все по закону. Но если хочется эффективности - они должны это делать. А по факту они не делают. И не прикопаешься. И, блин, они при этом не бастуют - это их перманентное состояние!