Блогосфера про війну

[bytebuster]

 А от знаєте, що найбільше засмучує московського Трампа?
Може, економічна ситуація? Чи нацизм, що здіймає голову у США?
Чи небувале в історії США втручання ворожої держави у святая-святих Американської Демократії, вибори Президента?
Чи страшні мільярди, які були вкрадені ним самим і його оточенням в довірливих оклахомських реднеків?
Чи кількість ворожих агентів на очільних посадах Америки?
О, ні. Найбільш за все Трампа засмучує, що він, згідно закону, не має втручатися в діяльність ФБР і Департаменту юстиції США. Ось:

The saddest thing is because I'm the President of the united States, I'm not supposed to be involved in the Justice Department. I am not supposed to be involved in the FBI. I'm not supposed to be doing the kinds of things I would love to be doing and I'm very frustrated by it.

 Igor Aizenberg: Новости из США. Новий дайджест. Там усе цікаво, дві головні теми:
1. Багато про вгодованих моцквою трампаньєток — як про вже упійманих, так і про тих, хто ще на свободі і поки що сидить в Овальному кабінеті;
2. І ось це особливо приємно буде почитати найбіднішим трампаньєткам, які за все це платитимуть:
В четверг республиканцы представили свой законопроект о налоговой реформе. Законопроект готовился исключительно республиканцами, за закрытыми дверями, без участия демократов. Президент и авторы законопроекта позиционируют его как законопроект о массовом снижении налогов. На деле, однако, речь о массовом снижении налогов не идет. Предлагается действительно снизить налог на прибыль компаний с 35% до 20%. Предлагается отменить федеральный налог на владение «сверхнедвижимостью» (большим количеством дорогой недвижимости, $5,5 миллионов на человека или $11 миллионов на семью) – здесь главным бенефициаром выступят президент, его семья и другие торговцы дорогой недвижимостью

 ofeliyadd: Для нас эта история интересна тем, что сейчас всплывут все суммы, и мы будем знать сколько стоил в США пиар Яныка, а сами рыги увидят, сколько себе оставляли Манафорт с Риком Гейтцем. Это Мюллер еще про Голливуд не знает, и сколько они отвалили Оливеру Стоуну на кино о Яныке, а может и знает. А начали они с Манафорта, потому что это не только ниточка к Трампу, а что значительно важнее - к Яныку и Вовану. Но самая главная причина - это Фирташ, которого им сейчас надо вытащить в США из Австрии, где у Вована слишком много влиятельных друзей и благодарный Райффайзен Банк. Но, кроме всего прочего, Австрия - это генерал Флинн. Именно он там всем руководил. Поэтому важно было начать с Манафорта и требовать выдачи Фирташа. Манафорт и Гейтц - оба могут провести остаток жизни в тюрьме, если они не согласятся сотрудничать, поэтому их жизнь сейчас угрожает жизни путина.
А через Фирташа, видимо, хотят добраться до Могилевича, который пытался продать Аль-Каиде ядерные материалы. Бывший директор ФБР Уильям Сешшнс представлял Могилевича как опасного врага всех союзников. Хуже Усамы бена Ладена.
[…]
Многие спецы были очень удивлены тем, как быстро Мюллер ведет расследование. На расследование дел по Никсону понадобилось почти два года, а здесь все значительно серьезнее, но как же так быстро? Все дело в том, что когда расследовали Никсона, то не было еще интернета. Разница в том, что у Мюллера сейчас есть до фига добровольных помощников, которые совершенно бесплатно вели свои расследования в сети, лишь бы все это быстрее закончить. На что Мюллеру и команде пришлось бы тратить недели или даже месяца, им добровольцы сливали за пару дней. Все же где-то работают и имеют доступ к информации, которую передавали мгновенно. Даже Конгресс, который вел свое расследование параллельно с Мюллером, пользовался наработками добровольцев.

 Сербія однією ногою в Ssії. Чому правда про бойовиків так дратує сербських дипломатів?
В інтерв’ю виданню Balkan Insight Посол України в Республіці Сербія Олександр Александрович сказав, що нині у бойових діях проти України беруть участь близько 300 сербів, про що він неодноразово повідомляв сербській стороні, але проблема ігнорується попри те, що за законами Сербії заборонена участь громадян у конфліктах за кордоном.

 anti-colorados:
[…] Большие вещи, к сожалению, видны уже потом, постфактум. Пока все происходит вживую, на наших глазах, мы не можем даже не оценить происходящее, а даже обратить на него внимание.
Например, сегодня Высший Специализированный суд Украины, отменил приговор суда первой инстанции по пограничнику Колмогорову. Пресса подхватила это событие и склоняет его с разных точек зрения. Самое смешное, что об этом говорят и пишут те, кто с надрывом рассказывает, что в стране ничего не меняется. Причем, это всерьез рассказывает фан-руппа одной одиозной депутатши, которая прошла все инстанции суда и уехала на женский лагерь, несмотря на бурные протесты и разбитый, под Печерским судом, палаточный городок.
Или вот еще. Жители столицы помнят, что буквально все было исписано лозунгами «Свобода Павлюченко», но все было бесполезно. Это потому, что система имела, да и сейчас имеет, обвинительный уклон. Количество оправдательных приговоров, в Украине, было равно статистической погрешности. По факту получалось, что наши следственные органы работали с недостижимыми, для коллег в США, Великобритании или Франции, показателями. На фоне наших прокурорских и милицейских следователей, те смотрелись тупыми лохами. Кроме того, вот эти протесты воспринимались властью как некая игра «кто первым моргнет». То есть, власть показывала, что уверена в своей силе и даже ошибочное или заказное решение или приговор, доведет до конца.
Об этом знали все, в случае с депутатшей, вынутый из глухомани судья, получил одно из самых рыбных мест в судах Украины. Не будь революции, сейчас бы он был долларовым миллионерам и обеспечил бы себя до могилы хлебом, маслом, икрой и виски. Прокурорские следователи и обвинители, получили квартиры и стремительный должностной рост. В общем, система работала именно таким образом, а ее винтики в погонах и мантиях, слетались на такие дела как мухи на мед.