Блогосфера про війну (2/2)

[bytebuster]

 Павел Казарин: Рецепт поражения
Украине исполнилось три с половиной года.
Наверняка, найдутся те, кто станет спорить о точке отсчета. Те, кто будут вспоминать 1991-й или 1918-й, или и вовсе нырять в прошлое на несколько столетий.
Настоящая – не имитационная – независимая Украина появилась лишь тогда, на рубеже 2013-2014 годов.
И война нынешняя – это война отложенная. Которая бы случилась двадцать лет назад, если бы 1991 год стал настоящим Рубиконом, а не переходной точкой "от УССР – к УССР с частной собственностью".
И весь нынешний "спор" под аккомпанемент артиллерии – это дискуссия о том, где Украина заканчивается.
Любая попытка Украину поделить – это не просто игра на Москву. Это еще и неспособность видеть процесс в динамике. Потому что последние двадцать шесть лет – это ни что иное, как процесс диффузии Украины. Расширение ареала украинского языка и украинского взгляда на историю. Процесс экспансии украинского политического, в конце концов. Задайте себе проверочный вопрос: где остановился бы фронт, если бы нынешняя война началась не в 2014 – а в 1992?..
Вдобавок Майдан стал одним из главных этапов формирования украинской политической нации. Той самой, для которой важна не кровь и не почва, не окончание фамилий и не язык колыбельных, которые тебе пели в детстве.

Эта война не этническая и не религиозная. В ее основе – разные картинки будущего.

 // Все вірно. Але єдине, у чому автор помиляється — це у своїй браваді, сліпій вірі у те, що наш ворог не є підступним.
А ворог — є підступним. І тому «калибєльниє», коториє співали наші матері нам, цілком собі можуть перетворитися на зброю. Яка в нас стріляє. Зсередини.
І це не наші матері придумали. Це московня перетворила материну колискову у бомбу всередині нас.
І недооцінювати цей фактор — зухвалість і необачна самовпевненість. Яка досить часто призводить до людських жертв.
І патріот Казарін, який не соромиться привселюдно спілкуватися в Україні москвосуржем, іншого патріота не «зіпсує».
А от когось колєблющєгося — зіпсує запросто. Бо «єслі єму можна, то пачєму мнє нєльзя?!!!11»
І не треба думати, що «уж я-то тертий калач, уж мене-то їм не перетворити». Вони і не з такими справлялися.
А хто не вірить, що так буває, то — ТЮЛІЛІХУМ-ААУХУМ, саме так.

 Igor Vayzner: На России нет неворуемых вещей, есть просто крепко привинченные.
Заправщики украли 700 литров топлива из самолёта "Казань-Анталия". Лайнер как раз готовился к вылету в Турцию. Если бы пилот не обратил внимание на лютый недолив, керосина не хватило бы даже на уход на второй круг в случае сложностей при посадке.
Шебутной пилот авиакомпании "Россия" поднял скандал, после чего выяснилось, что это не первый случай. Пришёл ещё один лётчик и пожаловался, что у него ломанули ещё почти 200 литров.
Теперь все пилоты на шухере, внимательно следят за количеством горючего в баках и, как говорится, требуют долива после отстоя пены. А полиция Казани нашла виновников и теперь разрабатывает новое, нетрадиционное применение заправочных шлангов.

 Stanislav Kukareka разжиґає:
Вы помните вообще с чего началось "рабовладение" в той "Западной цивилизации", про которое нам потом написали "унесенных ветром"?
В сильно средние века небыло в Европе рабства как явления. Было у османов, было у берберийских всяческих пиратов и много где оно было, но у Шекспира - негр Дездемону душил, а не собирал хлопок. Да и у тех всех османов и берберов - рабство не страдало никаким расизмом, там что черные что белые что желтые. Черные кстати - менее всего. А потом все изменилось. А когда изменилось? А изменилось тогда когда какие-то английские полки начали побеждать в бою десятитысячные армии тех негров. И нет, не потому даже что негры плохо дрались.

Но если 10 тыщ негров могут охотно сдохнуть за какого-то царька там бросаясь на регулярную пехоту Ее Величества, то почему бы им не менее охотно не пособирать немного хлопок? Англичане воевали не только с африканцами, они воевали в Афганистане, в Индии, в той же Америке, но они не обращали в рабство ни индейцев ни сипаев ни прочих моджахедов.

Убивали - да. Но не обращали в рабство. Почему? Да потому что те - сражались за себя. За землю, веру, племя, за добычу в конце концов. Не за "хозяина". Это нормально, и европейцы это понимали. Они и сами так воюют. В том разница.
Рабство придумали (на этот раз) не англичане, его придумали негры, авторитарные туземные режимы. Они создали рабов, а европейцы - просто отвезли их на плантации. И в большинстве случаев кстати никто их не отлавливал по прериям с собаками, а их просто покупали оптом, причем покупали их у "законных властей", тех самых туземных.

 Константин Кукушкин: Многие "эксперты" уже высказались что США мол втягивается в новую корейскую войну.
Та война была действительно жесткой, так как и корейская и вьетнамская и еще десяток менее известных войн были прокси-войнами страны, которая спасает каждого рядового Райна против страны, которая веками экспортировала пушечное мясо на убой любому желающему.
Причем, что характерно, американцы всегда воевали под своим флагом, совок же тайно присылал ихтамнетов-лётчиков Ли-си-цинов, которыми потом ватники очень гордились в народных песнях. В этом плане конфликт на Донбассе просто продолжил линию, разница только в том, что 60 лет назад ихтамнеты вполне держали половину территории государств, сейчас же им наваляли даже ВСУ на волонтерской поддержке и без летального оружия 21 века. Вата правда и теперь очень гордится тем, что отвоевала Крым и ОРДИЛО, и возможно даже уже слагает блатные песни о Мотороле, забывая правда что потеряли при этом всю Украину.
Но вернемся к корейцам. Северокорейская армия - в пятерке самых численных на планете, но беда в том что даже если ее укомплектовать по традиции ихтамнетами, пушечное мясо в этот раз противника не увидит до самой капитуляции. Ибо воевать придётся технологиями середины ХХ века, с небольшим вливанием собранного из говна и палок от ихтамнетов, против технологий XXI, которые позволяют наземную операцию вообще не проводить практически до самого конца войны (Саддам и Милошевич передают приветы). Китай же предпочитает не вмешиваться, теперь и понятно о чем они говорили с Трампом на ранчо.
Единственное чем может парировать Ким Чен Ын - шантажом удара по Сеулу, который расположен прямо на границе, в следствии чего артиллерия КНДР может обстреливать пол города прямо со своих позиций без всякого наступления. Это безусловно может вызвать в том числе и новый глобальный экономический кризис, и это единственное что останавливает цивилизованный мир чтоб ликвидировать эту помойку.
Тем не менее, США наконец стали понимать что время играет против них - рано или поздно КНДР сделают МБР, способную долететь до Калифорнии, а играть в лотерею никто не собирается.
Поэтому решение корейского вопроса - дело ближайших лет. Или даже месяцев. Будет интересно, я обещаю.