Блогосфера про війну (2/2)

[bytebuster]

 Анатолий Стреляный, via: Главный враг империи

Почему Россия заметно морщилась при первом послесоветском президенте Украины Кравчуке? Потому что начало поднимать голову украинство. На слуху был главный бандеровец Черновол с его людьми. Они шумели, дерзили совку в головах большинства населения Украины, пытались утвердиться как главная сила в стране. Россия пережила бы самую полную независимость Украины, если бы та собиралась оставаться в такой же мере русскоязычной и суржиковой, как в СССР.

Почему ельцинская Россия почти дружелюбно относилась к Украине в годы президентcтва Кучмы? Тот уловил, что нужно России для полного счастья. Для полного счастья России нужно одно: чтобы в Украине все более зримо преобладала русскость. Ну, и казенный треп Киева о вечном братстве. Вот и лады, решил Кучма. Чем бы Москва ни тешилась, лишь бы не разоряла нас своим газом.

Третий президент, Ющенко, положил конец этой игре. Украинство заявило о себе всерьез. Этого политика врагом России в ее глазах сделал его домашний украинский язык. Язык и только язык – не ахти какой, но украинский домашний. Все остальное мелочи. Если бы Ющенко произносил неприятные для Москвы речи на домашнем русском языке, она и ухом бы не повела.

Почему Россия вложила огромные деньги в избирательную кампанию Януковича? Украина сделалась чем-то мутным почти в составе России. Граждане России появились на всех ключевых постах в Киеве и областях. Служба безопасности Украины стала воровским подразделением путинской гэбухи. Если и оставались какие-то украинские секреты, то сугубо частные денежные. Каждый чиновник имел свою цену, свободно продавался и покупался. Языковой закон Кивалова – Колесниченко, поставивший крест на украинстве, был русскому сердцу дороже всех межгосударственных договоров.

Майдан-2 явился ударом и для Путина, и для Януковича с их людьми, но для Путина и компании – более сильным, потому что победа Майдана-2 означала бы начало конца "Русского мира", каким они его видели в своих мечтах. И все у него вышло бы, если бы Майдан-2 испугался и если бы не горстка людей, словно созданных для оргработы в такой обстановке.

Сохранение и развитие Украины как важнейшей части "Русского мира" было и будет задачей всех русских задач. Россия живет с убеждением, что без русской Украины она – не она. России нет без Киева, без "сего пращура русских городов".

Почему тот же Ходорковский выходит из себя в нападках на Украину? Клевещет на нее, грубит так, словно был на зоне отнюдь не политическим. Он видит себя во главе России, а зачем она ему не вся? Не для того он столько страдал, чтобы получить какой-то обрубок. А вы все: нефть, газ. Без их избытка России может обойтись. А вот без украинского сержанта… Без украинского сержанта нет русской армии. Без украинского чинуши нет русской бюрократии. Без украинского попа нет русского православия. Без украинского образованца нет русской образованщины. На самом деле все это может быть и без украинца, хоть оно и будет другим. Но русский человек думает, что – нет, не может быть ничего, кроме уродины. Этого состояния русской души не понимает, не чувствует Запад, потому что он живет уже в другой эпохе.

У России, короче, есть только один враг, при мысли о котором она тоскует поистине смертельно. Это не США, не Запад в целом, не Китай. Это – украинский язык.

 Гарна стаття пана Гжегожа: локус контроля
"У меня нет ни друзей ни знакомых", - жаловался 40-летний холостяк студенту-психотерапевту Джерри Фаресу. Под давлением Фареса он пошел на танцы, где познакомился с несколькими симпатишными барышнями. «Мне просто повезло, - сказал он потом, - Больше такое не повторится». Стоило только Джулиану Роттеру, наставнику Фареса, услышать об этом, как он сразу же четко сформулировал для себя ту мысль, которая смутно вертелась у него в голове достаточно долго.
Джулиан выделил два полюса, к одному из которых тяготеет каждый из нас: внешний локус контроля («Это все они. А что я могу сделать?») и внутренний («Я могу планировать свою жизнь и отвечать за свои действия»).
Как выяснилось в результате серии экспериментов, незначительная штука под названием «локус контроля» серьезно влияет на наше поведение.
Мне кажется, что у разных общностей исторически сложился коллективный локус контроля.

У украинцев как нации локус внутри. Мы можем это увидеть несмотря на внешние вызовы (многократное нападение qаssапов за последние 300+ лет, нашествие немецких фашистов или пропихнутого qаssапами Януковоща) боролись за свою свободу.
Даже нападение qаssапов в 2013 году, когда исполнительной власти в стране фактически не было, мобилизовало более 3/4 населения страны. "Да, на нас напали, но мы защитим себя и будущее своих детей". В Донецком Аэропорте практически без воды, еды и патронов Киборги стояли насмерть, хотя могли сказать "попалась слишком тяжелая задача". Они выдержали, не выдержал железобетон.
Два с половиной года постоянного стресса. 30 месяцев ощущать боль от смертей близких, друзей, знакомых. 915 дней надо думать, как помочь защитникам...
Сто двадцать семь миллионов секунд внутренней потребности сделать страну лучше.

У qаssапов - локус контроля снаружи.
Жрать нечего? Просто tsar не в курсе, надо подать челобитную, завернувшись в флаг и неся иконы, барин даст лучше пайку.
Какой-то регион ничего не дает но получает дотации? Надо извиниться перед местоблюстителем этого региона.
Пшениица не растет? Значит у соседей лучше земля и надо напасть на них.
Рельсы кривые и нассано в подъезде? Абамка искривляет рельсы и ссыт в подъезде.
Раком стоит qаssап и не может подняться, потому что асфальт не под тем углом и столбы дорогу перебегают? Так это жыды и ихний ЗОГ в Бильдерберге поставили на колени.
Украинцы делают лучше сегодня, чтоб завтра лучше жили их дети. Это построение горизонтальных связей, контроль за властью и даже просто мелкий ремонт детской площадки во дворе. Неудача это повод переоценить усилия и продолжить работу.
qаssапы делают лучшим прошлое, чтоб прямо сегодня чувствовать себя офигенно, без усилий и нервов. Отсюда "Христос - русский", "сакральный Крым" и обожествление теперешнего tsar.
Не выходит офигенчик? значит "англичанка гадит", надо потрясти вялым путиным или пригрозить ядерной гранатой - вдруг испугаются и отдадут кошелек с деньгами на следующую дозу.

Comments

...

[dogmaton]

вибичайте, але я от собі вирішив
віднині(уже давно таке тре було зробити) усе, шо писане мокшанською - брехня
тобто, всі дописи, прокоментован тут - як мінімум брехня
баста
або Будьмно (мій син знає, як відповідати на такий заклик за столом)
нехай щастить

...

[bytebuster]

Згоден. У мене давно пробігало: «Русские врут». Не «российские СМИ», а «русские». Т. е. любая публикация по-русски или перевод с русского будет восприниматься, как априорная ложь. Ложь, а не «сведения, подлежащие проверке».
«Русские» здесь означает «говорящие и пишущие по-русски», а не Дёмушкин или Жириновский.
Никто не ссылается на зимбабвийские СМИ, хотя на родезийские, при всей их глубокой провинциальности, ссылались. А ведь зимбабвийские «акулы пера» отнюдь не по-русски пишут — по-английски. Никому не интересны даже южноафриканские источники — верифицируемость хромает на обе ноги.
Если вы ещё не допёрли, что это означает, я вам, так уж и быть, объясню. Это означает смерть не только русской литературы, но и русской науки. Любые аналитические материалы, содержащие отсылки на сказанное/опубликованное по-русски, будут с порога отметаться, как не заслуживающие доверия, потому что при нынешней интенсивности информационного потока, во-первых, нет ресурсов, а, во-вторых, нет смысла проверять сказанное/опубликованное по-русски — предостаточно других, гораздо более надёжных и легко верифицируемых источников.

Але нагадую, нещодавно і автор тої статті також здувся.

Я давно сам пишу усе українською, просто дуже значна кількість аналітиків пишуть москвосуржем. Перекладати усе — у мене нема можливості. Тому перепощую як є. :(