Блогосфера про війну (2/2)
Четвер, 1 Червень 2017 18:06![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bytebuster
Ах, М-дя уж. Спочатку Мирзін, тепер Нєстєрєнко… Да шо ж такоє-то?!
"Все, как я и предупреждал. Террор против интернета в Украине набирает обороты.
Радуйтесь дальше, дебилы. Аплодируйте своему шоколаденфюреру."
Кирилл Сазонов: Самым простым и надежным способом для «Газпрома» выиграть суд стало бы решение Украины во время тяжб возобновить действие контракта. В любом объеме. По любой цене. Медведев извелся, предлагая компромиссы и скидки. Потому что если мы вдруг продлеваем контракт, то вопрос в суде практически закрыт. Если контракт не рыночный, а цена политическая – зачем вы его опять продлеваете? Цена вопроса 47 миллиардов, российские эмиссары готовы были быть бесконечно щедрыми с теми силами, кто добился бы поставок газа из РФ. Искали подходы к депутатам, СМИ, экспертам, общественным организациям. И будем справедливы – периодически находили.Многочисленные информационные атаки на Нафтогаз, на Кабмин и на политиков, которые были категорически против возвращения к контракту с Газпромом следовали одна за другой. Нашему внимаю постоянно предлагали расчеты, сколько мы теряем, закупая газ в Евросоюзе. К этому тонко, но постоянно подвязывали тему тарифов, которые просто неподъемные как раз потому, что газ не из России. К этому выводу подталкивали народ, обещая «тарифный Майдан». Когда цена вопроса 47 миллиардов долларов – нет предела изобретательности. Всех организаторов и участников вспоминать не буду – слишком мнгого их было.
Но здоровые силы выстояли.
С потерями в рейтингах, измазанные грязью, но не отступившие – выдержали. Так что сегодня двойная победа. Нафтогаз победил Газпром в Стокгольме. А здоровые силы в Украине справились с атакой «пятой колонны Кремля». Так что те, кто говорит «Кремль пропустил удар» не совсем правы. Кремль пропустил серию. Классическую «двоечку». А капитализация Газпрома еще вчера до вечера упала на миллиард долларов.
Сергей Фурса: Немного слов о логике в мире Юлии Владимировны… Довелось вчера попасть под каток Юле-фанов. Причем как мелких ботов, так и тяжелой артиллерии, в лице целого бывшего министра. И всего лишь за тезис о том, что контракт 2009 года был катастрофой. И экономическим преступлением, можно добавить уже сейчас.
Контракт прекрасен. Он был хитрым стратегическим ходом, которым Юлия Владимировна заманила Газпром в свои сети и если бы не тупоголовый Янукович, Юля бы задушила Миллера и Ко в своих нежных объятиях.
Дальше идут уже гениальные тезисы. От главного юриста Юлии Владимировны, между прочим. Официальная политика партии.
- Украина пошла в Арбитраж не против Контракта, а благодаря ему. Слава Юле. Это очень коварная логика. Контракт привел к убыткам. Мы пошли оспаривать. И добились победы только благодаря наличию самого контракта. Ведь не было бы контракта и не было бы победы. Этот тезис надо изучать на уроках логики в каких-нибудь университетах права. Ибо он прекрасен. Иногда даже кажется, что автор сам ржет над теми, кому он это говорит. Сохраняя при этом серьезное выражение лица.
Алексей Фролов: Шкура упоротого медведя Конкретизируем абстрактные мечты о победе. Как поднять украинский флаг над Кремлём
Для Украины победа в войне с Россией — вопрос жизни и смерти. Однако, что же конкретно можно считать победой?
Прежде всего, нужно определить украинские стратегические приоритеты в регионе. К счастью, здесь нет ничего сложного: в украинской науке главным направлением экспансии всегда считались берега Чёрного моря, начиная от слов о невозможности Украины как культурного края без северного Причерноморья у Михаила Драгоманова, анализа геополитического положения Украины как целостного организма у Степана Рудницкого и заканчивая, пожалуй, наиболее целостной концепцией украинской внешней политики и геостратегии у Юрия Липы. Михаил Волобуев показал абсолютную природную целесообразность украинского экспорта через Чёрное море, Антон Синявский разработал гипотезу о Ближнем Востоке как одной из территорий с наибольшим потенциалом для украинской экспансии. Движение к морю и за море — это украинский исторический императив, природное направление её экспансии, как политической, так и экономической. Иными словами, черноморский вопрос — вопрос выживания для Украины как таковой.
[…]
Для окончательной победы над Россией Украине необходимо окончательно закрепиться на Чёрном море.
Для окончательного закрепления на Чёрном море Украине необходимо выдавить оттуда Россию.
Для того чтобы выдавить оттуда Россию, Украине необходимо преодолеть защиту «хазарского треугольника», скорее всего в районе Волгограда.
Уничтожение же «хазарского треугольника» как своего рода бонус ломает хребет всей России, которая разделяется на две основные составляющие: Московию, скорее всего ориентированную на север, а значит безопасную для Украины, и Идель-Урал, чьё существование критически важно для Украины как защитный буфер от потенциального удара с востока, исторически наиболее уязвимой части границы.
Мітки:
Підписатися на RSS
...
Дата: Четвер, 1 Червень 2017 15:14 (UTC)...
Дата: Четвер, 1 Червень 2017 15:46 (UTC)Власне кажучи, були Широпаєв, Бабчєнко, Мирзін і Нестеренко.
Піздєц у тому, що лишився один Широпаєв, і то — який толерує деяку нечисть у себе на РуФабулі, прикриваючись свабодою слова.
Це піздєц, істинно кажу вам.
...
Дата: Четвер, 1 Червень 2017 15:56 (UTC)Основная проблема всех этих рашен-либерал-оппозиционерен даже не в том, что всякую херню молотят. В конце-концов от них давно уже никто, ничего особо и не ожидает.
Проблема в том, что они очень плохо воспитаны и начисто лишены минимального чувства такта.
Когда можно/нужно промолчать — они всё равно спизданут что нибудь этакое, чем моментально опускают себя обратно, на уровень пресловутой 86% быдломассы, исчерпав даже тот минимальный аванс доверия, что был.
...
Дата: Четвер, 1 Червень 2017 16:40 (UTC)То ви ще життя не бачили, салабони ©
Я в иные времена в полицейском участке города-героя Паттайи переводил с китайского на тайский.
Видели б вы охуевшие физиономии косноєзьічньіх руssо-туристо, в чьем присутствии оное было, и ради которых, собственно, меня и приглашали в полицейский участок переводить.
> начисто лишены минимального чувства такта.
Именно. Я не разделяю многих взглядов Нестеренка (например, антисекс или многолетнее сидение на вэлфере без работы), но это ж не значит, что я должен в эти проблемы тыкать его носом. Потому что каждый имеет право жить так, как ему хочется — пока это не задевает других.
...
Дата: Четвер, 1 Червень 2017 17:55 (UTC)...
Дата: Четвер, 1 Червень 2017 18:03 (UTC)Одного из самых трезвомыслящих ?
================
"Нестеренко что-то в последнее время совсем плох стал"
не знаю, корректно ли называть это зашкваром...
Для очень многих, в тч. и для Нестеренко, Украина представлялась эдаким прянишным домиком, всё такое сладкое, пряник-конфеты-шоколад.
Романтический Майдан.
И тут бац! оказывается, когда страну много лет подряд пытаются уничтожить, физически унистожить, то страна вынуждена прибегать к различным невкусным, горьковатым ответным мерам.
А Юра сидит себе в США, и ему издалека видно лишь то, что в "прянишный домик" налили горчицы.
"Негодяи, шоколаденфюрер душит любимые mail.сру и жандекс !"
"Мой пряниик !"
...
Дата: Четвер, 1 Червень 2017 20:10 (UTC)2015. Вскукарєк Бабченка про ЗСУ, яке обстріляло тролейбус:
https://www.reddit.com/r/ukraina/comments/2tefsi/%D0%B8_%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B0_%D0%B6%D0%B5/
2008. Не забуваємо про його участь у карательній операції у Грузії, ніхто не покараний: http://holicin.livejournal.com/7038449.html
(там ще коментарі, не пропустіть)
2014. Ну, і у Пономаря влучно написано, не лише про Бабчєнка.
У Пономаря ще до того, як він став мейнстрімом, ага :)
https://www.ponomaroleg.com/post_1415019890.html
...
Дата: Четвер, 1 Червень 2017 20:15 (UTC)За ворожу пропаганду.
Ну, і за воєнні злочини — але це вже най грузини роблять під час Трибуналу.
Список зашкварів — лише тих, що легко пригадуються — у попередній гілці коментарів.
> Одного из самых трезвомыслящих ?
Ну от бачите, а я донедавна вважав навпаки — Бабченко зашкварений злочинець, а Нєстєрєнко — просто лінивий, але талановитий, раздовбай, який не бажає працювати (що не є злочином), і мізантроп. який ненавидить жінок (теж не злочин).
А виходить, шо обоє рябоє.