А я снова не согласный. Не корректное сравнение. Вооруженные силы - это не миролюбивый гражданин в подворотне. Если Армия - не в состоянии защитить сама себя, то она не защитит ни кого. Это первое. Второе. К сожалению, сравнение с гопотой не уместно по той причине, в что у "миролюбивого гражданина" должна быть разведка. Не та - у которой в жопе ветка, а та, которая в состоянии выводы делать. И третье. Уважение любой армии и е авторитет, заключается не в том, что она допустила гопоту на собственную территорию, а позже с ветками в жопах разбежалась. А в том, чтобы бить первыми. То есть, недопустить, появления гопоты вообще и в принципе. И последнее. Когда армию начинают сравнивать с "миролюбивым гражданином", тогда это не армия. Это институт по стаптыванию обуви, и снашиванию формы. Или Вы мне уже доказывать начнете, что Филарет в самое ближайшее время, таки решит вопрос (с богом) и воскресит всех погибших? Лично я подобные чудеса не верю. А вот не допустить, не нужной гибели - это была обязанность Вооруженных Сил.
...
Дата: Неділя, 19 Березень 2017 06:34 (UTC)Второе. К сожалению, сравнение с гопотой не уместно по той причине, в что у "миролюбивого гражданина" должна быть разведка. Не та - у которой в жопе ветка, а та, которая в состоянии выводы делать.
И третье. Уважение любой армии и е авторитет, заключается не в том, что она допустила гопоту на собственную территорию, а позже с ветками в жопах разбежалась. А в том, чтобы бить первыми. То есть, недопустить, появления гопоты вообще и в принципе.
И последнее. Когда армию начинают сравнивать с "миролюбивым гражданином", тогда это не армия. Это институт по стаптыванию обуви, и снашиванию формы. Или Вы мне уже доказывать начнете, что Филарет в самое ближайшее время, таки решит вопрос (с богом) и воскресит всех погибших? Лично я подобные чудеса не верю. А вот не допустить, не нужной гибели - это была обязанность Вооруженных Сил.