Ніхто не спростовує обстріли арапами території Ізраїлю. Масштабні і регулярні. З першого дня існування країни.
Але ж це ніяк не впливає на медичний факт: З точки зору міжнародного права — «окупація», і ніяк інакше.
Я ще простіше скажу. Уявіть суд, аргументи сторін, висновок суду. 60 років цей висновок діє. Потім, через 60 років, відбувається інша подія, якось пов'язана з вироком суду. Під час події враховується вирок суду, але зовсім не слід вичитувати промови адвокатів сторін суду 60-літньої давнини. А от з вироком рахуватися — варто.
І ще більш нелогічно і негарно прийти і сказати: «Що ж ви, гади, тільки на вирок суду дивитеся? ось же почитайте, отут, у 100500-му параграфі стенограми 256-го дня судового засідання було сказано, що подсудімий — цілком собі хороша людина!»
...
Дата: Середа, 28 Грудень 2016 10:09 (UTC)Масштабні і регулярні.
З першого дня існування країни.
Але ж це ніяк не впливає на медичний факт:
З точки зору міжнародного права — «окупація», і ніяк інакше.
Я ще простіше скажу.
Уявіть суд, аргументи сторін, висновок суду. 60 років цей висновок діє.
Потім, через 60 років, відбувається інша подія, якось пов'язана з вироком суду.
Під час події враховується вирок суду, але зовсім не слід вичитувати промови адвокатів сторін суду 60-літньої давнини.
А от з вироком рахуватися — варто.
І ще більш нелогічно і негарно прийти і сказати:
«Що ж ви, гади, тільки на вирок суду дивитеся? ось же почитайте, отут, у 100500-му параграфі стенограми 256-го дня судового засідання було сказано, що подсудімий — цілком собі хороша людина!»
Ось, що воно мені нагадує. :)