По поводу петиции об исключении России из Совбеза
П'ятниця, 30 Вересень 2016 19:46![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bytebusterOriginally posted by flavius_aetius1 at По поводу петиции об исключении России из Совбеза 
Я подписался под петицией с требованием исключения России из постоянных членов Совбеза ООН. Разумеется, я не думаю, что петиция возымеет какое-либо действие, во всяком случае, в данное время. Тем не менее, считаю, что такое время придёт, если, конечно, мировые лидеры очнутся и проявят-таки хоть каплю политической воли и здравого смысла. Всплески таковых наблюдались всегда, даже в самые мрачные времена, такие, как преддверие Второй Мировой войны. Именно тогда СССР был исключён из Лиги Наций за развязанную им агрессию против Финляндии. Шаг этот в то время носил уже чисто символический характер и мало на что мог повлиять - маховик войны был уже запущен на полные обороты и в скором времени многие страны, голосовавшие за изгнание Советского Союза прекратили своё существование. Ещё одно доказательство того, что всё нужно делать вовремя, в том числе и принуждать к миру потенциальных агрессоров. Но в тот момент мир уже был поделен между двумя фашистскими режимами, а потому и демарш в адрес СССР был скорее демонстрацией намерений и таковым и остался.
Гораздо более действенными оказались угрозы Франции и Англии бомбить нефтяные промыслы в Баку, если Сталин не прекратит агрессию. Тогда, Финляндия, пусть и потеряв четверть своей территории, смогла выжить. Это был, пожалуй, единственный за всё время Второй Мировой, опыт обуздания агрессора. Когда Сталин 25 июня 41-го напал на финнов во второй раз, заступиться за них было уже некому. Слава Б-гу, они тогда смогли постоять за себя сами.
В целом же Вторая Мировая война даёт нам прекрасный урок того, к чему может привести попустительство агрессору, точнее говоря, на тот момент двум агрессорам, абсолютно ошибочное и вредоносное представление о том, что с режимами, подобными советскому или нацистскому можно иметь дело и о чём-то пытаться с ними договориться.
Сейчас, когда вспоминают о Пакте Молотова-Риббентропа, очень любят припоминать также "Мюнхенский сговор", как акт трусливой капитуляции западных союзников перед Гитлером. С этим трудно не согласиться, особенно учитывая, что тот "мир" был получен ценой сдачи Чехословакии. Но в то же время, не следует забывать, что целью данного соглашения было предотвращение войны, а вовсе не её развязывание, как в случае с Пактом, немедленно вылившемся в агрессию России и Германии против Польши. Но в том-то и дело, что оба соглашения, при всей разнице в целях привели к одному результату, ибо сами являлись результатом усилий по умиротворению агрессоров.
Договор, подписанный в Мюнхене, фактически, давал легитимацию всему тому, что сделала Германия в нарушение Версальских соглашений о прекращении Первой Мировой войны. Более того, зная о людоедском характере, как немецкого, так и советского режимов, западные страны посчитали, что им выгоднее сотрудничать с ними, нежели идти по пути открытого непризнания и конфронтации. А ведь именно это самое непризнание - был единственный способ предотвратить все грядущие беды и несчастья.
Но этого не было. Была массированная советская пропаганда и сонмы полезных идиотов. Был работавший с ними Вилли Мюрценберг, подаривший человечеству понятия антифашизма и "борьбы за мир". А также, вложенные в советскую экономику миллионы и миллионы долларов, построенная с помощью охреневшего от шальных советских денег Запада советская военная промышленность - самая мощная и передовая в мире. Это Запад, под разглагольствования о мирном сосуществовании двух систем строил Харьковский и Челябинский тракторные, читай танковые заводы, ДнепроГЭС, Магнитку. Строил, прекрасно отдавая себе отчёт в том, что делается всё это за счёт недоедания, нищеты, обкрадывания, лишения самого элементарного миллионов бессловесных и покорных граждан "страны Советов". Хуже того - за счёт миллионов смертей, ибо тот же Голодомор - часть всё того же зловещего плана индустриализации, а если быть точным, подготовки Советского Союза к большой войне, планы которой тот вынашивал с первых дней своего существования. Я думаю, что к концу 30-х, наблюдая за действиями обоих диктаторов, Запад осознал во что вляпался, кого вырастил себе же на голову.
В принципе, именно то, что Советский Союз не задавили в своё время экономически, а наоборот, дали ему возможность восстановить промышленность, создать самую мощную в мире армию, то что с советскими представителями садились за стол переговоров, вообще, по большому счёту и является первопричиной последней большой войны. Всё остальное, включая восстановление Германии при Гитлере - уже вторично. Именно запрет Сталина немецким коммунистам блокироваться на выборах в Рейхстаг с социал-демократами и дал возможность победить на выборах национал-социалистам. И это был хорошо продуманный и спланированный шаг - многоходовочка, как сказали бы сейчас.
Нынешний процесс "поднятия с колен" вызывает ассоциации скорее с Третьим рейхом, нежели со сталинским Советским Союзом, хотя нынешняя Россия находится в куда более выгодном геополитическом положении, чем тогдашняя Германия. С ней, невзирая на все санкции, продолжают пытаться разговаривать, более того, чего греха таить, она заставляет с собой считаться, как это и происходит сейчас в Сирии, пусть и не произошло столь желанного Россией примирения с Западом на почве общего участия в сирийских делах. И конечно, к счастью, не достигнута и другая цель - заставить "партнёров" забыть хоть на время об Украине.
Кстати, постоянное членство России в Совбезе, это тоже наследие Второй Мировой, участия СССР в том пире победителей, когда ведущие державы-союзники пытались переделывать мир. Переделали плохо, ибо мир оказался под контролем Советского Союза именно благодаря созданию ООН и постоянному представительству СССР в его руководстве, а, следовательно, и в постоянном праве вето на его решения. Праве, которым Россия пользуется и по сей день в своих целях. И именно этого права её необходимо лишить. В этом цель петиции.
Повторю, я не думаю, более того - уверен, что из этого ничего не выйдет. Но и сидеть сложа руки, в то время, как Кремль совершает новые преступления тоже нельзя. Необходимо заставить мир, западные правительства, прежде всего, наконец осознать всю меру опасности, а также весь абсурд ситуации, когда государство-террорист стоит во главе крупнейшей наднациональной организации. Это был бы хороший, правильный шаг на долгом пути к тому, чтобы Карфаген был разрушен. Carthago Delenda Est.
Подпишите и вы
flavius_aetius1 at По поводу петиции об исключении России из Совбеза Я подписался под петицией с требованием исключения России из постоянных членов Совбеза ООН. Разумеется, я не думаю, что петиция возымеет какое-либо действие, во всяком случае, в данное время. Тем не менее, считаю, что такое время придёт, если, конечно, мировые лидеры очнутся и проявят-таки хоть каплю политической воли и здравого смысла. Всплески таковых наблюдались всегда, даже в самые мрачные времена, такие, как преддверие Второй Мировой войны. Именно тогда СССР был исключён из Лиги Наций за развязанную им агрессию против Финляндии. Шаг этот в то время носил уже чисто символический характер и мало на что мог повлиять - маховик войны был уже запущен на полные обороты и в скором времени многие страны, голосовавшие за изгнание Советского Союза прекратили своё существование. Ещё одно доказательство того, что всё нужно делать вовремя, в том числе и принуждать к миру потенциальных агрессоров. Но в тот момент мир уже был поделен между двумя фашистскими режимами, а потому и демарш в адрес СССР был скорее демонстрацией намерений и таковым и остался.Гораздо более действенными оказались угрозы Франции и Англии бомбить нефтяные промыслы в Баку, если Сталин не прекратит агрессию. Тогда, Финляндия, пусть и потеряв четверть своей территории, смогла выжить. Это был, пожалуй, единственный за всё время Второй Мировой, опыт обуздания агрессора. Когда Сталин 25 июня 41-го напал на финнов во второй раз, заступиться за них было уже некому. Слава Б-гу, они тогда смогли постоять за себя сами.
В целом же Вторая Мировая война даёт нам прекрасный урок того, к чему может привести попустительство агрессору, точнее говоря, на тот момент двум агрессорам, абсолютно ошибочное и вредоносное представление о том, что с режимами, подобными советскому или нацистскому можно иметь дело и о чём-то пытаться с ними договориться.
Сейчас, когда вспоминают о Пакте Молотова-Риббентропа, очень любят припоминать также "Мюнхенский сговор", как акт трусливой капитуляции западных союзников перед Гитлером. С этим трудно не согласиться, особенно учитывая, что тот "мир" был получен ценой сдачи Чехословакии. Но в то же время, не следует забывать, что целью данного соглашения было предотвращение войны, а вовсе не её развязывание, как в случае с Пактом, немедленно вылившемся в агрессию России и Германии против Польши. Но в том-то и дело, что оба соглашения, при всей разнице в целях привели к одному результату, ибо сами являлись результатом усилий по умиротворению агрессоров.
Договор, подписанный в Мюнхене, фактически, давал легитимацию всему тому, что сделала Германия в нарушение Версальских соглашений о прекращении Первой Мировой войны. Более того, зная о людоедском характере, как немецкого, так и советского режимов, западные страны посчитали, что им выгоднее сотрудничать с ними, нежели идти по пути открытого непризнания и конфронтации. А ведь именно это самое непризнание - был единственный способ предотвратить все грядущие беды и несчастья.
Но этого не было. Была массированная советская пропаганда и сонмы полезных идиотов. Был работавший с ними Вилли Мюрценберг, подаривший человечеству понятия антифашизма и "борьбы за мир". А также, вложенные в советскую экономику миллионы и миллионы долларов, построенная с помощью охреневшего от шальных советских денег Запада советская военная промышленность - самая мощная и передовая в мире. Это Запад, под разглагольствования о мирном сосуществовании двух систем строил Харьковский и Челябинский тракторные, читай танковые заводы, ДнепроГЭС, Магнитку. Строил, прекрасно отдавая себе отчёт в том, что делается всё это за счёт недоедания, нищеты, обкрадывания, лишения самого элементарного миллионов бессловесных и покорных граждан "страны Советов". Хуже того - за счёт миллионов смертей, ибо тот же Голодомор - часть всё того же зловещего плана индустриализации, а если быть точным, подготовки Советского Союза к большой войне, планы которой тот вынашивал с первых дней своего существования. Я думаю, что к концу 30-х, наблюдая за действиями обоих диктаторов, Запад осознал во что вляпался, кого вырастил себе же на голову.
В принципе, именно то, что Советский Союз не задавили в своё время экономически, а наоборот, дали ему возможность восстановить промышленность, создать самую мощную в мире армию, то что с советскими представителями садились за стол переговоров, вообще, по большому счёту и является первопричиной последней большой войны. Всё остальное, включая восстановление Германии при Гитлере - уже вторично. Именно запрет Сталина немецким коммунистам блокироваться на выборах в Рейхстаг с социал-демократами и дал возможность победить на выборах национал-социалистам. И это был хорошо продуманный и спланированный шаг - многоходовочка, как сказали бы сейчас.
Нынешний процесс "поднятия с колен" вызывает ассоциации скорее с Третьим рейхом, нежели со сталинским Советским Союзом, хотя нынешняя Россия находится в куда более выгодном геополитическом положении, чем тогдашняя Германия. С ней, невзирая на все санкции, продолжают пытаться разговаривать, более того, чего греха таить, она заставляет с собой считаться, как это и происходит сейчас в Сирии, пусть и не произошло столь желанного Россией примирения с Западом на почве общего участия в сирийских делах. И конечно, к счастью, не достигнута и другая цель - заставить "партнёров" забыть хоть на время об Украине.
Кстати, постоянное членство России в Совбезе, это тоже наследие Второй Мировой, участия СССР в том пире победителей, когда ведущие державы-союзники пытались переделывать мир. Переделали плохо, ибо мир оказался под контролем Советского Союза именно благодаря созданию ООН и постоянному представительству СССР в его руководстве, а, следовательно, и в постоянном праве вето на его решения. Праве, которым Россия пользуется и по сей день в своих целях. И именно этого права её необходимо лишить. В этом цель петиции.
Повторю, я не думаю, более того - уверен, что из этого ничего не выйдет. Но и сидеть сложа руки, в то время, как Кремль совершает новые преступления тоже нельзя. Необходимо заставить мир, западные правительства, прежде всего, наконец осознать всю меру опасности, а также весь абсурд ситуации, когда государство-террорист стоит во главе крупнейшей наднациональной организации. Это был бы хороший, правильный шаг на долгом пути к тому, чтобы Карфаген был разрушен. Carthago Delenda Est.
Подпишите и вы
Підписатися на RSS