Блогосфера про війну (1/2)

[bytebuster]

 Konstantin Kukushkin: Когда Хуйло приехал в Словению и внезапно произнес речь что мол российский и словенский народы всегда были глубоко пересечены, мало кто понял, зачем он это сделал.
А это всего лишь очередная попытка заигрывания с потенциальным президентом США через потенциальную первую леди (Меланья Трамп - словенка). Целый официальный визит Хуйла чтобы попытаться произвести впечатление на кандидата через его бабу. Можно делать выводы в каком Кремль сейчас положении.
Да, они ставят всё на Трампа. Но не потому что он Трамп, а потому что Хиллари им устроит пиздец. А Трамп еще не факт. "Мисс Левински", ляпнутое Путиным в шутку 15 лет назад, Хиллари никогда не забудет.

 Sergii Iesipov: А ведь если кому и должна быть Надя благодарна за освобождение - то только и исключительно Пороху.
Потому что если бы Порох устраивал Кремль, если бы и правда существовали те самые пресловутые "договоренности", то и надобности в услугах "героини" не было. И никакой Медведчук за нее естественно не вписался бы. Потому что зачем, если все уже порешали?

 Денис Пятигорец: Надя и пустота
Можно долго спорить – является ли Савченко шпионом России, «троянским конем» или еще кем-то там. Пусть этим занимается следствие. Однако очевидно следующее:
- Россия намеренно позволяла лепить из Савченко образ героя в Украине. На многие заседания других политзаключенных пускали украинские СМИ? Многим подсудимым украинцам позволяли носить в суде украинскую символику? Многим позволяли открыто керосинить Путяшу? Многим позволяли свободно вести переписку? А ей позволяли. И многие из нас (в том числе и я) на это купились. Героизация Савченко была позволена властями РФ, а мы сами завершили этот процесс. И это привело в такой восторг Кремль, что в день освобождения Савченко Песков не сдержался и заявил – жива-здорова ваша Савченко и вполне упитанная.
- Путяша заявляет, что освободил Савченко по просьбе Медведчука. И тут опача – Надя как под копирку декламирует основные программные тезисы «Украинского выбора» этого самого Медведчука. Она не использует при этом слово «Федерализация», однако советует Украине пойти именно тем путем, на который нас с 2014 года пытается направить Россия.
Поэтому есть все основания подозревать, что Савченко не самостоятельна в своих словах и поступках и находится под воздействием внешнего влияния.

 Лук ізлагає про Савченко:
Чего Савченко не поняла после возвращения – так это то, шо депутатом ВР и делегатом ПАСЕ ее сделали исключительно для давления на Россию, ради ее освобождения, а вовсе не по профессиональному профилю.
Объясните ей, кто-нибудь, что олицетворять тоже надо учиться, а не брать буром и рыком все роли, как Джигурда. Что мир реален и равнодушен. Что в этом мире сестра и мама хуй пойми кого - кем Надя и была, до того как попала в зону внимания - могут только в платочек поплакать, без поддержки власти, медиа и населения. Что об этом забывать – черная неблагодарность.
Что мириться и приносить соболезнования врагу допустимо только после того, как оружие врагом будет сложено.
Что президенты не шлют своих детей на войну не потому, что хитрые и трусливые, а потому что за подобных пленников запросят больше, чем за голову Савченко раз в тысячу – хотя и за саму нашу Бриенну реально переплатили, отдав двух профессиональных ГРУшников за раскрученную медиаперсону. Это как менять начальника Генштаба на телеведущего Якубовича. Кто этого не понимает – пусть пересмотрит истории Теона Грейджоя и Эдмура Талли – каким образом за пленного сына властителя можно получить надурняк город, и почему детей владык не пускают на войну – хотя, часто, они сами просятся, а иногда даже убегают.
Объясните ей, кто-нибудь, что ее корона – театральный реквизит для конкретной, уже отыгранной сцены, а не настоящая тиара Папы Римского или маска сварщика.