Блогосфера про війну (2/2)

[bytebuster]

 Рибніков про московські скрєпи: Сморщенность женщины - это вообще, по большому счету, не главное, хотя полностью сбрасывать ее со счетов тоже было бы несколько опрометчиво, - тут детский омбудсмен товарищ Астахов прав хотя бы потому, что уж кому как не ему знать, каким свежим, нежным и шелковистым может быть тело ухоженного ребенка. Совершенно не удивительно поэтому, что старая 27-летняя баба вызывает у товарища Астахова такое мучительное омерзение, что он готов кричать об этом во всех социальных сетях, даже если потом приходится извиняться и постить Мадонну с младенцем, тем самым как бы намекая, что младенец ему все равно нравится гораздо больше, чем его сморщенная мамаша.
Детский омбудсмен Астахов призовет отбросить ханжество и напомнит, что в некоторых регионах овцы сморщиваются с такой скоростью, что нужно брать их тепленькими при первой же возможности; Мизулина объяснит, что вводить ответственность за растление скота нелепо, потому что не хватает в стране мужчин, с которыми овцы хотели бы создавать семью и иметь детей; Московский патриархат напомнит, что все русские люди - овцы перед богом, а перед Рамзанчиком и вовсе свиньи

 Портников: Самое главное, что должны уяснить в ЕС - постсоветское пространство это больше не "буферная зона" между Евросоюзом и Россией. Никакой буферной зоны не будет. Будет граница ЕС и зоны российского влияния.
А где эта граница пройдет - зависит и от европейцев, и от нас.

 Узурпаторы прошлого или чей был князь
Князь Владимир, - это общее прошлое, так же как Гай Юлий Цезарь, - общее прошлое Западной и Восточной Римских Империй. Но нельзя было отойти дальше от римского духа и традиций, чем это сделали византийцы. Также, в силу геогpафического положения, а затем и ордынского нашествия, Московия потеряла связь со своими истоками, - Киевской Русью и князем Владимиром. Поэтому и выглядят настолько нелепыми попытки узурпировать князя и соответствующий период истории, поэтому настолько глупой клоунадой выглядят надвигающиеся "торжества". Это именно тот случай, когда здоровее всего было бы промолчать и не провоцировать ситуацию. Не провоцировать, прежде всего на вытаскивание на свет Б-жий фактов, выставляющих все эти претензии и раздувание щёк в идиотском виде.

 Лук смалить: Открывая из любопытства и жадности коробочку с пиздюлями, кацапы в своей самоочевидности предполагали, что если коробочку закрыть, то ситуация вернется к исходной. И теперь, растерянно наблюдая за порхающими по комнате пиздюлями, они спрашивают: «Как мы будем дальше жить вместе?»
Правильный жыдобендеровский ответ вопросом на вопрос звучит так:
- А с чего вы взяли, что вообще будете жить?

 Это не язык дипломатии, это язык гопников из подмосковья, выясняющих между собой "кто тут рамсы попутал"! Подобного морального, этического и интеллектуального падения за всю историю современной России еще не было. Даже в период Холодной войны в МИД находились люди знающие свое дело и соблюдающие протокол... Деградация?

 Трезвое про зрадавсепропало
И, самое главное — цифры. Меня в таких суммарных итогах начинает бесить именно их суммарность без детализации.
Производство сократилось на 21% — ой, какие красивые циферки. Сколько из этих 21 процента находятся в Крыму? Сколько из этих 21% были порезаны на металлолом вечнопьяными стрелковыми-асвабадителями? Сколько пытаются работать в приграничной зоне, между сепарскими обстрелами? Почему этой детализации нету?
Или безработица — было 474 тыщи, стало 506. Сколько из этих 32 тысяч приехали из Крыма-Лугандонии? Сколько числились бы безработными, если бы их не мобилизовали? Сколько безработных пришли работать временно, вместо мобилизованных?