Более 50 тысяч москвичей вышли на улицы города заявить о своей солидарности с народом Украины. Антивоенный пафос «Марша мира» не остался незамеченным в Киеве. Депутаты Верховной Рады встретили овациями сообщение о том, что в мероприятии участвуют десятки тысяч человек.
Андрей Макаревич: Иду в Марше мира. Понимаю что время не позволяет дойти до Сахарова, соскакиваю в переулок перед Трубной. Немножко поздно понимаю что сейчас уткнусь в кургиняновских соколов. Из переулка выныривают двое - мужики лет под 50, хорошо одетые. У меня на лацкане маленький пацифик с желто-синей ленточкой. Крик: "Бандера, блядь!" Подбегают, узнают, цепенеют на мгновенье, это позволяет мне не меняя скорости и направления, пройти мимо них. в спину: "Андрюха! Жид Бандере продался!" Боюсь, этот народ уже не спасти.
А народу, кстати, было тысяч 70-80. Еще недавно менты в подсчетах врали примерно втрое, теперь уже в 25 раз - три тысячи! Могли бы сообщить что вообще никто не пришел, чего уж там.
Между прочим, первым пунктом обвинения на Нюрнбергском процессе были не военные преступления или преступления против человечности, а
планирование и осуществление агрессии против суверенных иностранных государств. То, что, к примеру, присоединение Австрии к Германии было подтверждено референдумом, не смягчило формулировки. Аншлюс был объявлен таким же актом агрессии, как, скажем, нападение на Польшу
альфред кохОртодоксальный легитимизм Путина тем более смешон, что он сам стал президентом в соответствии с нелигитимной конституцией, ставшей результатом нелегитимного разгона парламента 3 октября 1993 года...
Который (парламент) был нелегитимен, так как нелегитимно отменил действие союзного договора и ратифицировал соглашения в Беловежье, в декабре 1991 года и сверг президента СССР Горбачева...
Который (Горбачев) был нелегитимен, поскольку являлся ставленником хунты, нелегитимно захватившей власть в результате роспуска Учредительного собрания в январе 1918 года...
Которое (Учредительное собрание) было нелегитимно, так как было созвано Временным правительством...
Которое (Временное правительство) было нелегитимным так как нелегитимно (с помощью угроз) свергло мирропомазанного монарха...
Который (монарх) был нелегитимен, поскольку стал монархом, в конечном итоге, в результате нелегитимных дворцовых переворотов второй половины 18 века, и являлся немецкой (не основной) ветвью династии Романовых....
Которая (династия Романовых) была нелегитимна, поскольку была выбрана на царство в результате подтасовки голосов, устроенной Филаретом, и пришла на смену династии Лже-Рюриковичей (Лжедмиртиев)...
Которая (династия Лже-Рюриковичей) нелегитимно пришла к власти после нелегитимного свержения династии Шуйских...
Которая (династия Шуйских) нелегитимно пришла к власти после нелегитимного свержения династии Годуновых....
Которая (династия Годуновых) нелегитимно пришла к власти в результате нелегитимного убийства царевича Дмитрия Рюриковича Московского...
Которая (династия Рюриковичей Московских) нелегитимно пришла к власти узурпировав ее с помощью ордынских войск...
Которые (ордынские войска) нелегитимно свергли настоящую династию Рюриковичей (Тверских)...
Блядь! Я заебался! Пошли вы все на хуй! Живем в сплошном беззаконии! Представляете как больно на это смотреть легитимисту, ученику профессора Собчака!
Тоже, кстати, нелегитимного мэра нелегитимно переименованного Ленинграда...
Который (Ленинград), был нелегитимно переименован из нелегитимно переименнованного Петрорада...
Который в свою очередь был нелегетимным Санкт-Перербургом, который был на самом деле шведской крепостью Ниеншанц.
Фейсбук: Путлер и все его апологеты, ослепленные российской пропагандой, утверждают, что в Украине фашисты с помощью оружия сбросили законную воровскую власть и строят в стране фашистский режим.
Д-р Лоренс Бритт, политолог, занимался изучением фашистских режимов Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пиночета (Чили). Он пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.
Есть ли они в России и в Украине и в какой степени выражены?
1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.
4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].
11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.
12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.
13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
Михаил Шнейдер, ответственный секретарь политсовета "Солидарности".
Фейсбук:
К вопросу о том, почему власть "сдает Крым". Может аналогия и некорректна, но, по-моему интересна. Когда в 1812-м году Наполеон через Пруссию вторгся на территорию России, военный министр того времени Барклай-де-Толли, оценив силы и возможности русской армии по сравнению с французами и их союзниками, принял решение отступать к такой-то матери ибо на фиг. И армии Багратиона оное же приказал. Так они отступали до Смоленска, сдали без боя Вильно, Ковну, Гродно, тот же Смоленск - и пошли в Москву. Народ и войско роптали, как это мы сдаем нашу землю без единого выстрела? С Барклаем никто вне службы не общался, его не уважали (во многом благодаря Багратиону) и даже солдаты за глаза называли "Болтай-да-и-только". Где-то в середине перехода между Смоленском и Москвой Александр Первый внял просьбам трудящихся и назначил главнокомандующим Кутузова. Тот приехал ровно тогда, когда сломленный Барклай-де-Толли уже готовил сражение в Царево-Займище. Приехал, осмотрел диспозицию, одобрил ее, и приказал отступать дальше. И битву под Бородино, есть такое мнение, Кутузов соорудил под влиянием апчественности, чтоб не сдавать Москву просто так, хотя понимал, что деться некуда. Так о чем я? А о том, что благодаря этой тактике отступления, Великая армия, продвинувшись далеко вглубь лесистой страны, абсолютно потеряла координацию, разбазарила продовольствие и фураж, оказалась неготова к зимовью в Смоленске, сожженном и зараженном и, в итоге, потерпела очень сокрушительное поражение. А перед Казанским собором в Санкт-Петербурге, памятники двум людям - Кутузову и Барклаю-де-Толли, который, по воспоминаниям современников "сливал страну, немчура проклятый". Это к слову...
// Нечасто можна побачити обгрунтування доречності правильності нинішньої стратегії українського командування, тому публікуємо.Karl Volokh: Одним из любимых занятий учителей истории в СССР был язвительный рассказ об "идиотской" позиции Троцкого в 1918 году по поводу Брестского мира. Напомню, что ЛДТ отстаивал тогда лозунг «ни мира, ни войны, а армию распустить». Помню, каким дебилизмом мне, школьнику, казалась тогда такая позиция. Только впоследствии, начав понимать особенность момента, я осознал, что этот путь, вероятно, был наиболее рациональным. Армии на тот момент у Советов просто не было. Солдатам из крестьян (а иных почти и не было) после лет 4 лет войны, было совершенно наплевать на лозунги, призывающие защищать Отчизну, от кого бы они не исходили. И заставить их, солдат, было невозможно. Скорее бы они на штык вместо немцев подняли новое правительство в Петербурге. То есть, остановить немцев военным путем было нереально. Между тем, по мнению Троцкого, вариант подписать с ними какой – либо мирный договор означало признать потерю огромных территорий и согласиться с ней официально. Решение же «ни мира ни войны» предполагало, что в момент, когда большевикам удастся создать армию, они смогут пойти отвоевывать земли бывшей РИ обратно.
Я вспомнил об этом анализируя нынешнюю ситуацию с украинскими войсками в Крыму. Мы видим уже немало самых разнообразных обращений верных присяге командиров к своему руководству в Киеве. Еще более тревожные и отчаянные письма приходят в личку. Они (блокированные и окруженные украинские военные) просят разъяснить им позицию политического руководства страны и Министерства обороны. «Прикажите раздать оружие, - требуют командиры, - и позвольте нам выполнить свой воинский долг. Если же мы не выполняем его, то хоть объясните, что будет с нами и нашими семьями.»
Как ни ужасающе все это прозвучит, я не вижу ни одной возможности Главнокомандующего вести линию иную, чем та, которая избрана сейчас. Позволить украинским солдатам и офицерам в Крыму взять оружие означает на порядки повысить степень опасности вооруженного конфликта и не просто в регионе, а и полномасштабного, к которому ВСУ просто не готовы. А Путин, возможно, только этого и ждет. Начать же сегодня обсуждать с офицерами будущее отступление и вывод украинских войск из Крыма означает признать аннексию этой территории еще до того как она де – юре состоялась. Вряд ли это будет хорошим подспорьем для работы как украинских, так и иностранных дипломатов, пытающихся заставить Россию отказаться целиком или частично от своих планов в Украине.
Совершенно очевидно, что после того как планы Кремля в отношении Крыма буду прояснены, никто этих мужественных людей в плену не оставит и при посредничестве международных сил то или иное решение вопроса будет найдено (к сожалению, как сегодня представляется, скорее «иное», чем «то»).
Вот потому и повторяем почти вслед за Троцким: «ни мира, ни войны, а присягу соблюдать».
Дописано. Есть информация, что приказ раздать оружие нашим войскам в Крыму под ответственность командиров с условием применения только в случае вооруженного нападения и угрозы жизни военнослужащих, может быть подписан.
Майдан спас нас от смерти в 2015 году
Андрей Илларионов -
Десять тезисов о путинской агрессии против Украины
// коротко и по существуРоссия против Украины:
варианты и прогнозыВарианты:
1. Реставрация режима Януковича - полный контроль над Украиной
2. Смена власти в Киеве (посадка в кресла своих людей) - полный контроль над Украиной
3. Отрыв части территории от Украины - варианты (Крым или весь Юго-восток)
4. Создание условий для получения преференций от Украины без аннексии части ее территории
// Я багато разів казав, що Широпаєв — один із найяскравіших російських мислителів.Они не ведают, что подписали не просто письмо — они подписали ДИАГНОЗ в отношении России; ибо, если деятели культуры поддерживают и одобряют агрессию, подавление свободы другого народа, это свидетельствует о серьёзнейшей патологии общества, патологии сознания и духа. Наша страна глубоко (а, может, и безнадёжно) больна, однозначно. Она крайне опасна для окружающих — опасна тем более, что её неадекватность оправдывают и подогревают искусные скрипачи и музыканты, великолепные танцовщики и яркие режиссеры. Россия сошла с ума не только на уровне Путина и Кремля. Она сошла с ума на уровне своей некогда великой культуры — а это неизмеримо страшнее. Она сошла с ума на уровне СОВЕСТИ. Путинский гопник-погромщик, засланный за небольшие деньги в Харьков и Донецк, и высокооплачиваемый виртуоз Мацуев, вкусивший сладости официоза на закрытии Олимпиады, отныне идут рядом. И этот чудовищный союз разрушит Россию.
«
Информационной безопасностью в Украине никто не занимался» — інтерв'ю Тимчука, лідера групи «Інформаційний спротив».
Mustafa Nayyem: Если Крым окончательно выйдет из состава Украины под дулами российских автоматов, руководство США и Великобритании должны отправить лидерам Ирана и Северной Кореи вежливые телеграммы и попросить прощения за многолетние санкции по вопросу ядерного разоружения. Ну а НАТО, ООН и главное - МАГАТЭ смело можно реформировать в общественные организации.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Підписатися на RSS