* «власть» була атеїстами В вопросе преследования староверов мотивацией было сохранение власти, а не религиозный аспект. Поэтому да.
* «власть» лише прикидалася Моралістами * і прикривала свої злочини варняканням про Мораль, якої в інших нема, а у «власті» — є. О, да! Это свойство любой власти. Чем она более жестокая и омерзительная, тем больше оправдывает действия высшими соображениями.
Вы зря предельно утрируете вопрос, лишая здравого смысла. Но если продолжить вашу логику, то религия таки может объявить моральные рамки, например 2 пальца хорошо, а 3 плохо. Или даже объявить, что человеческие жертвоприношения это хорошо. А атеизм - нет. Моральных границ у атеизма быть не может.
Я не говорю, что любая религия лучше атеизма, я обсуждаю лишь саму возможность.
Підписатися на RSS![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
...
Дата: Середа, 27 Березень 2019 06:55 (UTC)В вопросе преследования староверов мотивацией было сохранение власти, а не религиозный аспект. Поэтому да.
* «власть» лише прикидалася Моралістами
* і прикривала свої злочини варняканням про Мораль, якої в інших нема, а у «власті» — є.
О, да! Это свойство любой власти. Чем она более жестокая и омерзительная, тем больше оправдывает действия высшими соображениями.
Вы зря предельно утрируете вопрос, лишая здравого смысла. Но если продолжить вашу логику, то религия таки может объявить моральные рамки, например 2 пальца хорошо, а 3 плохо. Или даже объявить, что человеческие жертвоприношения это хорошо. А атеизм - нет. Моральных границ у атеизма быть не может.
Я не говорю, что любая религия лучше атеизма, я обсуждаю лишь саму возможность.