Блогосфера про війну

[bytebuster]

 Tanya Adams: Эхо Москвы
Один френд ткнул меня носом в запись «Полный Альбац: Война будет?» (ахтунґ, фаш.ресурс) на Эхо Москвы, мол, послушай, зацени.
Я заценила, да.
Беседа ведущей с гостями. С КГБистом в отставке, политологом и военным аналитиком.
Сидят четверо образованных людей и под чашечку кофе с печенькой неторопливо рассуждают на тему предстоящей войны с Украиной.
О том, что можно взять Мариуполь и Бердянск. Спорят целесообразно ли это. Ведь санкции будут-с. Вот если бы не было, тогда ап чем рЭчь, а так- ну не знаю…И вот если возьмём, что дальше делать? И каковы могут быть планы Путина, мы же лишь догадки строим здесь…
Я вдруг поймала себя на мысли, что уже это всё видела. В 14-м.
Когда на обломках Боинга юные барышни собирали себе косметику. Меня тогда это в мозг ударило больше, чем даже сам сбитый Боинг.
Знаете почему?
Потому что самолёт сбили военные преступники, убийцы, которые так или иначе ответят за своё. В кафе, в лифте, в суде.
А эти барышни- они ж нормальные, обычные. Они ничего преступного не сделали. В них даже нет понимания психической ненормальности своего поведения. Незамутнённость, вакуум и целесообразность.
Все эти убитые люди- их просто нет в системе ценностей.
Барышни будут жить свою жизнь, рожать и воспитывать таких же угробищных детей, сидеть рядом с нами в кафе.
Они внешне очень похожи на людей, не отличишь.
И вот здесь тоже самое.
Гости эфира рассуждают о своих выгодах или проблемах в аспекте «взять Мариуполь и Бердянск». И ТОЛЬКО о них.
Полмиллиона людей- их нет в мыслях и рассуждениях. Слова «Взять Мариуполь»-это просто действие, в него не вкладывается ничего лишнего. Только выгода или проблемы. Понимаете? Выгодно- сделаем. Нет- повременим.
Вы даже не мыши лабораторные. Мыши- важная часть эксперимента.
А вас просто нет.
Умрёте вы, выживете, получите свою пенсию или станете в очередь за гуманитарными кильками, останется у вас крыша над головой или нет – это настолько не важно, что не прозвучало ни единожды.

Вы не переменная в этом уравнении и не влияете на него никак. Эти люди распишутся в разрешении на ваш отстрел без всякой задней мысли даже. Спокойно поужинают и лягут спать.
А вы будете слушать вот это «взять Мариуполь и Бердянск», ушами слушать. Поверьте- это очень громко и очень страшно.
Вы будете смотреть, как уничтожают ваше прошлое и будущее.
Методично, сухо и деловито.
Ты уже нашел ближайшее бомбоубежище? Самое время.
И всё же послушай эфир ( с 31-й минуты самое интересное).
Послушай, как умные, образованные люди из РФ под кофе с печенькой обсуждают, жить тебе или нет. И какой им с этого профит.

 // Нагадую: на фашистській моцкві нема мирняка, %USERNAME%. Вони усі хочуть тебе вбити. Просто деякі вважають, що у данний момент їм це невигідно.
Але ж момент міняється. І те, що було невигідним сьогодні, запросто може стати вигідним узавтра. Особливо враховуючи, що на Мордорі скоро буде нема чого жрать.
І якщо оця доглянута тітонька з фашистського «опозиційного» каналу зараз боїться піти тебе вбивати, а узавтра альтернативою стане рабство в інгушів — ще невідомо, що вона утне.
Може, і прийде до тебе. Брататися, ага.

 Никита Соловьев: Больше всего удивляют гневные филиппики в адрес суда. Напомню, что суд рассматривает не вопрос о том, сволочь или нет Насиров. А о том, было ли законным его увольнение. То есть были ли достаточные основания и была ли соблюдена процедура. О процедуре не знаю точно, но что в Кабмине с делопроизводством дикий бардак, это факт. Так что скорее всего и с процедурой есть проблемы. А вот с основаниями совсем весело. Насирова уволили в связи с его двойным гражданством, что прямо запрещено законом. Океюшки, не вопрос. Но в суде доказать факт двойного гражданства никто не смог. Причем свидетельств того, чтобы представители ГФС и КМУ аж вспотели от попыток, не видно. Но виноват суд, ага.
Не нужно подменять понятия. Крайне неприятно, что Насирова восстановили в должности. Но причину не нужно искать там где ее нет. Причина в безобразно исполненном увольнении и отсутствии адекватной работы по уголовному преследованию. А не в коррумпированности суда или заговоре иллюминатов. У нас хватет и очень спорных, и совсем на голову не натянешь судебных решений. Но в данном случае я претензий к суду не имею.

---

 Щоразу, коли ви поширюєте цей текст, у світі десь народжується маленький Мевлют Алтинташ.