Блогосфера про війну

[bytebuster]

 Богдан Карпенко:
ДОЖДЬ: "У меня было официальное приглашение, но это роли не сыграло": журналистку Дождя не пустили НА Украину"

- Яка мета вашого візиту в Україну?
- У меня официальное приглашение для визита НА Украину
- Візиту куди?
- НА Украину
- Ясно. У в'їзді відмовлено
- Но почему???
- Гаразд, другий шанс. Скажіть "ПАЛЯНИЦЯ"
- ПаляницА...
- Ну от. Відмовлено на 5 років
- Но почему????
- Третій шанс: чий Крим?
- Ну понимаете, не все так однозначно...
- Так. Все. Нахер. Микола, давай наступних!
- Но почему???
- Микола, чуєш?? Кинь того дзигара, я вже тутка не можу, забери ту курку від мене, шоб мені по вухам не їздила, бо маю від неї нерви!
- Мыкола, что он вам сказал?
- Он сказав, что баришнє нєльзя в Україну
- Но почему???
- Микола, дай ми свою фузею і солі, я зара то всьо на раз два три рішу!!!
- Мыкола, что теперь он вам сказал?
- Він говорить, шо баришня может подать жалобу, когда вернетса в Маскву і желаєт баришнє щастлівого путі
- Я буду жаловаться, так и знайте!
- Нех@й шастать!
- Что???
- Він сказав: Нехай щастить!

 Vitalii Chepynoga: Московити придумали рейтинг, що вони сама читающа і сама умна нація…
Я колись у Москві ходив по Кузнєцкому мосту і шукав книжки… Мені дуже був потрібен трьохтомник Фернана Броделя “Матеріальна цивілізація, економіка і капіталізм, ХV-ХVIII століття”…
Фернан Бродель, відомий французький історик, який свого часу здійснив цілу революцію в історичній науці. Один з представників французької історіографічної школи “Анналів”. Він першим став вивчати “структури глобальної тривалості” і переніс акцент у вивченні історичного процесу з “битв та катаклізмів” у сферу людського побуту, повсякденної економіки, малопомітних ринкових тенденцій і тд.

- “Что іщєм, дєтка?” – напосілася на мене якась тьотка з торгового книжного ряда, пофарбована в колір термоядерної війни…
- Броделя іщу, - трьохтомник, - відповів я
- Вот, у мєня єсть “История московских борделей”, также єсть “История российской проституции” в трьх томах, єсть “История секса”, двухтомник…
- Та, ні, - розсміявся я… - Фернан Бродель, історик, школа “Анналів”…
- По аналу сіводня нічєво не взяла, завтра могу прінєсті, - клятвенно пообіцяла тьотка…

Я швидко звідти втік…

- Чьо он хотєл? – поцікавився в тітки її колєга з сосєднього лотка
- Хуй єво знаєт, - відповіла женщина… Есть такая порода, ходют-ходят, а само не знает чего хочет, ілі дєнюг нету… - Аналом интересовался…
- Підар, навєрно, - зробив цілком логічне припущення її колєга… Ілі просто – ізвращєнєц…

В Москві стояла холодна зіма 1994 року... Щойно російські війська вторглися в Чечню...
Я поїхав на Київський вокзал, сів до потяга і помандрував додому, в Україну... Більше в Росію я ніколи не приїжджав...

 Богдан Карпенко пише про Ющенка. Дещо не відповідає тому, що знаю я, але почитати — цікаво. Там і коментарі цікаві:
Можу ж я на правах ломового порообота написати? Можу. Хтось підтримає з читачів, хтось захейтерить. Таке.. Я напишу, про що шкодую.
Я шкодую, що після Помаранчевого Майдану був малим, дурним, і не було соцмереж у тому вигляді, у якому я їх застав у 2014-му.
Я шкодую, що тоді не появились ті блогери, які би не дали недорогеньким затравити українського Президента. Називайте їх, як забажаєте. Сьогодні їх назвали порохоботами, хоч вірніше буде - інформаційні волонтери.
Моя думка - недорогенькі затравили Ющенка, і залишили його без підтримки. Мені не подобалось багато що, що було сказане зі сторони осіб, які не сприймали ПП після Майдану 2013-14, і підтримували Ющенка одночасно, мені не подобались і слова Ющенка не рідко. Але ота думка (я ж людина нова для політики, я направду все дізнавався вже у 2014-му, гірше, я пересічний зомбак, пересічний сектант, який ЮВТ підтримував у 2014-му), що з ПП намагались через пресу зробити рівно те саме, що зробили з Ющенком - мене не полишає - я бачу копію просто по дії преси, і того, що я пам'ятаю. Мені дуже шкода, що у Ющенка не було інформаційної підтримки, яка б його захистила від наволочі, що ховається під "свободою слова". Все було б по-іншому, переконаний. Якщо у березні знову все злиємо, і доведемо до вибору Путін (Яник) проти Путін (ЮВТ) - буде біда, гебня вдруге стільки помилок не зробить.
Віктор Андрійович, прочитаєте чи ні, а раптом: мені, направду, дуже шкода що не було тієї блогерської спільноти, яка б вас тоді підтримала, і ви залишились самі, що призвело до дуже багатьох подій, які були дуже поганими. Все.
 Alexander Snow: Богдан, я тоже прослеживаю некое сходство между нынешними событиями и событиями в 2010 году, но это не отменяет того, что Ющенко сам по себе слабая личность. Посмотрите на выступления Ющенко и выступления Порошенко. Первый ну никак не мог обьединить депутатов, его попросту никто не слушал. Порошенко со скрипом, повышая голос, но все же заставляет эти ленивые тушки хоть чуть-чуть шевелиться. И давайте на чистоту, много ли уважали Ющенко, именно уважали? У многих ли он пользовался уважением?
То, что Ющенко заклевали и не без помощи мадам Тимошенко это факт, но смогли это сделать именно потому, что он оказался пчеловодом, а не президентом.
 Kostyantyn Zorkin: у Порошенко крупнейшая фракция в ВР, в отличие от Ющенко, у которого не было ни дня своего большинства. при этом он заставил рыговский парламент принять закон о голодоморе, распустил Раду, во что никто не верил, когда рыги почти скупили конституционное большинство. При этом он еще еле выжил после отравления. А о "пчеловоде" поговорите с йульками. Это их любимая тема была
 Богдан Карпенко: була б у Ющенка така блогерська підтримка, яка би винесла всю медіанаволоч в одні ворота, як тепер у ПП, і вчинки були багато які інші, і наслідки інші. А так, гебня, просто підвела країну під вилку, легко, задешево просто. Ющ мав гебістів в оточенні не менше, ніж ПП у 2014му. Його затравили, елементарно, мені не складно через 5 років досвіду в цьому всьому бачити як саме, і хто робив. Далі - помилки - наслідок відсутності підтримки. Я розумію, чому він вважав ЮВТ найбільшим злом, я, як сектант з секти ЮВТ, чудово розумію цю його думку
 Kostyantyn Zorkin: вспомните его действия во время войны в Грузии. тоже "пчеловод", угу. вспомните все эти гебешные мемчики про "пчеловод", "прыщавый", "сушами отравился", "уряду заважають працювати", "он ничего не делает". если такое с утра до вечера лить в уши - откуда уважение будет. ничего не напоминает? "шоколадный", "барыга", "однотуровый". методы те же. вы можете относиться к Ющенко как угодно. но методы те же
 Богдан Карпенко: і ще одне - ви навряд чи знайдете багато більш поїхавших на всю голову сектантів ЮВТ, чим я був, щоб зі мною сперечатись, яку шкоду ЮВТ творила. Мені інколи здається, що вся моя енергія у соцмережах, як ноунейма 2013, йде від того, що це помста за багаторічний обман від ЮВТ, який я усвідомив у 2014-му. І це одна з причин, чому я борюсь за найбільших зомбаків ЮВТ досі - бо прозріння зомбаків ЮВТ нанесе ЮВТ стільки шкоди, скільки не нанесе набільша рекламна кампанія проти неї
 Kostyantyn Zorkin: режим зануды ON.
переходный период закончился в 2006 году. летом, с началом работы новоизбранной рады вступила в действие новая редакция Конституции. Еханурова проголосовали в Раде в сентябре 2005 (да, самолично президент премьера не назначал, голоса нужны были), а в начале января внезапно отправили в отставку, и он продолжил быть и.о.. потом после кидка Мороза, 2 недели уговаривали рыгов подать кого угодно, только не янука, те ржали, тыкали в конституцию и говорили "а мы хотим только виктора федоровича"
 Kostyantyn Zorkin: чего себе не прощу, так это невнимания к открытым источникам. перед тем как Мороз перекинулся к рыгам, внезапно у ММК Ильича (тогда директор Бойко - в пятерке у Мороза, главный спонсор) решился вопрос поставок сырья, который не решался годами. они возили сырье даже из Африки. а тут бац - и Ахметов вдруг поставляет. и сразу бац - мороз в коалиции с рыгами
 Шеремет Олексій: Кстати Тарас Черновол упоминал что пришел к регионалам на фоне склок среди оранжевых и что ему показали документы о том что Ющенко был причастен к смерти его отца.
Деталей не помню Но вот чувство офигевания помню когда читал.
Причем это уже было сказано когда уже ни на что повлиять не могло.
Сравнительно недавно
 Богдан Карпенко: не знаю, як це коментувати. Очевидно, що у Тараса була мегадужевагома причина, чому він хейтерив помаранчевий табір, і для мене очевидно. що через батька. А от наскільки правдивою була та інформація, яка стала основою - не знаю. І моє суб'єктвне - Ющенко точно не схожий на особу, яка би планувала вбивство Чорновола, чи була причетною до цього, пробачте.
Ще моя думка - так, Чорновола вбили. Як саме ми знаємо - хто саме, ми досі не знаємо, ми знаємо кому він заважав - це точно гебня
 Шеремет Олексій: ну правдивість.... та хз. може спеціально сфабрикована фальшивка.
Але сам факт що не сама дурна людина повірила то вже значить що були підстави так думати.
От у чому фішка.
Якби не було підстав то сказав би що це неправда бо такого бути не може
 Богдан Карпенко: Ну і ще одне - я з перших, хто почав поширювати Тараса Чорновола, скільки б мені за це не прилітало, тому що я переконаний, його похід у риги - виключно через помсту, а не через гроші, як багато людей вважали. І ще одне моє переконання - ні Тарас ні ми не знаємо всієї правди. Дуже хочу її колись дізнатись

---

 Щоразу, коли ви поширюєте цей текст, у світі десь народжується маленький Мевлют Алтинташ.