Я не великий фахівець, але у моєму розумінні, расизм — це лише racial supremacy. А нацизм = націонал-соціалізм, by def, також включає в себе відповідне ставлення до інших явищ, за не-національною ознакою:
* ЛГБТ — мріють керувати, хто з ким і в яку дірку їбеться; * економіка — глобалізація, економічні звʼязки versus стіна на кордоні з Мексикою, NAFTA breakup тощо; * religious obscurantism — само собою; * MAGA — волога мрія про втрачене колишнє вялічіє, яке «папірєднікі просрали», і яке треба терміново відновлювати; * і інші ультра-реакційні погляди.
Взагалі, почитайте George Lakoff's "Understanding Trump". Дуже прочищає мозок. У тому сенсі, що автор нічого нового не каже, чого б ви або я допіру не знали, але «розкладає по поличках», і всі розрізнені факти постають єдиним ланцюгом. Саме тому майже усі сучасні авторитарні режими тяжіють до неонацизму. Їм просто нема куди дітися, шлях — лише один.
...
Дата: Вівторок, 8 Травень 2018 18:55 (UTC)А нацизм = націонал-соціалізм, by def, також включає в себе відповідне ставлення до інших явищ, за не-національною ознакою:
* ЛГБТ — мріють керувати, хто з ким і в яку дірку їбеться;
* економіка — глобалізація, економічні звʼязки versus стіна на кордоні з Мексикою, NAFTA breakup тощо;
* religious obscurantism — само собою;
* MAGA — волога мрія про втрачене колишнє вялічіє, яке «папірєднікі просрали», і яке треба терміново відновлювати;
* і інші ультра-реакційні погляди.
Взагалі, почитайте George Lakoff's "Understanding Trump". Дуже прочищає мозок. У тому сенсі, що автор нічого нового не каже, чого б ви або я допіру не знали, але «розкладає по поличках», і всі розрізнені факти постають єдиним ланцюгом. Саме тому майже усі сучасні авторитарні режими тяжіють до неонацизму. Їм просто нема куди дітися, шлях — лише один.
Further reading:
https://politics.stackexchange.com/a/12070/2984
https://politics.stackexchange.com/a/13553/2984