Пам'ятаєте, я хвалив Зубова? А ось подивився оце відео і навіть не знаю, що сказати.
Що мені найбільше не сподобалося:
1. Людина, яка себе називає істориком, перемішує історичні факти з власною думкою
2. Факти багато в чому перекручені. Я не знайомий настільки з історією Руси, але те, що стосується ХХ ст., мені відомо. Офігєв від того, що на Донеччині, нібито, ніякого сільського господарства не було, і тому не було Голодомору. Треба сказати, що с/г в ті часи було всюди. То єсть, абсолютно. Логістики не було (і не могло бути), тому території без с/г взагалі були нежиттєздатними;
3. Ну, а в кінці лекції почався повний трешак про ще один референдум в Криму.
Коротше, я в шоці.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
bytebuster) wrote2014-12-29 12:46 am
no subject
Подивився цю лекцію після тої, що Ви в себе розмістили - враження прикрі.
Ну не може історик бути фахівцем в УСІХ періодах історії!
no subject