bytebuster | Qassab'и брешуть. Чем лучше мы будем понимать его методы, тем лучше будем защищены

Вмешательство российских ботов в свои дела обнаружили:

США (выборы Трамп-Клинтон)
Британия (Брексит)
Испания (Каталонский рехверендум)
Франция (выборы)
Шотландия (референдум о независимости)
(список неполный)

Во всех случаях в соцсетях россия наклепала аккаунты псевдо-британцев, американцев, французов, каталонцев, и постила дичь, которая была заранее продумана в Центре, и вынуждала целевую аудиторию в этих странах уже в реале сделать нужный России выбор.

То есть россия сперва внутри той среды, на которую будет воздействовать, формирует свою группу,
а дальше слаженными действиями изображает существование в обществе вот этой якобы "точки зрения".
И этот вихрь втягивает в себя других уже реальных людей.

Большинство людей не знают что за их головами идет охота, беззаботно насвистывают себе под нос в соцсетях, и однажды нарываются на расставленный для них капкан. Они принимают точку зрения и потом искренне верят, что это они сами узнали, и начинают ее защищать.

Это серьезное оружие, потому что находящиеся внутри событий думают, что это демократия, они типа в своей семье обсуждают куда поедем на отдых, хороший или плохой папа и тд. Но на самом деле они не подозревают, что в их жизни постоянно присутствует тупорогий сосед, который активно, но невидимо участвует в этой дискуссии, вкладывая в головы домочадцев выгодные ему мысли.
Члены семьи начинают ругаться, конфликтовать и не понимают, что это все вброшено со стороны.

Россия лишь модернизировала в соответствии с новым временем методы, которые она использовала всегда. Московский улус Золотой Орды был плевком на карте и не мог силой заразить метастазами 1/6 суши. Он делал это коварством, интригами, подлостью, сталкиваниями врагов лбами.

И чем лучше мы будем понимать его методы, тем лучше будем защищены.

Джон Смит, via

У коментарях шановний френд пише:
Ще трохи діалогів від Трегубова:

Але я вважаю інакше.

Трєґубов гає свій час.
"Your foster parents are dead." ©
На тому кінці дроту — ольгінський бот.
Який знає лише те, що у нього написано у методичці.
Але Трєґубов не банить вату миттєво.
Що дає шанс боту бути почутим (ненульова ймовірність, що хтось із читачів — свідомо чи випадково — почує бота, а не Трєґубова).
Бот виграв не тоді, коли когось переконав. А тоді, поки він не забанений.
Так само, як напьорсточнік виграв у лоха не тоді, коли лох не вгадав, під яким напьорстком шарік. А у той самий момент, коли лох сів за стіл грати з напьорсточніком.

Саме тому я не погоджуюся з точкою зору Толіка-Прібора, пана Гжегожа, Злого Одессіта і багатьох інших, які у своїх бложиках влаштовують срачі з ватою. Навіть тоді, коли вони думають, що вони силою фактів і свого інтелекту (іноді — недюжинного!) переконали тупого замкадівського уйобка-лімітчіка, який приїхав у Пітєрбурх і унаслідок нездатності щось створювати пішов на ботоферму працювати кібертерористом.
А Толікі і Гжегожі думають, що боту не похуй, що там йому відповідають.
Боту лише важливо, що його, бота, читають.
А читають його, допоки він не забанений з видаленням усіх «доробків».
А поки це не зроблено, бот переміг.

Dixi.

Щоразу, коли ви поширюєте цей текст, у світі десь до когось почина доходити, що московську вату треба банити миттєво і не розводити з нею дискусій.