...Вона блює і співає (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
bytebuster) wrote2017-10-03 05:26 pm
bytebuster) wrote2017-10-03 05:26 pm
Entry tags:
Каталонія: фальстарт
Для того, щоб зрозуміти, що відбувається у Каталонії, варто спочатку розглянути контекст. Отже:Портніков пише, що будь-який народ має право на самовизначення.
Конечно, я на стороне каталонцев. И уверен, что у них, в конце концов, все получится. А ещё я был и буду на стороне шотландцев, если они проголосуют за независимость. Я буду на стороне татар и на стороне чеченцев, на стороне корсиканцев и на стороне курдов - если в этих регионах большинство населения проголосует за собственную государственность. И это проистекает из моей твёрдой уверенности, что каждый народ имеет право на свою страну.Настільки переконливо пише, що деякі навіть викреслюють Портнікова зі списку поважних журналістів.
Цей же Антиколорадос пояснює, навіщо моцкві знадобилося хитати Іспанію прямо зараз (Іспанія продовжує розслідувати міжнародні злочини пуйла і Тамбовсько-гебешної ОПГ).
А також — про те, як саме Каталонія стала «прачєчною» для московсько-фашистського фінансування нескінченної кількості красно-коричневих режимів протягом 20-го століття.
Коротше кажучи, усі проти усіх.
Ну, і самі рашисти досить прямо озвучують свої бажання: рашня хоче, щоб там була війна. «Котяткі руssкіє больни», да.Але навіщо це самим каталонцям? В усіх перед очами — досвід Грекзіту (мало не дефолт) і Брекзіту (падіння економіки, законодавча невизначеність тощо).
На мою думку, суперечки в інтернетиках не мають сенсу, а пояснення з обох боків легко укладаються в єдину канву. А саме:
- Будь-яка нація, дійсно, має право на самовизначення і територіяльну незалежність;
- Каталонці — нація, за всіма ознаками;
- Але вони цього не довели. І замість того, щоб формально просувати свою національну ідентичність, — стрілянули прямо зараз;
- Причому, це мало б сенс в умовах, коли Іспанія була б у стані колапсу, і націям треба було б терміново рятуватися — хоча-б, поодинці. Але ж такого нема і близько;
- Конституція Іспанії, як і України, дозволяє відокремлення лише за результатами загальнонаціонального референдуму. Будь-який референдум повинен мати ознаки референдуму. Наприклад, списки виборців або наявність спостерігачів. Ні того, ні іншого, ні ще багато чого — просто не було і не передбачалося з самого початку;
- Значить, очільники «Каталекзіту» свідомо втягували окормляємий охлос у завідомо злочинну дію;
- Плюс явна медійна підтримка московсько-терористичної пропаганди явно свідчить, звідки ноги ростуть.
- Значить, це — не просто злочинна дія, а злочинна діяльність на користь іноземної держави. Така діяльність має назву — держзрада.
- Яку, на мою думку не-юриста, дуже легко довести в суді;
- Чого щиро і бажаю усім, хто забруднився цією дією;
- Каталонці, взагалі, мають право на державну незалежність;
- Але допіру вони не докладали до цього зусиль. Значить, допіру було не треба;
- Але стрілянуло саме зараз. Фальстарт;
- Це сталося тому, що потім це зробити буде вже неможливо;
- Наприклад, унаслідок того, що у московського спонсора закінчаться гроші;
- І якщо цей факт усвідомлюють навіть самі рашисти, значить, перемога вже близько;
- Не переймайтеся. Якщо державна незалежність Каталонії, дійсно, відбудеться, це точно станеться після двох дюжин державних незалежностей на колишніх московських територіях.
no subject
no subject
no subject
no subject
У даному випадку, сєпари з самого початку діяли незаконно.
А іспанці псіханули і почали мочити сепарашистів — на мою думку, занадто завзято, що теж на межі законності або навіть поза нею.