Whining

[bytebuster]

А от вгадайте, в якій країні відбувається фатальне жлобство, де банк навіть у своєму власному банкоматі здирає відсоток? Причому, нє дєтскій, а цілий 1%.

Думаєте, це отлічілся американський Wells Fargo, на якому клєйма ніде ставити? — Ні. А знаєте, чому? Бо США — це Цивілізація.
Тайський Siam Commerce Bank або CIMB, або якийсь там Kasikorn Bank? — Ні. Бо і Тай — це тожє Цивілізація.
То може, хоча-б камбоджійський Canadia Bank? Ні! Бо і Камбоджа — це Цивілізація, а не Трєтій Мір.
А чи знаєте ви, який банк нєвозбранно бере відсоток при знятті готівки у своїх же банкоматах?

Та-даааам! (/me незграбно брязкає у фанфари. Фанфари гудуть, комиші шелестять, з сікури обсипається цвіт.)

Ну правильно, Ьобаний Приватбанк, Україна. Бо Бєня — жлоб, і хоче, щоб Україна не належала до Цивілізації.
Я ващє не понімаю, як ви взагалі картками користуєтеся, коли треба готівкою розрахуватися?

Нє, ну серйозно, я взагалі не пригадую таких банків, окрім одного тайського банка-ізгоя (забув назву, жовто-чорні такі банкомати), але то замануха для туристів, вони усім прієзжим роздають картки направо і наліво.

Ненавиджу, блджад.

Ну і придумайте назву, чи шо… :-)

Comments

[miracle_in_life]

а до чого тутбэня, якшо банк державниц

[bytebuster]

Ну…
Це в смислі, шо Бєня вже не впливає?
Чи до того, що при Бєні було безкоштовно, а після Бєні все зіпсувалося?

[straktor]

национализировали приват

[bytebuster]

А до націоналізації не брали 1%, вірно?

[miracle_in_life]

ну нібито ж да. бєню падвінулі... хоч вони там шось ще сперечаються, але ж по факту вже інші люди керують.

не знаю яка в Вас картка, я раніше безкоштовно знімав, не було комісії. зараз не знаю як воно.

[bytebuster]

> не знаю яка в Вас картка

Ну, яку дали. Звичайна картка, безіменна: на імʼя «Valued Customer», бгг.

[dennis_s]

А персональная голд или платинум - без комиссии.

[bytebuster]

Ну от схоже, що доведеться заводити, бо це ьобаний ппць.

Я, взагалі, ретроград. У мене з давніх-давен заведена звичка: на одному рахунку гроші тримаєш, а картковий — окремий. Коли треба, через банк-клієнт перекидаєш собі на картку скільки нада.
Тому, напевно, і в Україні доведеться так зробити.

[kaspiy80]

Мужик денежки снимет, девки денежки потратят.

[bytebuster]

Я думаю, там більш цікава історія за цим криється.
Дєвкі по дві рідко бувають, тайки дуже стісняються. Але якщо вони вже прямо до банкомату пішли з фарангом, то щось у цій історії не так. :)

[kaspiy80]

Думаете они мужичка конвоируют? :)
Денежки получат, мужичка пристукнут и шопинговать пойдут.

[bytebuster]

Судячи з картинки, схоже, що саме конвоїрують. Принаймні, мені картинка не виглядає позитивною.

[rudolf_bochkin]

Аааа - це той, що купився на сьогодні-завтра... Най платить! Тримай його обидві за обидва!

[bytebuster]

Десь так. Бо-ж, дівчата старалися усю ніч… :)

[rudolf_bochkin]

Але силоньки для супроводу до банкомата приберегли...

[bytebuster]

Банкомат — це святе. Вони у будь-якому стані до нього дійдуть. Це ж бабло!

[sirozhagladkov]

просто інтереса раді: а єслі він откажецця, шо буде?

[bytebuster]

Будуть крики, скандали.
Якщо дєвкі чи хто інший викличе копів, то дядько влетить — просто на підставі слів дєвок. Бо він іноземець і не говорить тайською, а «інформаційний простір» в розумінні поліцейських матимуть дівчата.

Навіть якщо без поліції — все одно неприємності.
Якщо гроші невеликі — просто скандал і косі погляди сусідів.
Якщо більші, можуть тайську гопоту наслати. Вікна побити чи моцик вкрасти чи колеса порізати. Мало лі шо.

[balu]

Йому багато можна пробачити за Приват24. І я цією карткою користуюся тільки для безнала.

[bytebuster]

П-24 — зручно. Зручніше, ніж веббанки у інших.
Але 1% у власних банкоматах — жлобство.

[balu]

Нема в світі досконалості.

[straktor]

это условие прописано сразу в тарифах карточки
не нравится -- не юзай
я вот например ужаснулся и отказался от идеи

но смысл в том, что карточкой надо расчитываться за товары-услуги, а не нал снимать
обслуживать наличные в банкомате это постоянные расходы, вот и отбивают
хотя да, все прочие банки отбивают их за счёт пользования средствами

[bytebuster]

> не нравится -- не юзай

Лоічно.

> но смысл в том, что карточкой надо расчитываться

Хе-хе. А при внесенні готівки в deposit machine що, на рахунок більше зараховується?
От я вніс готівку, аби не тримати папірці, а через деякий час треба було знімати.

> обслуживать наличные в банкомате это постоянные расходы

Ці гроші чудово відбиваються завдяки тому, що рахунок не депозитний, а звичайний розрахунковий, і ніяких відсотків там не нараховується. А у Касікорна (на фото зелений) нараховуються якісь копійчини. Небагато, але більше нуля. І нуль за зняття-внесення готівки.
Тайці ж не дурні, аби нести збитки. Але ні, у них конкуренція, і тому усі, хто не нуль, швидко вилітають з ринку.

Так що не треба нас, малесеньких, дурити. :)

[sirozhagladkov]

Кстаті да, учитиваючи всемірну тенденцію по отказу от налічки, то вполні возможно, шо Приват просто впереді планєти всєй.

Вангую, шо зовсім скоро і Велс Фарго, і Касякорн Банк, і Канадіябанк (не говоря уже про отой жовто-чорний) почнуть помаленьку здирать дєнєжку за обналічку. Причом ше й будуть ето як-небудь рекламіровать - "Наші карточки - самі безнальні в міре, і ето стоіт зовсім недорого!"

[bytebuster]

Цій версії дуже допомогло б, якби у минулому таких поборів не було.
Але у реальності, побори «за обслуговування картки» раніше були, але потім поступово зникали.

[sirozhagladkov]

"Нікогда такого не було - і вот оп"ять"

Побори (особінно банковські) - вони можуть переходить в невідіму фазу, но потом всі равно возвращаюцця.

Напрімер, скіки було банків, которі за обслужування счота дєньги не брали! Да почті всі.
А потом, як крізіс прижав - так оп"ять начали брать - тіпа "для улучшенія обслужіванія".

[bytebuster]

Не заперечую, але це суперечить тезі про «Приват просто впереді планєти всєй». Якщо це вже було, то яке ж впєрєді?

[sirozhagladkov]

Не сильно углубляясь в філософію, скажем так: развітіє сістеми іде по спіралі.

Ето всьо равно як на гонках: єслі чемпіон ззаді вас, то це не обізательно значить, шо він отстав - возможно, він просто вас на круг вже опередив.

[bytebuster]

Якщо щось «є можливим», це не означає, що так і є.
Якщо дядечко з проблемами з серцем і зайвою вагою — то можливо, що він — колишній Шварценегер.
Але найбільш ймовірно, що він — просто дядечко з проблемами з серцем і зайвою вагою, колишній забулдига.

Те саме стосується перегонів і те саме стосується банківських тарифів. Просто не варто ускладнювати псевдо-можливостями, ймовірність яких набагато менша, ніж похибка вимірювання. :)

[risha_cq]

Не можу читати всі коменти, може, хтось це вде сказав. У Привата є картки, де зарахування грошей безкоштовне, я знімати платно. І навпаки. Так є в Авалі теж. За зарахування зряплат платить працедавець, працівники знімають безкоштовно. Готівка дорога в обслуговуванні, хтосьмає це оплачувати, банк хоче, щоб максимально було все безготівково. Ну, це як я знаю.

[bytebuster]

В смислі — за зарахування безналом? Ну це вже ващє ппць.
Але цікаво, я не знав. Думав, що такі витребеньки закінчилися у 20-му сторіччі.

[bez_p_s]

два вида карт:
1. Кредитки - зачисление бесплатно, выдача налика 1%
2. Расчётные, ну там жене, ребёнку, рабочему выдать но карта под твоим управлением. Зачисление тот же 1%, а снятие бесплатно.

[bytebuster]

А тайці-то, бідолашні, і не знають. :))
Уявляєте, скільки вони втрачають у 70-мільйонній країні, де готівка і безготівка вільно і безкоштовно переливаються туди-сюди?

[mdmx]

по-перше Беня давно таки ничего уже давно не решает - банк национализирован.

второе, при оплате пользуйтесь картой, а не наличными и процент платить не нужно и черного нала оборот меньше

третье все проценты снятия описаны в банковском договоре и его таки надо читать ДО того как подписывать

ну и наконец в чем проблема - пользуйтесь картами альфа-банка - снятие в любом банкомате любого банка безпроцентно

))

[bytebuster]

Нівапрос.
1% — це дуже близько до цифри, яка виходить, якщо не користуватися ніякою українською карткою взагалі, а просто тримати гроші на вищеозначених Wells Fargo і Kasikorn, вставляти в банкомат по мірі потреби.

Бо найкращий метод боротьби з жлобством — «голосування ногами», тобто, уход.

[jonathan_simba]

Мощный дедушка в одиночку обслуживает двух цыпочек. Без СМС и регистрации!

[bytebuster]

У Паттайї це норма. Окрім, хіба що, того, що вони по дві щось не дуже схильні ходити до дідусів. Треба умовляти… :))

[dennis_s]

Магарич: Амбальний дідусь. Мабуть і хуй ще стоїть! Стоїть хуй, діду? (C)

[bytebuster]

Та знаєте, я подивився на буржуйських дідусів, які у 70-річному віці чпокають по 2-3 дєвки за добу (різні, на short time) і зрозумів, що це з нами щось фундаментально не так, а вони, якраз, нормальні.

І у них таки «стоїть, стоїть, синку, дай бог, щоб у тебе так стояло». ©

[rudolf_bochkin]

Ндаа.... гроші та дівчата запалили на понад три десятки коментів! Але
жодного жіночого допису. Чого б це?

[bytebuster]

Ну так тема така, животрєпєщуща.

[rudolf_bochkin]

Але чомусь не для жінок... ?! ; )

[bytebuster]

Думаю, просто збіг.