...Вона блює і співає (
bytebuster) wrote2017-07-17 11:24 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Whining
Якого хуя, блять?!!!111
Кілька днів тому обговорюю з родичкою її майбутній переліт.
Родичка не айтішник, надсилає мені на Гуглопошту електронний квиток цілком.
Ну, обговорили, про все домовилися, все таке.
Сьогодні. Читаю новини про аеропорт Гостомель. Заходжу в Гугл пошукати на карті, де ж той Гостомель, і які дороги туди ведуть.
Пишу в Гуглі — «аеропорт гостомель».
Шо, ви думали, Гугл показує мені?
Правильно! Ваш рейс блаблабла, код підтвердження, виліт-приліт, вся хєрня.
Тобто, ця гуглоблядва полізла в PDF-аттачмент, виколупала звідтіля інформацію і тепер, суко, радісно хизується цим.
Ненавиджу, блять.
Всерйоз замислився заводити купу гівноеккаунтів на гуглопошті. Як мінімум, відв'язати основний профайл браузера від основної гуглопошти.
І шоб ні адін Швондєр…!
Кілька днів тому обговорюю з родичкою її майбутній переліт.
Родичка не айтішник, надсилає мені на Гуглопошту електронний квиток цілком.
Ну, обговорили, про все домовилися, все таке.
Сьогодні. Читаю новини про аеропорт Гостомель. Заходжу в Гугл пошукати на карті, де ж той Гостомель, і які дороги туди ведуть.
Пишу в Гуглі — «аеропорт гостомель».
Шо, ви думали, Гугл показує мені?
Правильно! Ваш рейс блаблабла, код підтвердження, виліт-приліт, вся хєрня.
Тобто, ця гуглоблядва полізла в PDF-аттачмент, виколупала звідтіля інформацію і тепер, суко, радісно хизується цим.
Ненавиджу, блять.
Всерйоз замислився заводити купу гівноеккаунтів на гуглопошті. Як мінімум, відв'язати основний профайл браузера від основної гуглопошти.
І шоб ні адін Швондєр…!
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
мабуть дуже вчасно, най вдавяться тепер тим, що зосталось там
no subject
В принципі, ніхто не заважає шифрувати і гуглопошту. Просто возня з налаштуванням софта в усіх своїх контрагентів.
no subject
там місця не дуже багато, на жаль (безкоштовно)
так нормально, спокійніше, особливо що стосується якихось банківських папірців...
ну ось так, шифрувати, копирсатися, а воно потім ще щось вигадає... нафіг-нафіг
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Це ж не рекламна панель. Це та сама, цілком стандартна ліва панель Google Maps.
Її може намалювати тільки Гугл.
ЗІ. І да, там же в панелі ще намальовано посилання «відкрити емейл», який посилається на той самий емейл, з якого воно поцупило інфу.
no subject
"If something is free, you are the product."
гоогл намагається бути корисним, а у Вас реакція, ніби то КДБ копирсалось, ггг.
якщо це все одно бентежить, то sendmail + spamassassin + dovecot нікуди не поділися.
no subject
no subject
Ну или собственный мылосервер содержать.
no subject
Шифровать — ну вот, всерьез задумываюсь. Тем более, что читаю почту строго оффлайн: раньше Outlook, а под Линухом переполз на Thunderbird.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
ЭЦП означає "електронний цифровий підпис" і ним зашифрувати нічого не можна.
Деякими видами ключів можна користуватись і для ЕЦП, і для шифрування. Але є одне але: як ви й уявляєте собі, листування буде шифрованим лише коли відправник його шифрує. Тобто, щоб листи у вас були всі виключно шифровані, шифрувати треба не вам, а всім, хто вам пише. І якщо мова про відкриті ключі, то у всіх, хто до вас пише, має бути ваш відкритий ключ. (А якщо мова не про відкриті ключі, то у всіх має бути один і той же пароль.) Звичайно, коли йде мова про шифрування листів до вас та установку відкритих ключів, ваша мрія починає залежати від технічної грамотності саме ваших кореспондентів та від можливостей програм, якими вони користуються, а не від вашої власної грамотності та від можливостей ваших програм.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Забыл добавить контекст: из Гугла у меня — только почта.
Ни контактов, ни календаря я у Гугла не держу и не держал.
Потому никакие Appointments невозможны в принципе.
(no subject)
(no subject)
Zip Bomb?
А щодо теми, то Ґуґлові я у подібних речах не проти довірити інформацію. Принаймні поки що.
Між іним, дивний феномен: PGP я спробував був колись ще мабуть наприкінці 90-х, сам собі пошту переслав/отримав (у Outlook Express мабуть), і на тому все скінчилося. І мало хто зацікавлений зараз у "звичайній", але шифрованій end-to-end пошті, як тоді через PGP. PGP phone ще був, але ніколи він у мене нормально не працював.
Re: Zip Bomb?
ПГП — ну от да, але це треба себе привчити.
no subject
Мне например очень удобно чтобы Гугл распарил билеты-посадочные талоны сам, добавил все в календарь, слал мне напоминания в Google Assistant и даже добавлял поездку в Google Trips.
Т.е. по факту это реально удобно.
Просто надо признать тот факт что они подобные вещи сканируют. И самое худшее что произойдет - увидев у тебя в почте билеты KBP-JFK тебе пару недель будут настойчиво рекламировать "Booko your hotel in New York at .....com for best prices!". А как с этим бороться - ты и сам знаешь ;)
no subject
2. Вони полізли в чужй тікет. Якщо вони такі вумні, то мають також розпарсити імʼя пасажира.
3. Я знаю, що парсять. Але не треба пхати це настільки явно. От най собі парсять і показують рекламу. Якої я не бачу. :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
І мордокнига пропонує додати у друзі усіх хто підключав свій телефон до мого вайфай.
no subject