bytebuster | Блогосфера про війну (1/2)

Лідія Гайдар: В історії з другим шлюбом Людміли Путіної саме чудове навіть не те, що вона пішла від "альфа-самця всєя Московщини" (про це багато писали одразу після того, як Путіни розлучилися - що на розірванні шлюбу наполягала саме дружина), і навіть не те, що новий чоловік Людмили на двадцять років її молодше (а Пуйла, відповідно - на двадцять п'ять). А те, що він за походженням українець. Очеретний - типове українське призвище.
Це якби Єва Браун свого часу (

у квітні 1945-го, ага — bb463) пішла від Гітлера та побралася зі Шнеєрсоном чи Рабиновичем.

Інформаційні війська України: Кремль дав ляпаса терористам Захарченко та Плотницькому.
Секретар Радбезу РФ Микола Патрушев, відповідаючи на питання про «повернення» окупованої частини Донбасу «до складу» України «не на словах а на ділі», заявив:
«Донбас зі складу України не виходив. Ми зацікавлені в тому, щоб Україна збереглася як єдина держава, і зовсім не зацікавлені в її розпаді. Ми вважаємо, що Мінські домовленості мають бути повністю виконані».
Усі розмови російських терористів про «паспорта ДНР», про «автономію» та про «визнання Росією» - це міф, у який навіть у Кремлі вже ніхто не вірить, і скоро усі ідейні терористи та адепти «русского міра» у цьому самі переконаються. «ДНР» і «ЛНР» Путін зливає, єдине за що він зараз бореться – це зберегти можливість впливати на Київ через своїх представників на тимчасово окупованій території після повного повернення її під контроль України.

Судить по-русски. Как астрономия помогла адвокатам Надежды Савченко на суде
Илья Новиков, один из адвокатов Надежды Савченко, рассказал Фокусу, как удаётся ломать стену российского правосудия с помощью хитрости, дерзости и астрономии
…Дальше я опять прошу о заключении специалиста — астронома Возяковой. Через неделю, поскольку суд всегда говорил: ответ на следующем заседании, — суд сообщает, что в заключении есть ошибки, неясно, чья подпись. Я говорю: хорошо, ходатайство отозвано. Суд удивлён: вы больше не хотите приобщать заключение. Не хочу, — говорю. Они возвращают мне материалы, и я заявляю: за дверью Ольга Возякова, прошу её допросить. Они немножко офигевают, вызывают и первые десять минут пытаются её подловить, чтобы ответила как-то нечётко, что, мол, да, это не совсем мой научный профиль. Если б она такую фразу сказала, её бы тут же выставили за дверь. Но она говорит уверенно: 21 год стажа, 51 научная публикация, половина на английском, навожу астрономические приборы, занимаюсь вычислением координат небесных тел, да, солнца тоже. Судья пытается её подвести к тому, что звёздами она занимается, а солнцем нет. Если б она это сказала, её бы тут же удалили. Но нет. Только после этого начался допрос.
Ольга Возякова в течение трёх часов, отбиваясь, по полочкам раскладывая, объясняет, почему на этом стоп-кадре время такое, а на этом такое. Отмечу, что видео ни секунды не было в руках украинской стороны. Его снял сепаратист и передал следователю, у нас только копия. Именно это доказательство убийственное для обвинения.

Илья Новиков: Прокуроры не знали прикупа, все прошло гладко
К тому времени, как в марте 2015 СКР получил по официальному запросу из Украины так называемый — «биллинг» детализацию по телефонам Надежды Савченко, низовые следователи уже понимали, как они вляпались и подставили начальство с этим делом. Биллинг все только усугубил. По нему выходило, что как минимум один из телефонов Савченко в 10:44 уже находился в центре Луганска, а с два других с 11 – на базе ЛНР в бывшем облвоенкомате на Оборонной улице. Чтобы как-то от этого отделаться, СКР назначает экспертизу, которую проводят вдвоем сотрудник института криминалистики ФСБ Вячеслав Бахвалов и инженер ОАО «МТС» Сергей Гальцев. Если бы перед ними поставили вопрос «Где находился абонент во время данных звонков?», им пришлось бы ответить «С большой вероятностью – в пределах 500 метров от соответствующих базовых станций в каждом случае». Учитывая, что телефонов три, большая вероятность перерастает в достоверность. Поэтому такой вопрос перед экспертами не ставили.