bytebuster: (ITCrowd-Jen)
...Вона блює і співає ([personal profile] bytebuster) wrote2014-11-19 11:06 pm

Блогосфера про війну

Ахтунґ: нагадую, що все, про що пишуть в блоґах, може виявитися неправдою. Перевіряйте посилання.

 Говорят, что от любви до ненависти один шаг, так пожалуй со всеми жизненными флуктуациями... В случае с Путиным, от офицера КГБ и загадки мировой политики, до клоуна геомасштаба тоже - один шаг. И повод тому есть, Путина больше никто не боится, над ним откровенно насмехаются и без зазрения совести используют образ президента РФ в качестве материала для скетчей!

 Аваков: Будет ли вторжение? Вопрос из серии, а когда у сумасшедшего будет следующий приступ

 Слава Рабіновіч влучно сказав: Если, казалось бы, все проиграли – и Россия, и ЕС, и США (по сравнению со сценарием, в котором Россия была бы демократической, свободной, капиталистической, процветающей и мирной), то Китай, вероятно, выиграл. И выиграл крупно. Я думаю, что Китай будет пожинать плоды этого выигрыша на протяжении следующих сотен (!!!) лет. Выигрыша, который свалился ему в руки только благодаря действиям соседа в течение нескольких месяцев.

 Портников: В своем интервью Немецкому телевидению президент России Владимир Путин заявил, что для будущего Украины не хватает одного – чувства Родины.
Кремлевский фюрер ошибается. У украинцев – на каком бы языке они не говорили – многого не хватает. Нет пока что успешной экономики. Нет стабильной банковской системы. Нет сильной армии, которая могла бы отправить за Можай обнаглевших агрессоров из соседней страны и вооруженных ими до зубов бандитов. А вот чувство Родины есть.

 Главное событие саммита АТЭС прошло практически незамеченным в Украине.
Какая, казалось бы, связь загрязнением атмосферы и мировой политикой? Дело в том, что из-за оппозиции консервативных кругов во главе с Республиканской партией Соединенные Штаты многие годы плелись в хвосте борьбы с глобальным потеплением. После избрания президентом в 2008 году Барак Обама сделал экологическую проблематику одним из своих приоритетов. И, согласно данным соцопросов, в этом его поддерживает большинство американцев.
Долгое время сильнейшим аргументом консерваторов было то, что сокращение выбросов американской промышленностью приведет к существенным экономическим потерям без какого-либо эффекта, если динамично растущая китайская индустрия не будет предпринимать действий в том же направлении. И тут вдруг КНР пошел навстречу и согласился активно заставлять своих промышленников устанавливать очистные сооружения и отказываться от наиболее вредных производств. Республиканцы в одночасье лишились главного аргумента в своей кампании в защиту угольщиков и тепловой генерации, а Обама добился, пожалуй, крупнейшей внешнеполитической победы
Все это означает, что китайцы не собираются ссориться с Америкой. Скорее наоборот.
Да, КНР не будет присоединяться к санкциям против РФ и не станет поощрять любые меры, направленные на наказание России за агрессию против Украины. За такой благожелательный нейтралитет китайцы получили крайне выгодный газовый контракт, а также возможность легально экспортировать собственную безработицу РФ, массово, в обход квот Федеральной миграционной службы, направляя своих рабочих на финансируемые бизнесом КНР проект на Дальнем Востоке и в Сибири. Однако Путин хотел много больше. Он рассчитывал постепенно сколотить военно-политический альянс с Китаем, направленный против США и их союзников. Китайцы в таком рискованном предприятии участвовать отказались.

 35 долларов за баррель назад никакие резонанс и критика системе были нипочем. А еще долларов через 35 такая начнется демократия...

 Arthur Welf: Когда я смотрел и читал новости из Брисбена, у меня было стойкое ощущение дежавю. Я точно это где-то уже видел! И вот сегодня вспомнил где. Год назад, в Вильнюсе! Тогда Янукович точно так же глупо улыбался, как Путин, и точно так же пытался что-то объяснить Меркель, а все вокруг брезгливо кривились и старались держаться от него подальше, как от прокаженного.

 Портников: Полковника никто не любит. Путину указали место в истории
Саммит в Пекине, кстати, был более переломным, чем встреча лидеров G-20 в Брисбене. В Пекине достаточно было сравнить повестки дня Обамы и Путина, чтобы понять, с кем будет Китай. Обама прибыл в китайскую столицу в качестве представителя цивилизации, победившей в соревновании и стремительно развивающейся после победы. А Путин - представитель цивилизации проигравшей и оказавшейся неспособной сделать выводы из своего поражения. Впрочем, вывод был сделан, но неверный: нужно продавать нефть с газом, нажираться от пуза, опять продавать нефть с газом. Да, и еще всех пугать. Поэтому, ничего кроме газа, Путин Си Цзяньпину предложить не мог - и в этом смысле он является всего лишь неудачливым конкурентом президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова, который уже продает газ в Китай.
Те, кто утверждает, что теперь Путин устроит войну с Украиной, торопятся с выводами. Эта война не решит главной его задачи - переместиться из угла снимка в центр. Он еще не знает, что эта задача для него теперь не имеет решения. Но он будет стараться его найти - что может привести к неожиданным и противоречивым последствиям его австралийского разочарования.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org