...Вона блює і співає (
bytebuster) wrote2019-02-20 07:06 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Блогосфера про війну


Я ще тоді казав, що це не до добра. Ну і от, цап розкрив своє нутро.

Після посту "Я - атовець. Я не можу дозволити обрати президентом людину, яка стане на коліна перед Путіним. Не за те я воював." на мене накинулись, обзиваючи порохоботом. Чуєте? Порохоботом! Не Юлеботом, не Гриценкоботом, не... не... не!
Тобто, виходить, єдиний, хто не стане...
В мене все. Висновки робіть самі.

- Лозінський
- Шепелєв
- Портнов
- Савченко
- Мангер

Там взагалі неймовірні цифри надаються: уся розробка потребувала лише 2.5 роки і коштувала якісь смішні $10 млн. Це при точності, що виміряється сантиметрами.

Я не знаю, как у него получается.
Когда парламент наполовину состоит из худобы. Когда скотыняка поочередно то висит на трибуне, то брызгается слюной и волает, то просится пи-пи и на ручки. Когда Пучдемоновна херит важнейшие голосования. И еще сотни таких “когда”.
Но пусть получается еще 5 лет.
А сегодня мы отгребли еще дальше от балалайни.
Пойду поищу себе кованые натовские сапоги, они будут в тренде

Якось він розповів таке.
«Вчера новые понаехавшие в доме с этажа на этаж перегукивались:
- Натаха, у тебя вода в унитазе тикёт?!
- Тикёт!!! И в лохани тикёт!!! И за печкой в кухне!!!
Пи@&ец... Эти клуши не только водопровода, но и унитаза не видели...»
Ми воюємо з людьми, для яких Донбас та Луганщина з війною - то вже майже рай. Про Крим я й не кажу вже.
Для них, як за часів Голодомору, наш рівень життя та домівки - недосяжна мрія.
Точніше досяжна.
Ціною наших життів...
no subject
Бендер - 100%!
no subject
Третій варінт для нього — піти на… Росію, якщо він хоче Україну без української.
no subject
— Ага, а Лєв Толстой — Лєва Толстоя, Лєву Толстою. За аналогією МакКой - МакКоя. https://ukrainian.stackexchange.com/q/885/8
— У цьому криється головна проблема ватніка. Формулюю:
Ватнік намагається узурпувати кирилицю.
Тобто, він щиро вважає, що написане кирилицею, автоматично читається згідно московських правил фонетики. З оцими огидними йотованими «є» там, де пишеться нормальне «е».
Ватнік намагається захищати незмінне написання свого гівноімені, навіть незважаючи на те, що записане українською «алексей» читатиметься так, як московською «алэксэй» (або ще краще: «алэксэй, слющщяй дарагой»).
Тобто, це ще один приклад того, як московський «лібєрал» закінчується там, де починається ©.
Причому, є і українці — навіть доволі патріотичні — які того ватніка у цих спробах захищають.
Осьо полюбуйтеся: https://bytebuster.dreamwidth.org/9861178.html
Там шановного українця не зупинило навіть те, що йому було надано посилання на чинний правопис, де чорним по білому написано, що московські і білоруські імена записуються українськими відповідниками: Олександр Сергійович Пушкін, а не Аліксандир Сірґєєвічь Пушкін.
Так, блять, і живемо.
no subject
Ого. А я, ю, ї вам теж огидні?
no subject
P.S. Ми з вами просто не уавлаемо глибини проблеми, аку складае московська фонетика. :)
no subject
є проблема?
-нахуй! єхай тудой звідки ти прилізло і бувай там алєхєй. ци ти там - прахвєсор, тут - ледь-ледь поц. і всіх траблєм.
no subject
Про цапську фонетику, в якій «е» часто читається як йотована «йе».
no subject
в йютьюбі є роліки, де мишебраття перекладать мову на йєзЬІґ...
от де їбучіє роги&йобаний пиздець!
тому нахуй і подалі від сніґерії.
no subject
no subject
no subject
«О» у них вимовляється пʼятьма різними шляхами. Причому запросто по три різних в одному слові. Напр., «молоко»:
[mə-lɐ-'ko]
[mə-ɫʌ-'kɔ]
Тобто, реально спектр
[ə ɐ o ʌ ɔ]
.І хоч-би почервоніли.
no subject
no subject
І вміння читати кандзі дуже стане у нагоді! :)))
no subject
no subject
Існує безліч так званих «лінгвістичних інструментів».
Вони наявні в усіх гілках лінгвістики — фонетичні, граматичні, морфологічні, лексичні тощо.
Сам інструмент не може бути смішним.
Але — лише якщо він застосовується консистентно.
Наприклад, лексика: запозичення (loanwords). Не смішно. Інструмент як інструмент.
Але от цапи втратили питоме словʼянське слово «око» і запозичили німецьке слово, що означає «скло» (скляний протез ока). Смішно? — ще б пак!
Наприклад, фонетика: зсув голосних (vowel shift). Не смішно. Інструмент.
Але!
Якщо це справді інструмент, то він is consistent: кожна зміна відбувається не в одному слові (привіт Зад-Орнову, Фоменку та іншим лінгвофрікам), а з усіма словами, що мали якусь спільну ознаку. Саме таким чином науковці доводять спорідненість слів — навіть віддалених:
Мораль
- Зсув вимови ханцзи — консистентне явище.
- У поляків /w/, а ще назалізовані голосні, якими вони пишаються — це консистентні явища, і достеменно відомо, як вони розвивалися.
- Санскрит не тональна мова, а тайська, її прямий нащадок — тональна. Так от, достеменно відомі правила, яким чином будь-яке санскритське слово отримає «новостворений» тон у мон-тайській мові 14-го сторіччя і дотепер. Консистентно!
- Московські ж вибрики стосовно йотації /е/ в одних місцях і відсутності йотації за таких само умов у інших місцях — це смішно. Просто багато хто постійно користується москвосуржем і тому просто не бачить, наскільки смішно це виглядає зі сторони.
Бо це є ще одним свідченням штучного створення москвосуржа на основі словʼянської лексики, фонетики з мов угро-фінських племен і староболгарської писемності.Доповідь закінчив.
no subject
На перший погляд, ті самі труднощі, як у латинськографічному просторі. Там майже всі пристали на принцип збереження написання, і мають відтак проблеми з фактичною вимовою. Відносно нещодавно піддалися поляки — у книжках/перекладах середини минулого століття я ще зустрічав адаптацію англійських/французьких/німецьких імен та назв до рідної фонетики, а зараз вже копіюють. Про чехів не певен, здається, вони ще остаточно не визначилися. Серби з хорватами наполегливо пручаються. Але важлива риса: там немає якогось одного «правильного» запису вимови або однієї «правильної» вимови запису, і ніхто не наполягає на дотриманні правил чужої мови, наприклад, відтворювати разом із записом парадигму відмінювання.
no subject
no subject
Наприклад всьі маьже пишуть Antoine de Saint-Exupéry, а вони Antuāns de Sent-Ekziperī.
no subject
no subject
Міхаіли в США "нє приґают" з претензіями, що їх Майклами звуть, а "сідят на попє ровна", бо знають, що "в прижкє" якогось чергового разу отримають підсрачника з вектором туди, де вони Міхаіли. Із забороною відвідувати США.
no subject
https://bytebuster.dreamwidth.org/9861178.html?thread=11540026#cmt11540026
no subject
Але під час війни українець має пиздити ломом будь-яку спробу допомоги ворогу.
БДЯ, справжньому ворогу!!!!!!!!
а у нас надто мирних дохуйя. своїх.
Що ж до панавєвхавших - воно мало б само душити подібні думки не те свої - у інших, і щодень свічки ставити, молитись за прихистившу їх країну (якщо віруюче) та допомогу надавати захисникам України.
Або корком вилітать ґбєрьозкам із забороною перетинати кордони України років на п'ять.
no subject
no subject
https://youtu.be/_33KwuVkRqo
https://youtu.be/eyOOPYb4Rto