...Вона блює і співає (
bytebuster) wrote2014-10-25 01:06 am
Блогосфера про війну
Ахтунґ: нагадую, що все, про що пишуть в блоґах, може виявитися неправдою. Перевіряйте посилання.
repka.club про вибори, дуже точно:
От представте собі, шо ви рішили зробить в квартирі ремонт, пригласили туда бригаду рабочих, а самі на два тижні рішили поїхати в село, шоб не дихати вапном і не слухати дрель. Позабирали з собою ценні вещі, квартира порожня, сидите і ждете рабочих, шоб віддати брігадіру ключі. І тут ви згадуєте, шо на балконі под хламом давно забутий ящик горілки. Шо дєлать? Оставить там - рабочі переп'ються і превратять вашу квартіру в гнєздо разврата. З собою той ящик в село не поцупите, бо й так сумок хватає, а вам же на маршрутку і потом на електрічку. Вихід один - оставить оту горілку комусь із сусідів. А в ето врем'я вдома лише двоє ваших сусідів. Один сусід - молодий парень, студєнт, до алкологю байдужий, бо занімається спортом. А другий сусід - ізвесний алкаш, дєбошир і проклятіє всього под'єзда. Кому з них ви оставите на два тижні ящик горілки? Думаю, вопрос риторичеський.
Власть - це та ж горілка. Власть спокойно можна довіряти лише тим, хто до неї байдужий. Тому просто подивіться на существующі політичні сили з точки зору - для чого їм нужна ота власть? Шоб упиватися нею, зловживать і наслаждаться, распространяя в Україні бардак? От єслі вирішите для себе, шо якась політична сила щиро хоче навести лад, а її лідери не замечені в нездоровій владоманії, от тоді і приймайте рішення за кого голосувати.
Портников: Нам нужно разговаривать о статусе Крыма только тогда, когда позиции России ослабеют и вопрос прекращения оккупации будет вопросом ее собственного выживания.
Портников: После обнаружения подлодки шведы находились примерно в той же растерянности, в которой оказались после оккупации Крыма украинцы. Нейтральная страна может рассчитывать на безопасность только при условии уважения к своему нейтралитету. Шведы наглядно убедились, что Москве на этот нейтралитет наплевать, что любые соглашения с Кремлем не стоят ломаного гроша. И расследование истории с подлодкой это в очередной раз доказало. Поэтому возник вопрос: как защищаться в следующий раз - если Швеция столкнется уже не с разведкой, а с провокацией или нападением? Подлодка не оставляла сомнений: безопасного мира нет и от агрессора не убережет никакой нейтралитет. Нужно защищаться.
// У мене почті така сама фігня
Интересный эпизод произошёл со мной на прошлой неделе. Надо отметить, что с января 2014 года я прервала ВСЕ контакты с моими русскими знакомыми и друзьями: с одной стороны не хочется сраться, а с другой стороны боюсь ватного ответа от казалось бы адекватных людей. Вдруг звонок от одной с предложением выйти на кофе. Я с большой неохотой отрываю свою задницу от ФБ и плетусь на кохвэ....Это милая коренная москвичка, которую жизнь занесла в Испанию, с которой мы дружим более 10 лет, интеллигентная, образованная, начитанная и остроумная. Садимся. Она, вдруг, вынимает из сумочки своё старое советское свидетельство о рождении, где написано, что она по-национальности украинка. Прочитав, поднимаю глаза, она смотрит на меня собачьим взглядом и спрашивает: " Ты будешь со мной по-прежнему дружить? Я скучаю по-тебе....мне так не хватает твоих шуток, оптимизма, приколов, матюков, борща. С тобой так интересно. Ты красиво одеваешься, играешь на гитаре, поёшь, у тебя много поклонников.С тобой прикольно и весело жить. Ты - лёгкий человек. Почему ты пропала, не звонишь и не хочешь меня больше видеть? Я тебя чем-то обидела? Что случилось?"....Я слушаю её, смотрю ей в глаза и понимаю, что это хороший человек и нам было комфортно все эти годы, мы делились сокровенным ...но...я задаю ей один единственный вопрос:" Скажи мне чей Крым?". Она опускает свои голубые глаза, прячет в сумочку своё советское свидетельство о рождении и тихим уверенным голосом отвечает:"Крымнаш!". СЛИТНО. Потом она так же тихо расплачивается за свой кофе и не попрощавшись уходит...Занавес.
Портников: Когда не станет Путина, Володин вполне может стать новым президентом России и отстранить Иванова от всех должностей, обвинив его в ответственности за крымскую авантюру и подрыве обороноспособности страны. А может случиться и наоборот. А еще президентом может стать Медведев. А еще никакой не Медведев, а Козак. Или Нарышкин. Или даже Грызлов - это вообще наиболее вероятная кандидатура: член политбюро, не занимающий никаких должностей и не отвечающий прямо за все параноидальные решения вождя последнего времени. Но никаких четких критериев нет. Есть простое правило: случайности, зависящие от прихоти случайности, боятся любой случайности. И потому уверяют всех, что без Путина никакой России - то есть России, в которой им самим не страшно, - уже не будет.
От представте собі, шо ви рішили зробить в квартирі ремонт, пригласили туда бригаду рабочих, а самі на два тижні рішили поїхати в село, шоб не дихати вапном і не слухати дрель. Позабирали з собою ценні вещі, квартира порожня, сидите і ждете рабочих, шоб віддати брігадіру ключі. І тут ви згадуєте, шо на балконі под хламом давно забутий ящик горілки. Шо дєлать? Оставить там - рабочі переп'ються і превратять вашу квартіру в гнєздо разврата. З собою той ящик в село не поцупите, бо й так сумок хватає, а вам же на маршрутку і потом на електрічку. Вихід один - оставить оту горілку комусь із сусідів. А в ето врем'я вдома лише двоє ваших сусідів. Один сусід - молодий парень, студєнт, до алкологю байдужий, бо занімається спортом. А другий сусід - ізвесний алкаш, дєбошир і проклятіє всього под'єзда. Кому з них ви оставите на два тижні ящик горілки? Думаю, вопрос риторичеський.
Власть - це та ж горілка. Власть спокойно можна довіряти лише тим, хто до неї байдужий. Тому просто подивіться на существующі політичні сили з точки зору - для чого їм нужна ота власть? Шоб упиватися нею, зловживать і наслаждаться, распространяя в Україні бардак? От єслі вирішите для себе, шо якась політична сила щиро хоче навести лад, а її лідери не замечені в нездоровій владоманії, от тоді і приймайте рішення за кого голосувати.