Блогосфера про війну (1/2)

[bytebuster]

 Пʼятниця була дуже складним днем для мого бложику.
Ніяк не міг вирішити, ставити чи не ставити відео з нєлєпим самовипилюванням напівголої московської рашистки.
З одного боку — не зовсім етично, воно ж хоча і рашня, але все одно божа тваринка.
А ще в неї на моцкві ще залишився малолєтній вилупок, якого тепер зацькують, бо в усіх однокласників на мобілках фоточки його мамаші з голими цицьками, яка висунулася з вікна автомобіля і нєвозбранно сує собі пальця в рота, зображаючи вкусний нєхуйовий Тузік.
А потім їй був свишє посланий знак. Дорожний знак «попереду пішохідний перехід». В сенсі, що ватниця отримала по башці дорожним знаком на швидкості десь 80 км/г. Корочє, без шансів.
А з іншого боку — лайки і перепости. Та й рашистка сама була шлюхою, яка надавала «ескорт-послуги», ага.
Коротше, я так і не поставив. Мабуть, старію.

 anti-colorados: Искусство суицида
Самые упоротые и не глупые пропагандисты-любители, которые в 14 году пели оды великому Путину-завоевателю, уже давно слили воду и не иначе как «идиот» его не величают. Тот же Несмиян, ака Эль Мюрид, оттягивается на главном стерхе уже со всею пролетарской ненавистью. В этом смысле, созревает мысль о том, что Путину не следует выдвигаться на выборы президента, ибо это будет контрольным выстрелом в обе башки двуглавого мутанта.
Уже обсуждаются идеи пост-путинских неотложных мероприятий. Они, безусловно, включают окончание позорных войн и возврат награбленного. Там считают, что после этого с РФ снимут санкции, что даст федерации возможность прийти в чувства и зажить прежней жизнью – поворовывая, погаживая и повякивая. Но фокус в том, что все это уже в прошлом.

Россиянам надо понимать, что художества совка в Польше, Финляндии, а потом и Восточной Европе были списаны потому, что он входил в коалицию победителей, где мог высказывать свое «фе». Так, знаменитый Нюрнбергский международный трибунал, осудивший главарей национал-социалистической партии Германии и видных военных деятелей и чинов СС, прошел только по той причине, что совковая делегация настояла на изъятии из процесса всех действий совка, попадающих под определение «военные преступления» и «преступления против человечества и человечности». Таковых за ним числилось не меньше, чем за Германией, а то и больше, но союзники приняли условия и совок остался не осужденным и не наказанным.
В этот раз РФ воюет самостоятельно, и никакая коалиция уже не станет покрывать художество взбесившейся бензоколонки. Причем, подобный опыт имела империя, когда воевала самостоятельно. Во второй половине 18-го века она ввязалась в серию войн с Турцией, имея в виду захват Стамбула или Константинополя. Эта идея «фикс» присутствовала после Петра №1 почти у всех российских императоров. Байка о необходимости выхода к Черному морю прикрывала эту сакральную цель, ибо Черное море, в стратегическом плане, не имеет никакой ценности, если нет контроля над черноморскими проливами. А проливы, это и есть Константинополь.
Выход в акваторию Черного моря стал утешительным призом, который так и не удалось разменять на главный приз даже Сталину. Именно черноморские проливы стали той последней каплей, которую капнул, в виде ультиматума Гитлеру, народный комиссар иностранных дел совка Вячеслав Молотов на исходе ноября 1940 года. Это стало причиной подписания Гитлером директивы №21, теперь известной как «План Барбаросса». Это произошло именно после откровенной беседы, где Молотов объявил о бесспорности претензий совка на проливы. Это было известно всем, кто интересовался историей Второй Мировой Войны, кроме совка и пост-совка, которые выдумывали самые экстравагантные идеи, по этому поводу.

 telesyk: Совецкие гастрономические мечты
Забавно - ватники обсуждают антисовецкие анекдоты, за которые их диды сажали антисоветчиков в Гулаг на долгие годы. Анекдоты жалкие, только подчёркивают жалость самой Совдэпии тов. Сралина. Что-то типа - помирют совецкий инженер и американский, и при вскрытии у американского инженера в голове нашли планы, а в желудке - свиную тушёнку, а у совецкого инженера наоборот - свиную тушёнку в голове и планы в желудке. Уровень антисовецкого фольклора - свинная тушёнка, как предел мечтаний совецкого гражданина. Не балык, не копчёная грудинка, не ветчина - они и слов-то таких не знали.

 Ксения Кириллова: Короткая память
В октябре 2010 года на российские телеэкраны вышла последняя, четвертая часть документальной эпопеи «Крестный батька – 4», посвященная белорусскому президенту Александру Лукашенко.
Скорее всего, почти все, показанное в этих фильмах, – чистая правда, однако для нас в данном случае важно не это, а то, что подавляющее большинство российских граждан (тот самый «путинский электорат») с удовольствием смотрели сериал, напитываясь праведным гневом в адрес «последнего диктатора Европы». Если же вспомнить, как в 2011 году тот же телеканал НТВ вместе с другими центральными каналами с негодованием демонстрировали белорусский «хапун» (когда мирных протестующих «винтили» на улицах, точь-в-точь как в сегодняшней России), создавалось впечатление, что по российскому ТВ включили прямую трансляцию CNN.
Сейчас все больше аналитиков говорит о том, что именно Кремль и российские силовики «подсказали» Лукашенко идею расправиться с оппозицией так жестко, и даже помогали ему в проведении репрессий, одновременно клеймя белорусского диктатора в своих подконтрольных СМИ. Вполне возможно, это было частью плана, призванного нанести удар по заигрыванию «батьки» с Западом и тем самым еще больше укрепить его зависимость от Москвы. Скорее всего, так все и было, однако это не меняет сути: российским гражданам подобные геополитические игры были неведомы, и телезрители доверчиво воспринимали за чистую монету все, что им говорили с экрана.
Мало кто из людей, именующих себя сегодня «патриотами России», вспоминает сегодня, что всего лишь шесть лет назад российский МИД заступался за задержанных в Беларуси правозащитников, в том числе членов Московской Хельсинкской группы, и выпускал по этому поводу такие заявления, что Россия казалась просто оплотом демократии. К слову, это случилось всего лишь за несколько месяцев до первых митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова…
Разумеется, это не значит, что до 2012 года Россия была свободной и демократической страной. Однако власть активно «игралась» в демократию, и пресса поддерживала эту иллюзию, что неизбежно сказывалось на общественных настроениях. До тех пор, пока телевизор в деталях не разъяснил российскому обывателю, кто такие «нацпредатели», как следует к ним относиться, ведущие региональные медиа не видели ничего плохого в том, чтобы пиарить правозащитников, центральные каналы обличали диктатуру и заступались за демократическую оппозицию, а церковные чиновники участвовали в «диссидентских» встречах.