bytebuster: (ITCrowd-Jen)
...Вона блює і співає ([personal profile] bytebuster) wrote2017-09-13 05:17 pm

Блогосфера про війну

 Виктор Трегубов: #когда_Россия_стала_запоребриком.
Некоторое время тому назад я предложил читателям своего Facebook поиграть в игру — написать, когда и как они поняли, что Россия — это что-то чуждое. Не обязательно даже враждебное, а просто чужое.
Когда в первый раз гармонь, берёзки и фильм «Особенности национальной охоты» вызвали устойчивый рвотный рефлекс?
И вот относительно недавно ребята из SocioPats подарили визуализацию большинства ответов под этим постом. Выглядело это как-то так.
[…]
Фактически в какой-то момент украинцев отвращало от россиян то, что россиянами, если что нравилось в себе, сразу эстетизировалось.

 Sergii Iesipov: А теперь представьте, что завтра в пункт пропуска Гоптовка прибудет из Ростова другой "крупный деятель украинской политики".
И встречать его будут Бойко, Вилкул и братья Добкины - тоже как-бы неприкосновенные депутаты Рады.

С пару бригад титушни думаю также соберут.
И устроят альтернативный "прорыв".
И будут они прорываться навстречу друг другу - два аксакала, два мировоззрения, два мира, если хотите. Попутно раздавая пресс-конференции и собирая митинги.
Смешно?
На самом деле не очень (

 anti-colorados: И опыт, сын ошибок трудных
Буквально вчера стало известно, что в телефонном разговоре с Меркель, Путин, якобы, сказал, что не настаивает на том, чтобы в оккупированную часть Донбасса вошли миротворцы ООН, вплоть до границы с РФ и он не имеет претензий на то, чтобы в составе миротворцев были россияне. Это после трех лет войны!
А ларчик открывался просто. Перед этим было объявлено о том, что газопровод «Северный поток» остановлен на ремонт и весь газ в Германию, пойдет через ГТС Украины.
Возникает простой вопрос о том, почему ремонт не начался прямо весной 2014 года? Начни ремонтировать тубу тогда, не было бы аннексии Крыма, не было бы войны на Донбассе и в Сирии, а Ын не размахивал бы термоядерной дубинкой. Причем, Путину не надо было угрожать, что-то от него требовать и вообще – тратить нервы. Просто надо было вовремя закрыть Северный поток на ремонт. Все! Асад бы не успел потравить своих людей химией, а мирно болтался бы на суку. Алеппо был полон жизни, а Дебальцево и Авдеевка не узнали бы как на звук различается полет и разрыв различных боеприпасов.

 Сергій Громенко: Как СССР проиграл Вторую мировую войну
2 сентября 1945 года — день окончания Второй мировой войны, и окончательного поражения не только Японии, но и Советского Союза. Нет-нет, вы не ослышались — именно СССР и именно поражения. Безусловно, это вступает в явное противоречие со всем, чему вас учили последние 70 лет: «Этому Дню Победы», который «порохом пропах», «Знамени Победы» над Рейхстагом и многому другому, — но именно так оно и есть. Стоит только поднять голову над морем советской/российской пропаганды — и можно увидеть правду. Правду о том, что самую главную войну в своей истории Советский Союз проиграл.
Итак, что есть победа? Согласно наиболее простому и авторитетному мнению Бэзила Лиддела Гарта, победа — это такой послевоенный мир, который лучше довоенного хотя бы для вас. Вот и рассмотрим с этой точки зрения положение СССР до и после Второй мировой.
Начнём с наиболее очевидной вещи — общего баланса сил. До 1939 года СССР имел в Европе лишь одного по-настоящему непримиримого врага, способного нанести удар по советской территории — Третий Рейх. Все остальные страны были для Союза относительно безопасны. Польша была недружественной, а Япония — открыто враждебной, но у них не было ни единого шанса водрузить свои знамёна над Кремлём. О младших немецких союзниках: Болгарии, Венгрии, Италии, Румынии и Финляндии, — можно и не говорить. Англия и Франция, разумеется, весьма не любили Союз, но с учётом их политической системы вероятность агрессивной войны против СССР стремилась к нулю.
Что мы видим после 1945 года? Все бывшие враги: итальянцы с французами, немцы с англичанами да американцы с японцами, — сошлись в едином антисоветском порыве. Вместо одного сильного врага, кучи слабых недругов и разобщённых нейтралов СССР получил единый вражеский фронт по всему периметру границ, кроме Китая (да и то ненадолго). США, которые были до войны скорее дружественны к Союзу, теперь превратились в главного противника, вооружённого атомной бомбой. Трудно назвать это победой, согласитесь.

 Филипп Духлий (Філя — мутний тіп, але тут діло говорить): Специфика электората оппозиции в том, что их мало интересуют причинно-следственные связи и сложные конструкции. Порошенко будет всегда виноват в курсе не 8, в войне, плохом парламенте и что член не стоит.
Цель оппозиции сейчас - не реформировать страну, а наоборот - делать хуже, блокировать реформы, ныть как все плохо, не замечать хорошее и постоянно напоминать о себе простыми и громкими перформансами, в конце которых власть должна быть плохой, злочынной, овощ был лучше, ко-ко-ко-коррупция и другой квартирно-оптимистически-ботоксно-кокаиновый бред.
Так как задействовано много акторов с разными интересами, то все это будет происходить вокруг единственного объединяющего концепта - кто угодно на Президента, но не Порошенко.
И им пофиг щас, что кто угодно это по факту - Юля. И чем больше мочите Порошенко - тем больше помогаете явному фавориту. Да, жизнь, сука, такая.
Больше жести, больше треша, больше новостных поводов, больше драматизма и страстей.
Реформы, законопроекты, развитие страны, районов и городов? Не смешите, это все скучно.
Разве я написал что-то про приезд грузина?