bytebuster | Блогосфера про війну

novaculaextremo: Уточкин протест
За прошедшие 3 года, я изрядно привык к ватному двоемыслию. Ну, типа настамнет, но этонашвоенторг. Вчера мне открылся дивный мир россеянского "оппозиционного" двоемыслия.
Не скажу, что я ожидал чего-то иного - в реалиях РФ ты или немного шизофреник, или тебя положат в дурку с более серьезным диагнозом. Это как собаке павлова включать лампочку, и всякий раз сначала давать немного нямки, а потом пиздить током. В итоге - и хочется, и колется. Вот россеянские "либералы-оппозиционеры" - это что-то типа такой измученной то ли голодом, то ли током, то ли раздвоением собачьей личности, псины. Вроде, и болит где-то на задворках утраченная империя, а, вроде, и нет. Вроде, и хочется доброго царя, а, вроде, и свободы охота. В общем, несчастные люди. Есть, конечно, редкие исключения - люди, которые внятно и четко обозначают свою позицию, какой бы она ни была, но это, скорее, исключения. нежели правило.
Больше всего меня, конечно, порадовал крым-бутерброд. Вот, вздыхают оппозиционеры и либералы, мы бы и рады что-то поправить, да уже поздно - теперича не поправишь. Ну, то есть опять - если медведев спиздил Тоскану, то это плохая уточка. А если путин спиздил Крым - то это уже "все". Я, честно говоря, теперь начал понимать, почему медведева считали "либеральным президентом". Он действительно очень похож на россеянских либералов - ни капли не брезгует пользоваться украденным в его пользу.
- Ну ладно... лениво морщится "либерал". Давай этот, как его? Рифирендум. - и хитро так улыбается, будто уже наебал индейцев, и обменял землю на бусы. Типа давайте мы вам демократию, а вы нам - этот проклятый полуостров. И санкции снимите, а то пармезану охота.
Тут опять остается только руками развести. Это ж какой такой референдум в стране, где выборов 17 лет не было? Эти ж одичалые, поди, уже забыли, как выглядит бюллетень без слова "путин".

Это вообще характерная черта россеянских "либералов" - прятаться, как и кремлевские бляди, за буквами законов и в извилинах юридических уловок. В этом плане они практически неотличимы от ватных ублюдков. А ты докажь, гы-гы.
Второе, что мне понравилось - это такое знакомое "давайте вместе". В переводе на человеческий язык: дарагие хахлы, мы просрали свою страну в пользу ватной сволочи и помыкающей ею, сволочью, гэбни. Памагити нам свернуть шею супостатам, и разгрести все это говно, только у нас есть короткий списак требований - мы ни хатим никаких майданав, мы хатим законна, мы хатим с селфи-палками, мы хатим с Крымам (ну или с рифирендумам). Подпись: ваши либеральные братья-славяни.
Выводов не будет, как и результатов утиных протестов. Для вменяемых россиян у меня только один вердикт: бегите или сражайтесь. Третьего не дано. Даже если через надцать лет режим дряхлеет, и помрет, ему на смену придет такой же режим, и следующее поколение “либералов” будет все так же стоять в загонах, махать шариками, и все так же будет блеять про законность и ненасильственность.

Пан Цибуля про кримономіку:
Каким образом могла работать эта ебанутая конструкция, да еще десятилетиями?
Херсонский пацан, учащийся в Киеве, приезжал в Ялту подработать сезонным диджеем в найт-клабе. При этом он типа зарабатывал в Крыму, чтобы потратить в Киеве, откинув часть содержания херсонской маме. Однако, в Крыму он зарабатывал не на крымчанах, а на киевлянах, а крымчане снимали с него дельту за труд, и ехали "в Херсон за арбузами". Ну, в общем вы поняли.
Но крымский молодняк в это время ехал в Киев или Львов, оплачивая учебу из курортных денег, и тоже работал, приносил пользу, пересылая откат крымской маме, и тратил деньги на Буковель и лыжи.
Из-за интеграции в общий украинский стрим в крымской хворобе все как-то крутилось и вертелось, как говорил мой покойный друг-наркоман «бульджировало». И поэтому нельзя было говорить об общем финансовом пробое Крыма, потому что его отдельно вообще не рассматривали всерьез по деньгам. Ну, допустим, у меня на балконе зимой холоднее, чем в спальне, но это не повод отбивать себе балкон. Там курить можно, консервацию держать и все такое.
И все так шло, как в цыганской семье, где Крым занимал место великовозрастного долбоеба, который жрет больше, чем зарабатывает. Но в общем котле этого не заметно, и потом — он же свой. Пусть мало зарабатывает, зато может с младшими посидеть, или пол помыть. Может быть он не живыми деньгами зарабатывает, а вообще. Если его отдельно рассматривать — то это айкью 65 и засохшие сопли. А в контексте цыганской «биг фемили» — нужный человек, умеет подражать голосам птиц, что веселит бабушку, которая курит трубку и варит всем кофе. Вот не будет дурак свистеть канарейкой — не будет никому кофе.
И тут пришла «русская весна», захлопнула сундук, и стала изучать Крым отдельно, в качестве налогоплательщика. И сильно расстроилась, а потом растроллилась.

Виктор Трегубов: Мученики не делают революции. В лучшем случае — вдохновляют на них других. В РФ сейчас не лучший случай.
Ключевое отличие нормального протеста от того, что в последние годы происходит в России, – готовность ударить в ответ. Не важно, на чем зиждущаяся. Хорошо, если на отчаянии. Никакая готовность гордо стоять, подставляя голову дубинкам, в этом случае не сработает. Во время киевского Майдана я неоднократно цитировал альтернативно-исторический рассказ Гарри Тертлдава «Последний параграф», где после победы Третьего Рейха ему досталась Индия. Ганди пытается применить свои ненасильственные методы сопротивления против Рейха, после чего те, пожав плечами, топят сопротивление в крови и расстреливают самого Ганди. Потому что то, что сработало с британцами, не работает с нацистами.
Увы, власть в РФ сейчас ближе к последним. Равно как и её сотрудники. Узнаете доброго дедушку Кусюка? Экс-командир киевского «Беркута». Шок, сенсация: украинцы избивают русских людей в центре Москвы!
Нет-нет, я не говорю, что обязательно быть готовыми убивать и умирать. Не обязательно. Можно ходить на мирные массовые шествия, можно выражать гражданскую позицию без насилия, можно, в общем-то, всё.
Только не поможет. Не в России и не против Кремля.