Блогосфера про війну (1/2)

[bytebuster]

 Дід Панас: А взагалі, у тих австрійців з заарештованими олігархами біда. Пам'ятаю, сидів у них такий собі Рахат Алієв, "хрещений зять" Назарбаєва, якого той Назарбаєв просто-таки мріяв прибрати до рук - так мріяв, що навіть за допомоги роїсянських спецслужб кілька разів на нього замахи вчиняв - як на австрійській території, так і на Мальті, де той пізніш переховувався. Згодом той Алієв (слід зазначити - той ще харцизяка, руки в крові не по лікті, а по самі вуха були) нібито сам повернувсь до Австрії, здався владі, чекав на суд в камері... і раптом вчинив прикре самогубство: повісився на дверній клямці. Сам. Еге ж.
А Фірташа оно зарештували. І сидить він нині в тій же тюрмі, що й Алієв. Певно, теж розробляє план, як втопитися в параші - цілком самостійно.

 Толік смалить: "Украинской делегации нужно потребовать от России доказательства того, что чуркин умер, и пока такие доказательства не будут предоставлены, никаких новых представителей роиси в ООН не пускать.
Труп Чуркина доказательством не считать, это не тот Чуркин, такой труп Чуркина можно клонировать в любой лабораториии т.д. ".
А так, конечно, это был наш кумир дипломатии. Вечная память. Скорбим вместе с россиянами.

 Из солдат в удобрения: о реальном отношении к павшим в СССР (via)
В конце 50-х, после войны, уже гуляли по наркомату обороны и местным военкоматам приказы, что останки павших, того, надо бы убрать. И в этом было меньше человеческого отношения к погибшим. Больше того, что надо было скрывать громадные человеческие потери...
Я расскажу о мукомольных заводах…

 abti-colorados: «Освобождение» по-российски.
Россияне могут сколько угодно вливать в уши себе и тем, кто готов их развешивать, сказки о стремлении к миру и освобождению кого-то от кого-то, но сказки могут завораживать некоторое время. Потом все равно, слушатель начинает понимать, что это была всего лишь сказка. Хорошо, если все ограничилось именно рассказами и дело не дошло до их практического воплощения в жизнь. Если же такая беда произошла и привычно хлынули реки крови, то отрезвление будет жестким и серьезным.
В самом деле, россияне никогда и никого не освобождали, ибо не могли этого делать в принципе. Для того, чтобы это делать, надо кому-то нести свободу от чего-то. Но как могли нести свободу люди, которые почти тысячу лет живут без свободы и даже не знают, что это такое? От чего они могут освободить хоть кого-то? По сути все, что связано с Московией и ее инкарнацией – Россией, связано с различными формами рабства, которое вполне принимала большая часть населения этой земли.
Короче говоря, намек на свободу прожил с февраля по октябрь 1917 года и на этом – все. Люди искали хозяина, а хозяин искал людей и эти два желания встретившись, образовали новую, красную от крови, империю. Большевики применили такие способы рабства, которые практиковались в Древнем мире, с массовыми казнями, пытками и полным закабалением рабов.
Даже после развала совка, Россия бурлила девять лет как выгребная яма, в которую швырнули пачку дрожжей. Все это было до того момента, пока не пришел новый хозяин и не объяснил им, что они – рабы, а он – их властелин. Россияне с удовольствием легли под нового царя, без раздумий и сожалений.
И вот эти люди рассказывают всем о том, что они хотели освободить Польшу, Балтию, Румынию, Европу в целом, потом – Грузию, Украину и Сирию. Они нам рассказывают, что несут свободу, о которой не имеют ни малейшего представления и которую боятся больше смерти. Раб не может нести свободу по определению.