Ніхто не спростовує обстріли арапами території Ізраїлю.
Масштабні і регулярні.
З першого дня існування країни.

Але ж це ніяк не впливає на медичний факт:
З точки зору міжнародного права — «окупація», і ніяк інакше.

Я ще простіше скажу.
Уявіть суд, аргументи сторін, висновок суду. 60 років цей висновок діє.
Потім, через 60 років, відбувається інша подія, якось пов'язана з вироком суду.
Під час події враховується вирок суду, але зовсім не слід вичитувати промови адвокатів сторін суду 60-літньої давнини.
А от з вироком рахуватися — варто.

І ще більш нелогічно і негарно прийти і сказати:
«Що ж ви, гади, тільки на вирок суду дивитеся? ось же почитайте, отут, у 100500-му параграфі стенограми 256-го дня судового засідання було сказано, що подсудімий — цілком собі хороша людина!»

Ось, що воно мені нагадує. :)