...Вона блює і співає (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
bytebuster) wrote2014-05-17 04:46 pm
bytebuster) wrote2014-05-17 04:46 pm
Предвыборная агитация
Згоден з кожним словом, хоча особисто маю дуже великі претензії саме до Порошенка.
Originally posted byukrfan at Предвыборная агитация
Originally posted by
ukrfan at Предвыборная агитацияМне часто задают вопрос (последний раз - пять минут назад): за кого голосовать?
Думаю, уместно будет ответить на него именно сейчас, после слов Квасьневского, приведенных мною в предыдущем посте:
украинцы, а также Запад, должны сделать абслоютно все, чтобы эти выборы состоялись, потому что Украине они нужны как воздух. Это для нее быть или не быть.
Украине нужна первая точка стабильности, то есть президент, у которого есть мандат и он может действовать.
Добавлю, что лучше всего этого президента избрать в первом туре - это ускорит легитимизацию власти и лишит сепаратистов (читай: Путина) второго шанса сорвать выборы.
Из этого со всей очевидностью следует ответ на обсуждаемый вопрос: голосовать надо за безусловного лидера всех предвыборных рейтингов, Петра Алексеевича Порошенко:
И даже не потому, что он является лучшим выбором из трех кандидатов, которые имеют хоть какие-то шансы победить (а он, с моей точки зрения, является), а потому, что только он может победить в первом туре, и только он может объединить Украину (Тигипко не воспринимается на западе и в центре, Тимошенко... вообще мало где). Кроме того, Петр Алексеевич - бывший министр иностранных дел и успешный бизнесмен - имеет хорошую репутацию и пользуется поддержкой в Европе, даже в большей степени, чем ранее Виталий Кличко.
Я знаю, сейчас кто-нибудь напишет (Юлия Владимировна кричит об этом на всех углах) - "опять олигархи во власти!" Ну, во-первых, ни сама Тимошенко, ни Тигипко не являются персонами, перебивающимися с хлеба на воду. Во-вторых, для Порошенко поход во власть - вряд ли поход за деньгами. Этот человек действительно переживает за Украину - иначе зачем бы ему лезть под пресловутый бульдозер на Банковой, где было действительно опасно и страсти были накалены до предела (а ведь он тогда вообще еще не собирался никуда избираться)? Ну и, в-третьих, вспомним, что одним из лучших (и любимейших) президентов США за последние сто лет был Джон Фитцджеральд Кеннеди - представитель одного из богатейших семейных кланов Америки.
Так что - согласимся с "быть или не быть" Квасьневского, и предоставим Петру Порошенко мандат доверия. В конце концов, если ему захочется поиграть в Януковича, народ всегда может поступить с ним так, как с предшественником (только - боже упаси - не следует призывать к этому с первых же недель президентства, как только новый лидер предпримет какой-то малопопулярный шаг. Такие шаги будут, и с этим надо смириться).
Думаю, уместно будет ответить на него именно сейчас, после слов Квасьневского, приведенных мною в предыдущем посте:
украинцы, а также Запад, должны сделать абслоютно все, чтобы эти выборы состоялись, потому что Украине они нужны как воздух. Это для нее быть или не быть.
Украине нужна первая точка стабильности, то есть президент, у которого есть мандат и он может действовать.
Добавлю, что лучше всего этого президента избрать в первом туре - это ускорит легитимизацию власти и лишит сепаратистов (читай: Путина) второго шанса сорвать выборы.
Из этого со всей очевидностью следует ответ на обсуждаемый вопрос: голосовать надо за безусловного лидера всех предвыборных рейтингов, Петра Алексеевича Порошенко:
И даже не потому, что он является лучшим выбором из трех кандидатов, которые имеют хоть какие-то шансы победить (а он, с моей точки зрения, является), а потому, что только он может победить в первом туре, и только он может объединить Украину (Тигипко не воспринимается на западе и в центре, Тимошенко... вообще мало где). Кроме того, Петр Алексеевич - бывший министр иностранных дел и успешный бизнесмен - имеет хорошую репутацию и пользуется поддержкой в Европе, даже в большей степени, чем ранее Виталий Кличко.
Я знаю, сейчас кто-нибудь напишет (Юлия Владимировна кричит об этом на всех углах) - "опять олигархи во власти!" Ну, во-первых, ни сама Тимошенко, ни Тигипко не являются персонами, перебивающимися с хлеба на воду. Во-вторых, для Порошенко поход во власть - вряд ли поход за деньгами. Этот человек действительно переживает за Украину - иначе зачем бы ему лезть под пресловутый бульдозер на Банковой, где было действительно опасно и страсти были накалены до предела (а ведь он тогда вообще еще не собирался никуда избираться)? Ну и, в-третьих, вспомним, что одним из лучших (и любимейших) президентов США за последние сто лет был Джон Фитцджеральд Кеннеди - представитель одного из богатейших семейных кланов Америки.
Так что - согласимся с "быть или не быть" Квасьневского, и предоставим Петру Порошенко мандат доверия. В конце концов, если ему захочется поиграть в Януковича, народ всегда может поступить с ним так, как с предшественником (только - боже упаси - не следует призывать к этому с первых же недель президентства, как только новый лидер предпримет какой-то малопопулярный шаг. Такие шаги будут, и с этим надо смириться).