> .... нейродегенеративні захворювання не можуть змінити політичну орієнтацію....
Я не раз бачив досить переконливі порівняння, які показували, як вибір політичної орієнтації дуже сильно залежить від особистих рис, всяких темпераментів, якості пам'яті, швидкості мишлення і т. п. Не тільки і не стільки через *рівень* критичного мишлення, як через різну пріорітизацію емоцій. Тобто, двоє людей чують одне і те ж саме, але одного більше "серце болить" через те, що щось хороше зміниться на гірше, а когось -- що щось погане не зміниться на краще. (І вся основна різниця між консерваторами і лібералами саме в цьому, а всі інші питання, від абортів до зовнішньої політики -- так, тло, на якому вони воюють.) Нейродегенеративні хвороби настільки суттєво міняють наші риси, що людина міняє табір на протилежний. В принципі, я кажу те ж саме, що написав ти, лише іншими словами, і зменшуючи роль зовнішніх агентів/пропаганди -- як на мене, крім випадків патологічного популізму, люди самі собі знаходять, в що вірити.

Я би не не вписував так легко Трампа в групу "видатних". Він попав у поле зору кремлівських агентів виключно як людина в потрібній галузі (нерухомість, казино -- епіцентр шахрайств і тіньових операцій), яка легко піддається очевидним маніпуляціям через яскраво виявлений нарцисизм і соціопатію.