Хм, хм, здається мені, рожеві окуляри у Вас щодо них. За досвідом та статистикою (я спеціалізуюсь на залізі), надійність будь-яких вінтів WD приблизно на порядок нижче аналогічних за класом серій Seagate. І справа тут не в любові до брендів, в особистому парку маю вельми різношерсту компанію. Причому це стосується будь-яких серій, включаючи ред та блек. І редів і блеків пошкоджених на розпродажах проблемної техніки вдосталь. Чого не скажеш про наприклад seagate constellation, яких помітно менше, і вони загалом продаються цілими. Те ж стосується і серій для відеонагляду та роботи 24/7, Сігейтівська SV35 проти WD Purple. Але особливо це добре помітно на звичайному класі та на бюджеті. ВД Грін не тримаються купи в принципі, такі вінти використовувати просто не варто, мруть просто з фантастичною швидкістю, а з ВД Блю треба бути обережним, бо потенційно проблемний десь кожен 3-4 вінт. А ще у них щось з контроллерами, і примусово полатати їх при появі звичайних софтбедів часто неможливо - контроллер скидає спроби або вішає вінт. Тому своїм клієнтам я їх не рекомендую, якщо є інші варіанти. Навіть сучасні Тошиби вже показують себе на рівні чи трохи краще (мова про бюджет та середній клас), хоча раніше казати так було б щонайменше дивно. Ну, то все таке, все що я хочу сказати - усі вінти смертні, і ВД Ред далеко не виключення, і ота червона наліпка не дає магічного захисту чи якихось суттєвих покращень. Вінт як вінт. Другий важливий пункт - тут у нас USB контроллер... Добре що хоч вінт в середині звичайний, бо є ж моди сховищ, де юсб контроллер прямо на платі вінта. Оце справді зло. Напрацювання на відмову у зовнішніх ЮСБ вінтів просто мізерне. Массово те що приходить мені з проблемами чи мертве, півмертве - має напрацювання у діапазоні 800-1300 годин. Для стаціонарного вінта це просто ніщо, а ці красені за цей строк вже мають мертвого контроллера або ЮСБ або САТА, або разом. Бо ЮСБ на вінті то підхід вимушений і вкрай ненадійний, вузьке місце системи. І добувати дані потім з таких вінтів обходячи чи міняючи мертві контроллери - справа нуднюща. І третій нюанс. Тут звісно вже ЮСБ 3.0, що хоч трохи виправдовує його використання порівняно з вінтами ЮСБ 2.0. Але все-ж, яка в них середня швидкість... Скільки фактично дозволяє прокачати через себе цей контроллер? Я трохи погуглив, і виявилося, що за тестами на вінтах ВД ЮСБ контроллер реально здатен забезпечити передачу від 90 до 115 мб/с, тобто навіть трішки нижче за SATA-II. От усі переваги від САТА-3 і зникли ((( Що ж краще, раз це все не дуже? Є кілька варіантів. Колекція внутрішніх вінтів, які підмикаються всередину машини, коли потрібні. Ємність - не лімітована, скінчилось місце то додав до стосу ще одного терабайтника і все. Як і швидкість, максимально можлива, без жодних ЮСБ обмежень. І надійність чудова. Інший варіант - окрема дешева машина що працює файл-сервером, якщо треба компактно, то miniITX. І в ній кілька завжди доступних вінтів великої ємності, максимально доступної швидкості (без ЮСБ-обмежень), та максимальної надійності (таких що відпрацюють і 50'000год якщо треба, а не жалюгідну 1'000).
no subject
За досвідом та статистикою (я спеціалізуюсь на залізі), надійність будь-яких вінтів WD приблизно на порядок нижче аналогічних за класом серій Seagate. І справа тут не в любові до брендів, в особистому парку маю вельми різношерсту компанію. Причому це стосується будь-яких серій, включаючи ред та блек. І редів і блеків пошкоджених на розпродажах проблемної техніки вдосталь. Чого не скажеш про наприклад seagate constellation, яких помітно менше, і вони загалом продаються цілими. Те ж стосується і серій для відеонагляду та роботи 24/7, Сігейтівська SV35 проти WD Purple. Але особливо це добре помітно на звичайному класі та на бюджеті. ВД Грін не тримаються купи в принципі, такі вінти використовувати просто не варто, мруть просто з фантастичною швидкістю, а з ВД Блю треба бути обережним, бо потенційно проблемний десь кожен 3-4 вінт. А ще у них щось з контроллерами, і примусово полатати їх при появі звичайних софтбедів часто неможливо - контроллер скидає спроби або вішає вінт. Тому своїм клієнтам я їх не рекомендую, якщо є інші варіанти. Навіть сучасні Тошиби вже показують себе на рівні чи трохи краще (мова про бюджет та середній клас), хоча раніше казати так було б щонайменше дивно. Ну, то все таке, все що я хочу сказати - усі вінти смертні, і ВД Ред далеко не виключення, і ота червона наліпка не дає магічного захисту чи якихось суттєвих покращень. Вінт як вінт.
Другий важливий пункт - тут у нас USB контроллер... Добре що хоч вінт в середині звичайний, бо є ж моди сховищ, де юсб контроллер прямо на платі вінта. Оце справді зло. Напрацювання на відмову у зовнішніх ЮСБ вінтів просто мізерне. Массово те що приходить мені з проблемами чи мертве, півмертве - має напрацювання у діапазоні 800-1300 годин. Для стаціонарного вінта це просто ніщо, а ці красені за цей строк вже мають мертвого контроллера або ЮСБ або САТА, або разом. Бо ЮСБ на вінті то підхід вимушений і вкрай ненадійний, вузьке місце системи. І добувати дані потім з таких вінтів обходячи чи міняючи мертві контроллери - справа нуднюща.
І третій нюанс. Тут звісно вже ЮСБ 3.0, що хоч трохи виправдовує його використання порівняно з вінтами ЮСБ 2.0. Але все-ж, яка в них середня швидкість... Скільки фактично дозволяє прокачати через себе цей контроллер? Я трохи погуглив, і виявилося, що за тестами на вінтах ВД ЮСБ контроллер реально здатен забезпечити передачу від 90 до 115 мб/с, тобто навіть трішки нижче за SATA-II. От усі переваги від САТА-3 і зникли (((
Що ж краще, раз це все не дуже? Є кілька варіантів. Колекція внутрішніх вінтів, які підмикаються всередину машини, коли потрібні. Ємність - не лімітована, скінчилось місце то додав до стосу ще одного терабайтника і все. Як і швидкість, максимально можлива, без жодних ЮСБ обмежень. І надійність чудова. Інший варіант - окрема дешева машина що працює файл-сервером, якщо треба компактно, то miniITX. І в ній кілька завжди доступних вінтів великої ємності, максимально доступної швидкості (без ЮСБ-обмежень), та максимальної надійності (таких що відпрацюють і 50'000год якщо треба, а не жалюгідну 1'000).