Блогосфера про війну (1/2)

[bytebuster]

 Павел Казарин: Десять лет назад случилось российское вторжение в Грузию. Мы сегодня выводим наш 2014-й из 2008-го, но давайте будем честны. Сколько из нас декаду назад воспринимали российско-грузинскую войну как предтечу российско-украинской?
29,2% украинцев считали агрессором в той войне Грузию. 24,7% - Россию. Вину на обе стороны возлагали 19,6%. Это данные опроса Центра Разумкова, сделанного сразу после пятидневной войны. Иллюстративно, правда?
Мы любим придумывать самих себя задним числом. Но давайте начистоту – десять лет назад мы отличались от себя нынешних. В лучшем случае – «не все так однозначно». В худшем – «сами виноваты». Как минимум, три четверти страны.

 ofeliyadd: Когда у нас в Киеве накануне президентских выборов в 2009 году вспыхнул педофильный скандал с депутатами Юлии Тимошенко, никому в голову не получается прийти, что это технология придуманная Манафортом. Мне это казалось таким днищем, что только конченные отморозки могли это запустить, а после того, как начавший этот скандал Вадик Колесниченко сказал, что информация он получил от Елены Лукаш, я думала, что именно Лукаш все это и придумала. И только тогда, когда в США перед выборами в 2016 году возникла теория заговора, известная как Qanon, она распространял штаб Трампа, я поняла, что это калька с педофильного скандала опробованного у нас.Но только тут уже была настоящая теория заговора, сосредоточенная вокруг анонимного источника, Q, который пытается рассказать миру о тайной битве, она ведет Трамп сначала с Хиллари, а потом со специальным адвокатом Робертом Мюллером против педофильного кольца, наполненного знаменитостями и политическими элитами, которые тайно управляют государства США. Все это выглядело как глобальный заговор с участием Хиллари Клинтон. И это мнимому педофильному кольцу приписывали самые жестокие преступления , которые можно вообразить, например, сатанинскую торговлю детьми и кровавых жертв.

 anti-colorados: Добивала  // Стаття про те, як рашист Мєдвєдчук допоміг окупаційному совєцькому режиму вбити невинного українського поета Стуса

Медведчук не поддержал ни единого ходатайства подзащитного и наоборот – поддерживал ходатайства прокурора, в частности о привлечении к уголовной ответственности свидетельницы стороны защиты Кириченко, которая отказалась давать показания против Стуса. В конце концов, Стус заявил об отводе адвоката, но суд отклонил такое ходатайство в связи с тем, что он не имеет юридического образования и ему нужен адвокат.
В конце концов, когда начались судебные дебаты, позиция Стуса заключалась в полном отказе от вины и даже от факта совершения преступления, а Медведчук признал и факт, и вину. Как следует из протокола судебного заседания, адвокат даже согласился с квалификацией преступления, а не только с самим фактом его совершения, против чего последовательно выступал Стус, и в итоге, стал топить своего подзащитного примерно так, как это делает сторона обвинения.
Что характерно, на той же страницы протокола судебного заседания, на котором была закончена фиксация речи в дебатах Медведчука, имеется запись последнего слова Стуса, где он говорит о том, что не признавал и не признает себя виновным в совершении преступления.
В общем, Медведчук выступил как представитель «похоронной команды» или «добивала», который работает на заказанный властью результат. Стус не собирался смиряться с тем, что его садят ни за что, а его адвокат – планомерно топил его на протяжении всего судебного процесса.

 Людмила Чегринцева: Виявляється, Мєдвєдчук ще й карний злочинець.
Від тюрми його врятувала дівчина, яка потім стала його дружиною, і яку він потім зрадив з іншою жінкою вже заради кар'єри. Чомусь згадався Яник - мабуть всі падлюки в чомусь одинакові.
"З показів Кричака видно, що Медведчук, Яковенко і Авраменко, втягнувши його в парадний, почали його бити руками і ногами. Він знаходився в правому кутку коло дверей, правою частиною тіла до стіни, закривши руками обличчя. Удари йому приходилися в ліву незахищену частину тіла. Потім йому було завдано два удари по голові, від чого він впав. В подальшому, як показав Кричак, Медведчук витягнув з кишені пістолет і, погрожуючи ним, вимагав піднятися, з голови на обличчя текла кров. Він також показав, що його били ще раз, коли він намагався втекти".
Медведчук та його поплічники не визнали вини - навпаки, за допомогою неправдивих свідчень вони намагалися ввести слідство і суд в оману.
Вся книга тут: http://exlibris.org.ua/medv/index.html

 Ірина Шевченко: Колись за цей сюжет Голівуд змагатиметься з Держкіно:
Медведчук забрав в Стуса життя, забрав сина, намагається забрати пам'ять про нього, але формально мертвий зрештою перемагає формально живого

Як добре те, що смерті не боюсь я
і не питаю, чи тяжкий мій хрест.
Що вам, богове, низько не клонюся
в передчутті недовідомих верств.
Що жив-любив і не набрався скверни,
ненависті, прокльону, каяття.
Народе мій, до тебе я ще верну,
і в смерті обернуся до життя
своїм стражденним і незлим обличчям,
як син, тобі доземно поклонюсь
і чесно гляну в чесні твої вічі,
і чесними сльозами обіллюсь.
Так хочеться пожити хоч годинку,
коли моя розів'ється біда.
Хай прийдуть в гості Леся Українка,
Франко, Шевченко і Сковорода.
Та вже! Мовчи! Заблуканий у пущі,
уже не ремствуй, позирай у глиб,
у суще, що розпукнеться в грядуще
і ружею заквітне коло шиб

#Василь_Стус

---

 Щоразу, коли ви поширюєте цей текст, у світі десь народжується маленький Мевлют Алтинташ.