bytebuster: (Marvin)
Andrey Savchenko, via: Второй день баталий вокруг блокирования росресурсов всё больше убеждает меня в том, что большая часть защитников либо предатели, либо реально не понимают значимости и влияния этих ресурсов. Для вторых, попробую объяснить:

Для начала, разделим возможности контролируемого аггрессором ресурса на две сферы: разведывательная и пропагандистская.

Разведывательная:

Я думаю каждый из вас хоть раз, но видел результаты работы OSINT-специалистов: Bellingcat, Informnapalm, sled_vzayt и так далее. Вкратце: группы исследователей, на основе ОТКРЫТОЙ информации (в основном в соцсетях) находят то, что не снилось ещё 20 лет назад ни одной разведслужбе мира.
Количество и происхождение бронетехники в конкретном месте.
Имена и звания личного состава.
Роли конкретных людей в конкретных событиях.

Read more... )
bytebuster: (IT Crowd Jen)
Ця стаття з сайту anti-colorados публікується цілком — саме з метою, щоб обійтися без суперечок в інтернеті.

Иногда случается так, что абсолютно очевидная тема которая, по словам Шерлока Холмса, прояснятся за время выкуривания одной трубки, превращается в какую-то дебильную эпопею, которая напоминает процесс брожения дрожжей в выгребной яме сельского сортира. Такой темой стал даже не грядущий запрет Московского патриархата или визового режима с РФ, а запрет на доступ к четырем универсальным инструментам российской пропагандистской войны: ВК, ОК и другие. Казалось бы, комментарии к этому событию не нужны как таковые, ибо и так всем все должно быть ясно, ан нет, специалисты по российским сношениям, выдвигают одну версию, бредовее другой, для критики этого шага. Дескать, это – мешает общению с российскими друзьями, которым можно доносить какие-то мысли и заниматься прочей чушью, именно в этих ресурсах. Ну что же, на это можно ответить искренним удивлением, в плане наличия там друзей на четвертом году войны. В общем-то, на этом уже можно ставить точку. Иметь друзей в стране, которая ежедневно убивает наших сограждан – много что проясняет, но тем не менее, мы в последний раз попытаемся внести ясность уже для совсем своеобразных сограждан, и ставим на этом точку.

Read more... )
bytebuster: (IT Crowd Jen)
 Неодноразово бачу у друзів в постах і коментарях аргумент виду: як можна повірити, що московські кюл-хак3RZ могли поламати святая-святих американської демократії, на яку не жаліли ні сил, ні фінансування?
І далі в коментарях відбувається розгорнута дискусія про культуру хаЦкєрства, яка розвивалася на моцкві починаючи із 1980-х рр. Згадають і перепилені PDP-11 (ИНЖАЛИД ДЕЖИЦЕ НОТ ФОУНД, я сумую за тобою!), і про Пажитнова (автора Тетріса), і про Ґуґл, і про всіх-всіх-всіх.

Мені здається, що ті, хто так вважають, бачать дерева, але не бачать лісу.
Давайте розглянемо таку ситуацію (Я не Ванґа, тому не знаю, як усе відбувається насправді; тому просто слідкуймо за логікою):

Припустимо, що ЗОГ'ом прийнято остаточне рішення ліквідації московської загрози. Разом із моцквою.
Для цього потрібен всесвітній консенсус — причому не лише еліт, а і населення відповідних країн.
Для отримання консенсусу, і народ, і еліти треба налякати.
Налякати смертями не виходить: історії терактів у Європі свідчать про те, що максимальна реакція європейця — це вимкнути ліхтарики на Ейфелевій вежі. "Же сві Шарлі" у чистому вигляді.
Зауважимо, це — реакція на загибель своїх! не кажучи про загибель десятків тисяч якихось там арабів в Алеппо, яке ще спробуй знайди на мапі.
Налякати нафтогазом також не виходить: велика частина еліт живиться за рахунок паразитування на нафтогазі, і моцква активно корумпує цей ринок. Дуже важко переконати того ж Рекса Тіллерсона із ExxonMobile, що він має розпрощатися зі своїми інвестиціями (на $мільярд, на мінуточку!), які наразі заморожені внаслідок антифашистських санкцій. І що цих інвестицій йому більше нє відать. Він чинитиме спротив, і, як юдину, його цілком можна зрозуміти.
Тому лякати треба чимось таким, що викликає одностайний страх і одностайне ж засудження.
Також важливо, щоб більшість хом'ячків взагалі не розуміло предметної області (Старійшини Інтернету, ага). Тут важливо зауважити, що безвідповідальні голосування по Трампу, Брекзіту і іншим подібним явищам показали повне незнання виборцем предметної області. Ба більше! Вони з усіх сил демонструють саме небажання знати. Проста проблема — просте рішення!!111
Сидиш криворуким довбойобом, протираєш штани за $70k на рік, а мексиканець робить те само, що і ти, але уп'ятеро дешевше? — Вигнати мексиканця, і дєло с концом!
Пишеш настільки кривий код, що твоя IT-кантора get you bangalored замість тебе наймає виводок індусів? — Заборонити індусів!
Дідусь Ляо і його сім'я виробляє Айфони, отримуючи за свою працю $4 за годину? Похєр! Заборонити дідуся Ляо, ми самі можемо робити Айфони! Щоправда, наша праця коштує від $50 за годину. А якщо хтось схоче відповідно підняти ціну на Айфон — ми і це заборонимо!
Дитсадок, коротше. В Машєнькі гарний бантік, тому просте рішення — дати Машєньці підсрачника.

Отже, яка є предметна область, яка відповідає критеріям:
  • Тема на слуху, усі про неї чули;
  • Лякає обивателя (як Y2K лякав наприкінці 1999-го року);
  • Обиватель у ній ніц не смислить;
  • Але вважає себе крутим знавцем (такими маніпулювати значно простіше);
  • Наслідки такої теми підривають наріжні основи американської демократії; Усіх оцих Отців-Основателів одним махом;
Тепер зрозуміло, звідки усе взялося: ЗОГ вирішив лякати світ московським кібертероризмом.
Оскільки цілі визначені, то наступне питання — бюджет. Саме з метою збільшення|зменшення бюджетів на ліквідацію московської кіберзагрози, ви зараз бачите статті на цю тематику у провідних медіа світу.
Наступне питання — виконавці. Хто виконуватиме поважну місію, той фінансування і отримує. Саме для цього німецька, французська та шведська агенції національної безпеки заявили про запобігання великій кількості кібернападів. Бо хочуть бути в долі.

Нагадую. Як усе відбуватиметься насправді, ніхто не знає. Та і напевне, ніхто не стане концентруватися лише на одному фронті; напевне, чавитимуть рашиста по всіх фронтах одночасно.
bytebuster: (Marvin)
Originally posted by [personal profile] verola at Трансляция сенатских слушаний по Русским хакерам — обновляется
В Сенате США прямо сейчас комитет Маккейна проводит заседание по русским хакерам. Текстовая прямая трансляция заседания:


17:30 Сенатор Маккейн: Результаты выборов решены и не подвергаются сомнению. Цель слушаний в этом не состоит и не должна состоять. Нужно продолжать жить. Но делать это стоит, полностью зная все факты...

Комната абсолютно переполнена.

Сенатор Рид предлагает создать специальный комитет Сената США для этого расследования. Республиканцы не уверены, что они хотят этого.

Read more... )

Сторінку створено Субота, 27 Травень 2017 11:44

Травень 2017

П В С Ч П С Н
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 2728
293031    
Створено з Dreamwidth Studios

За стиль дякувати