Блогосфера про війну

[bytebuster]

 Повторяя сказанное неоднократно. Успокойтесь по поводу слива Западом, этого не будет. Дело здесь не в любви к Украине, благородстве США или американской нелюбви к России. Это не любовный треугольник, не нужно переносить модели личностных отношений в политику. Дело в Будапештском Меморандуме.
Сейчас в мире хороших 2 десятка государств, которые технологически способны создать ядерное оружие. Это не слишком сложно. Сдерживает возможная реакция государств ядерного клуба, и данные гарантии. По этой причине США и Великобритания не могут допустить чтобы Россия, нарушив подписанный Меморандум, вышла сухой из воды. Им нужно выпороть Россию, и добиться восстановления территориальной целостности Украины. Иначе через 3-5 лет весь мир станет ядерным. Это не только утрата ведущей роли, это и катастрофа современной цивилизации. При чем Россия сама создала эту ситуацию, и продолжает переть в направлении ядерного мира предполагая возможность применения ядерного оружия против неядерных государств.
Два немедленных вывода: Лугандон будут впихивать в Украину, и Крым так или иначе - тоже. Вплоть до демонтажа Российской Федерации, если Россия будет упорствовать в своих заблуждениях. Ни то, ни другое для Украины не нужно, но пока так. Потом можно провести референдум и их выгнать.

 Широпаєв: Чтобы, лучше понять Грозного, надо рассмотреть, наследником кого и чего он выступал в качестве носителя власти. Грозный наследовал Москву – чтобы стать ее квинтэссенцией и знаменем. Что же такое Москва? Почему она стала «собирательницей русских земель»? Да потому что пользовалась своим исключительным политическим положением, которое пожаловала ей Орда. Москва выполняла грязную работу оккупационной ордынской комендатуры на русских землях. При этом, опираясь на Орду, Москва упорно, без спешки, подминала под себя другие русские государства, насаждая на Руси совершенно невиданные досель порядки – те самые, что московские князья усваивали в ханской ставке. Когда Сарай ослабел, Москва заняла его место в качестве нового центра власти. Это и стало началом России.

Весьма важная деталь, красноречиво говорящая о положении Москвы в период ее становления и об отношении к ней остальной Руси. Л.Н. Гумилев признает: «Оппозиция Москве четко зафиксирована и в литературных памятниках. Так, В.Л. Комарович, рассматривая Китежскую легенду, показал, что слово “татары” использовалось в ней в качестве цензурной зашифровки. Под “татарами” в легенде подразумевалась… Москва, которая, захватывая город за городом, устанавливала в них новые порядки, очень неприятные для ревнителей старины». Такой взгляд на Китежскую легенду помогает осознать еще и вот что. В глазах новгородцев, тверичей, рязанцев, суздальцев московские коллаборационисты, постоянно давившие своих вместе с Ордой, были политически неотличимы от татар, как говорится, до степени смешения. Вся Русь помнила, как Юрий Московский и его брат Иван Калита в союзе с татарами опустошали тверские земли, Рязань, Смоленск…

Москва захватила и оккупировала Русь – вот отправная точка осознания происхождения российского государства и понятия Россия. А также отправная точка понимания феномена Ивана Грозного. Лишь осознав политику Грозного как последовательную политику оккупанта можно разгадать «тайну» этого властителя. Лишь вникнув в природу российского государства как государства-оккупанта, типологически неизменного в течение веков, можно понять, где мы живем, и что с нами происходит.