Неділя, 9 Квітень 2017

bytebuster: (CH-biang3biang3mien4)
Q: Conventions for the omission of verb `Є`

I understand that verb Є can either be written, omitted, or replaced with an em-dash(—). I know that there are no semantic differences between these, but are there any circumstances in which one would be more acceptable than the other? For example in casual vs formal conversation.

Also, is there any connotation that goes along with using a specific option? Finally, when reading aloud, is the em-dash(—) ever pronounced?


A:

TL/DR Maybe the most important rule to know: em-dash is used if Predicate is a Noun/Nominative. The rest of cases are really rare.


The verb "to be" has several essentially different meanings:
  1. be in existence: є країна, де…, there is a country where…
  2. be an identity (object x belongs to a class X): яблуко є фрукт or яблуко є фруктом¹, apple is a fruit
  3. be (object x has an attribute y): яблуко [є] зелене or яблуко є зеленим¹, the apple is green
  4. be in someone's possession: [це] яблуко є моїм or [це] яблуко [є] моє, [this] apple is mine
  5. be at location: яблуко [є] на столі, apple is on the table; я [є] удома, I am at home
  6. be (to mean): життя є кохання, to live is to love

These are all different, so it is important to understand the function of є in each case.

«Український правопис» lists the following cases where em-dash should be used instead of є:

  1. Between the Subject and Predicate, if Predicate is expressed by a Noun/Numeral³ in Nom.case, and there's no other verb
    Між підметом і присудком, коли останній виражений іменником або кількісним числівником у називному відмінку³, а дієслова-зв'язки немає. При цьому присудок буває як непоширеним, так і поширеним:

    • яблуко — фрукт, apple — [is a] fruit
    • Київ — столиця України, Kyiv — [is the] capital of Ukraine
  2. Between the Subject and Predicate, if one or both are infinitives²
    Між підметом і присудком, коли один із цих членів речення (або обидва) є інфінітивом

    • говорити — річ нудна, talking — a boring thing
  3. Before це (це є), оце, то, ось (це) значить if Predicate is a Noun/Nom or Verb/Inf. are linked by these words
    Перед це (це є), оце, то, ось (це) значить, якщо присудок виражений іменником у називному відмінку або неозначеною формою дієслова, приєднується за допомогою цих слів до підмета:

    • Сміле слово — то наші гармати, Світлі вчинки — то наші мечі
      (brave word — is our cannons, bright deeds — are our swords)

¹) it is not Instrumental case, but a relic of the ancient Translative case
²) I would say, it's just a functional equivalent of Gerund
³) obviously, they missed the bare Adjective, as in яблуко — зелене



when reading aloud, is the em-dash(—) ever pronounced?

Well, by a pause. The duration is just like in the phrase “Well, by a pause”. :-)

is there any connotation that goes along with using a specific option?

No lexical meaning, but still, there is a very subtle difference. The pause adds some dramatic effect, either excitement or a pathetic connotation.

bytebuster: (IT Crowd Jen)
 anti-colorados влучно ізлагає: Важно заметить, что ракеты «Томагавк» считаются устаревшими и сейчас идет процесс их замены на новые, совершенные изделия. В самом деле, ракета летит на дозвуковой скорости и единственное ее преимущество перед другими ракетами – маневренность и минимальная высота полета над поверхностью земли или моря. По некоторым сообщениям американской прессы известно, что пуск произведен 60-ю ракетами, значит одна либо не долетела, либо не ушла из стартовой шахты. Для старых ракет это – неплохой показатель. Это при том, что почти все российские новейшие Калибры, выпущенные на днюшку Путина по Сирии из Каспийского моря, упали на территории Ирана. Но россияне этого не подтвердили.
Мы специально обращаем внимание на то, что Штаты отстрелялись именно старичками. После громких и грозных заявлений о том, что Россия будет сбивать все воздушные цели, которые будут обнаружены в воздушном пространстве Сирии и которые не согласованы с российским командованием, 59 Томагавков, прилетевших в цель – серьезный прецедент.
Это значит, что хваленая российская система ПВО, в частности С-400 – груда металлолома, о чем уже не раз писали профильные источники. Между прочим, эта же дрянь «охраняет небо столицы РФ». Почти шесть десятков крылатых ракет помахали «Триумфу» крылышками и полностью разнесли военную базу. Кстати, может возникнуть вопрос о том, зачем такое огромное количество ракет было использовано по одному аэродрому? Есть мнение, что именно потому, что предполагалось плотное противодействие российской системы ПВО и потеря части ракет. Наверняка, цели были распределены из расчета дублирования поражения цели. То есть, на каждую цель по две ракеты. Если одна будет перехвачена, то вторая накроет свою цель. Но не понадобилось. Аэродром просто перепахали.
Сегодня мы наблюдаем начало изменения концепции общения с Россией. Уговоры не действуют, зато действую иные методы, которые, безусловно, повлияют на всю картину современного мира.
Единственное, что хочется заметить, мы ждем еще одного шага – начала выбивания россиян из Сирии.
Как только это произойдет, пойдет цепная реакция, и эту дрянь начнем вышибать ото всюду, куда она успела влезть.


 Виталий Портников: 11 сентября Дональда Трампа
То, что произошло этой ночью в Сирии, я сравнил бы с последствиями событий 11 сентября для мировой политики и политики Соединённых Штатов. Сейчас уже мало кто помнит, что президент Джордж Буш-младший приходил к власти как политик-изоляционист, яростно критиковавший своего предшественника Билла Клинтона за чрезмерное внимание к внешнеполитической роли США.
Буш был намерен сосредоточиться прежде всего на внутриполитической повестке - однако 11 сентября решительно изменило его планы.
Дональд Трамп находится в схожей ситуации. Если бы он просто не обратил внимание на химическую атаку асадовского воинства в Сирии, то перечеркнул бы собственный образ сильного лидера, отвечающего за свои слова и предупреждения. Трамп яростно хочет отмежеваться от Обамы, предупреждавшего - но останавливавшегося перед применением силы. И если бы он после получения данных о химической атаке сделал бы вид, что ничего не произошло, он выглядел бы слабаком в собственных глазах.
Есть, конечно, и важный внутриполитический мотив - в том смысле, что вопрос расследования связей команды Трампа с Кремлем накануне президентских выборов в Соединенных Штатах является важной частью даже не внешней, а внутренней политики США. Ракетный обстрел Сирии как бы должен подтвердить, что в принятии решений американский президент совершенно независим от Москвы

 Химический Башар My two cents // Стаття написана до американської відповіді
Не все вопросы решаются дипломатическим путём. #Ронин о газовых атаках в Сирии.
5 августа 2013 года войска Асада нанесли удар ракетами «Вулкан» по городу Адра в мухафазе Дамаск. Жителей там на то время было мало: многие покинули свои дома, а промышленная зона пустовала из-за войны. Именно поэтому удалось избежать массовых жертв от удара ракетами, снаряженными контейнерами с зарином — в основном умирали собаки, козы и овцы в стойлах. Тогда это ещё было в диковинку — немногочисленные местные ходили и снимали, как животные бьются в агонии.
В хаосе боёв возле столицы Сирии резонанса по применению ОМП не произошло, и мир тогда утёрся в первый раз.
Три недели спустя войска диктатора применили газ в пригороде Дамаска оазисе Гута — более трёх тысяч пострадавших, сотни смертей от нейротоксикоза после зарина. Люди, бьющиеся в судорогах на улицах, груды трупов, захлебывающиеся кровавой рвотой подростки, мёртвые дети на руках у мёртвых родителей, мёртвые младенцы на руках у детей постарше. Это не попытка нагнать ужаса или давить на эмоции — в сети достаточно фото, где крохотные тела валяются под стенами как сломанные куклы, с наклеенными на лоб бумажками с номерами или сурами из Корана. Мир взвыл в СМИ, принялся клеймить режим Асада и угрожать акциями возмездия. И, сочно размазав слюни по лицу, утёрся во второй раз.
Но два дня назад случился Хан-Джейхун, по которому отработала пара Су-22 — снова сотня погибших мирных жителей, до полутысячи отравленных, судороги, классические глаза на половину лица, пот, удушье, конвульсии, кровавая рвота с пеной. Зарин. Несмотря на весь ужас от содеянного и бесчисленные «красные линии», которые Запад рисует перед Асадом, мы до сих пор не знаем, утрётся ли мир в третий раз, ведь нам снова рассказывают о комиссиях и расследовании те же политики, которые гарантировали, что все запасы ОМП Асада уничтожены, а мировая дипломатия совершила масштабный прорыв. Лично для меня асадиты уже давно не люди — это некая смесь таракана и скорпиона, вызывающая брезгливость и желание раскатать её берцем.
Сейчас за телодвижениями на Ближнем Востоке пристально наблюдают ребята из чучхе, угрожающие ядерными ударами, если им не дадут риса; режим аятолл, давно бредящий ОМП; китайцы, которые спят и видят, как им кардинально решить вопрос с Тайванем и филиппинскими островами; десятки межгосударственных террористических групп, от тех, которые пускают иранские ракеты в Йемене по судам саудитов, до борцов за освобождение Палестины. Потому что закрытие глаз на применение ОМП — это очень серьёзный звоночек для всех. Звоночек о том, что мир перестает быть однополярным, а новый шериф занят своими делами.
Нам должно быть всё равно, что по применению химического оружия сделает НАТО, СБ ООН, какую резолюцию примет ЕС и сколько «топоров» выпустит США. Алгоритм действий для любого адекватного украинца по последним новостям не очень сложен.
Если ты ещё не начал помогать ВСУ или устал спустя 3 года марафона, посмотри, как в XXI веке союзники России травят детей газом, и начни.
Если ты возил носки, борщи и «подменку» на «ноль», то скоординируйся с другими волонтёрами и приобретите снайперскую винтовку — так за год можно вооружить роту снайперов
bytebuster: (IT Crowd Jen)
Співачка нєвозбранно схожа на Джен з моєї аватарки. Навіть родимка.
У коментарях, як завжди, оголошується перепис старпьорів, як я. :-)

bytebuster: (IT Crowd Moss)
Перепост допису [personal profile] skittishfox: Що ж відбулося в Сірії
Довго думав, що ж мені страшенно нагадує уся оця метушня в Сірії.

Та нарешті згадав:



My two cents Дашикі ваащє лапочка.
«You can take Dashiki out of the hood, but you can never take the hood out of Dashiki» ©
Сторінку створено П'ятниця, 21 Липень 2017 12:30

Липень 2017

П В С Ч П С Н
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20212223
24252627282930
31      
Створено з Dreamwidth Studios

За стиль дякувати